Головна
ГоловнаЕкономікаАналіз → 
« Попередня Наступна »
Василь Колташов. Криза глобальної економіки, 2009 - перейти до змісту підручника

Біопаливо не мине крах


Дорога нафта вселила в керівні уми країн-споживачів уявлення про те, що вуглеводні можна потіснити біопаливом . ЦЕІ ИГСО виявився першим, хто виступив із заявою про прийдешній крах дорогих проектів по заміні бензину. У липні 2008 року фахівці ІГСО констатували: у найближчі роки проекти, пов'язані з розширенням використання палива виробленого з продуктів сільського господарства не вдасться реалізувати, оскільки це виявиться невигідно. Економічна неспроможність планів розширення використання біопалива виявиться в результаті падіння світових цін на нафту на хвилі загального зниження споживання палива - стверджували в ЦЕІ ІГСО. Відбутися це повинно було внаслідок подальшого розвитку глобальної кризи.
Цікавими виявилися заперечення виробників біопалива (у тому числі російських). Вони стверджували, що виробляти біопаливо вигідно, оскільки держави виділяють на це гроші. Прекрасний час для біопалива закінчилося, так і не розпочавшись. Вуглеводні з липня почали дешевшати.
Криза вбивав віру в біопаливо.
Європа першого відмовилася від проектів пов'язаних з біопаливом. Розроблений в ЄС дев'ятнадцятирічний план передбачав до 2020 року замінити більше 20% обсягу одержуваного з нафти моторного палива альтернативними джерелами енергії. У їх число входили біопаливо, а також природний газ і водень. У 2007-2008 роках частка споживання в ЄС біопалива для автомобілів становила менше 0,5%. До 2020 року планувалося її збільшення до 8%. Можливості США з виробництва етанолу дозволяли підняти його частку до 30%. У Бразилії частка біопалива вже досягла 40%. Укладати вживання воно почало ще в період дорогої нафти в кризову пору 1970-х років.
Виробництво біопалива є більш дорогим, ніж виробництво бензину. Собівартість біопалива завжди була вище. Інакше цей «інноваційний» продукт давно знайшов би широке застосування в світі. Нарощування випуску палива з органічних речовин (соєвого масла, кукурудзи або пшениці) було можливо тільки в умовах зростання нафтових цін.
Однак біопаливо мало і технічні недоліки, його витрата на 25% перевищував витрата бензину. На розробку всіляких видів біопалива були витрачені чималі кошти, але отриманий результат ніяк не тягнув на нову енергетичну революцію. До того ж виробництво біопалива завдавало екології величезний збиток, який перевершував шкода, заподіяна бензином і дизелем.
У момент біопаливного прогнозу ИГСО світові ціни на нафту перевищували $ 145 за барель, що було абсолютним рекордом. На думку багатьох аналітиків, зростання вартості вуглеводнів повинен був тривати й далі. Переконані в цьому були і в Росії. Чудово підготовлені аналітики уряду і корпорацій навперебій обіцяли нафти велике цінове майбутнє. Чиновники мріяли побудувати свою вавилонську вежу - будівля світового фінансового центру в Росії. Ще трохи і нафтова бульбашка мала луснути. Виробництво біопалива незабаром повинно було втратити всякий сенс, а амбітні мрії бюрократії - розбитися.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Біопаливо не мине крах "
  1. Кінець біопалива: від яких джерел енергії світ відмовиться і до чого прийде
    біопалива. Перспектива поширення його здавалася безальтернативною в світлі піднімається в ціні нафти. Робилися капіталовкладення. Будувалися плани. Здавалося, людство знайшло, нарешті, вихід з енергетичної безвиході. Майбутнє втратило ясність раптово, коли вартість нафти рішуче пішла
  2. Екстенсивний варіант
    біопаливо. У грудні 2007 року президент США затвердив закон про Енергетичну незалежності та безпеки (EISA of 2007). Він передбачає щорічно нарощування виробництва етанолу. У 2022 році в країні планується виробити 36 млн. галонів етанолу. З них 16 млн. галонів повинні випускатися з целюлози, нехарчової сировини. Вважається, що можливості США з виробництва етанолу дозволяють
  3. Несподіване ускладнення
    біопалива від економічної невдачі. До вкладеним мільярдам додавалися нові мільярди. Але навіть на піку дорогої нафти виробництво біопалива залишалося рентабельним тільки при наявності державних дотацій. За даними Європейської ради з біодизелю на квітень 2008 року, уряд США доплачує трейдерам $ 110 на кожну тонну експортованого біопалива. Крім цього у вигляді інших пільг вони
  4. Біопаливо, нафту і майбутнє
    біопаливо розглядалося як поступово заміщає бензин і дизель аналог. Запаси нафти могли вичерпатися. Сировинний ресурс виробництва біопалива виглядав безмежним. У розрахунок не приймалося, що для отримання одного літра біопалива (в умовах механізованого господарства) потрібно більш літра бензину, а витрата двигуном палива на основі етанолу на 25% перевершував витрата бензину. Субсидії
  5. Може, вчені дійсно не вміють працювати з бізнесом і на них лежить частина провини за кризу, що вибухнула?
    Біопаливо, на яке витрачено величезні гроші і яке як проект провалилося. Можна підкреслити абсурдні плани побудови величезних сонячних батарей в Сахарі. Проект цей є надзвичайно дорогим і має масу проблем, наприклад передача енергії і захист від пісків величезних
  6. Нафта і причини світової кризи
    біопалива, так і перспективи нафти. Все подальше було б абсолютно непередбачувано, якби економіка не мала
  7. Як скоро, на Ваш погляд, може завершитися криза?
    Мине сам по собі, без допомоги змін в економічній політиці, тобто він просто завершиться, пройде пік і піде на спад. На мій погляд, подібні міркування надзвичайно наївні. У розрахунок не приймається, що і криза 1929-1933 років, і кризова смуга 1970-х, і навіть дуже важливий, але малопомітний криза 1948-1949 років зажадали великих змін в економічній політиці. Відповідно до
  8. Енергетика і світова криза
    біопалива вкладалися мільярди. Однак вирощування на величезних плантаціях рослин для виготовлення спиртів (біоетанолу та біобутанолу) не тільки завдавало шкоди екології, але було збитковим економічно. Біопаливні проекти трималися на величезних субсидіях і дорогої нафти. Уряду вважали, що вони допомагають стримувати зростання цін на нафту. Але в загальносвітовому споживанні рідких палив
  9. № 218. Порівняти зміни, що відбулися в США, Англії, Німеччині після Першої світової війни
    крах збігся в Австро-Угорщини з революційним кризою. У Німеччині почалася революція. Революція відбулася і в Росії. Тяготи і позбавлення військового часу вибили зі звичного життя десятки мільйонів людей, розорили і довели до злиднів мешканців міст і сіл. США пізно вступили у війну, понесли невеликі людські втрати, але вигоди отримали великі. З боржника Європи США перетворилися на кредитора. В
  10. Фундаментальні витоки кризи
    крах разом з моделлю економіки, на якій вона заснована. Основною тенденцією залишається падіння споживання в світі прискорюють інфляцію, скороченням зарплат і робочих місць. У 2009 році ця тенденція посилиться. Обсяг світової торгівлі істотно
  11. Чим підготовлений світова криза? Чи можна говорити, що сама система суспільства споживання підштовхнула глобальний капіталізм в прірву?
    Крах разом з моделлю економіки, на якій вона заснована. Основною тенденцією залишається падіння споживання в світі прискорюють інфляцію, скороченням зарплат і робочих місць. У 2009 році ця тенденція посилиться. Обсяг світової торгівлі істотно впаде. Головний міхур, що утворився напередодні кризи, - це міхур перенакоплении капіталів. Саме він дозволив утворитися кредитним міхуру, а з
  12. Представники регіональних банків стверджують: саме місцеві кредитні установи опинилися в найбільш вигідній ситуації. Вони мають невеликі іпотечні портфелі, не залучали кредити на іноземних ринках, не грали на біржі. Наскільки такі заяви вселяють оптимізм?
    Крах. Про міркування про інвестиційну привабливість регіонів тепер, напевно, можна забути. Швидше правильно говорити про те, які області менше зіткнуться з відтоком капіталів чи іншими наслідками кризи. Зафіксовано Чи зниження інвестиційних вкладень в регіони в останні місяці? До осінньої хвилі біржових обвалів подібного не було помітно. Але зараз інвестиції будуть активно
  13. Які, на ваш погляд, основні успіхи і невдачі 2008?
    Крах неолібералізму. Заснована на його принципах економіка втратила працездатність. Але говорити про перемогу антикапіталістичних сил не можна: криза - це поразка, яка глобальний капіталізм завдав собі сам. Для Росії основним успіхом є практично відбулося крах ідеології правлячого класу. Реальність змінилася настільки, що не помічати протиріч між нею і обіцянками