ГоловнаЕкономікаІсторія економіки → 
« Попередня Наступна »
Г.Б. Поляк, А.Н. Маркова. Історія світової економіки, 2002 - перейти до змісту підручника

22.2. Стан сільського господарства


Протягом усього XIX ст. сільське господарство залишалося провідною галуззю господарства Росії: на початку століття в ньому була зайнята переважна частина жителів країни - 94% і наприкінці століття - 87%. Рівень розвитку сільського господарства визначав, таким чином, добробут майже всіх росіян.
Категорії селян
Найважливішими категоріями селянства в першій половині XIX в. були селяни поміщицькі, державні та удільні.
Питомі селяни належали членам царської сім'ї. Їх чисельність становила близько 2 млн. чоловік. Переважна їх більшість знаходилося на оброк, який в 1830 р. був замінений поземельним збором. Крім того, вони платили подушну подати.
Державні селяни, які становлять близько 9 млн. душ чоловічої статі, були феодально-залежними від держави. Більшість державних селян було на оброк, вони також платили подушну подати. Для поліпшення становища державних селян у 1837 -1841 рр.. під керівництвом міністра державного майна графа П.Д. Кисельова була проведена реформа управління державними селянами. Були дещо розширені селянські наділи, так що в середньому на одну чоловічу душу припало близько 5 га, селянам були дозволені оренда державних земель, кредити в банку. Були розроблені умови переселення для бажаючих освоювати нові землі - насамперед південні і східні околиці імперії, створені система селянського самоврядування, мережа шкіл і медичних пунктів. Селян стали вчити найкращим прийомам ведення сільського господарства, інформували про нові поліпшених породах худоби та рослинах.
Державні селяни більш активно, ніж раніше, стали купувати землю (хоча вони мали це право поряд з купцями і міщанами з 1801 р.), і напередодні 1861 р. в Росії було 300 тис. селян- приватних земельних власників. В цілому становище державних селян було більше благополучно, ніж поміщицьких.
Поміщицькі селяни становили найбільш численну частину селянства - приблизно 11 млн. душ чоловічої статі, число їх протягом першої половини XIX в. практично не змінювалося. Основними елементами крепортного господарства продовжували залишатися господарство панське і селянське. Співвідношення панської і селянської земель в різних областях країни було різним, але в середньому коливалася від 1:1 до 3:1 відповідно.
Селянські повинності
Провідною організаційної одиницею селянського господарства виступала селянська сім'я - тягло, на яке покладалися різні повинності. У тягло записували чоловіків у віці від 17 до 55 років і жінок - від заміжжя до 50 років. І селяни, і поміщики були зацікавлені в тому, щоб тягла були приблизно однаковими за своєю продуктивній силі: так простіше було розподілити повинності. Виконання повинностей залежало від забезпеченості селянського господарства худобою, інвентарем, робочою силою і землею. Селянська земля перебувала в загальному користуванні селянської громади і розподілялася між господарствами на зрівняльних умовах за кількістю в господарстві тяглих душ.
Найважливішими видами селянських повинностей були панщина, що переважала в чорноземних губерніях, і оброк, більш поширений в нечорноземної центрі. Панщинне і Оброчне господарства мали свою специфіку.
Економічний сенс барщинного господарства полягав насамперед у тому, що селяни гарантовано забезпечували панське господарство безкоштовними робочими руками. Селяни були зайняті на панщині в середньому чотири-п'ять днів на тиждень (по країні в середньому від трьох до семи днів). Еволюція панщизняній системи господарства йшла по шляху розширення панської і скорочення розмірів власне селянської оранки. Розміри земельних наділів селян становили 3 га на селянську душу, в оброчних маєтках - 5 га. У першій половині XIX в. впанщинних господарствах стала поширюватися месячина - повна ліквідація селянської оранки і переклад селян на натуральну місячну плату. Ступінь господарської самостійності селян на панщині була значно нижчою, ніж селян на оброк.
Якщо в панщинній господарстві основний дохід витягувався поміщиком з обробки землі і власне сільськогосподарського виробництва, то економічний сенс оброчної системи був іншим: дохід витягувався з усієї суми господарської діяльності селян, найважливішими з яких були відхожі промисли (т . е. робота на мануфактурах, ремісничих артілях, фабриках), торгівля і пр.
Оброчні селяни, заплативши оброк (у різних губерніях сума його коливалася в середині століття від декількох десятків до багатьох сотень рублів на рік ), могли за своїм розсудом розпоряджатися залишалася у них сумою. Вони були більш самостійні у своїй господарській діяльності, ніж панщинні селяни; в середовищі оброчного селянства швидше йшли процеси майнового розшарування, окремі селяни опинилися в стані зібрати значні капітали, і саме оброчні селяни мали більше можливостей викупитися на свободу. Бували випадки, коли оброчні селяни були набагато багатші за своїх поміщиків.
Проте в цілому і Оброчне, і панщинне господарство не мали дійсно значних внутрішніх можливостей до зростання. Всі спроби їх удосконалення упиралися в низьку продуктивність кріпосної праці, низький рівень кваліфікації кріпаків, в неможливість їх подальшого ефективного використання; переважна маса кріпаків була зовсім не зацікавлена ??в результатах своєї праці. Відсутність позитивної динаміки у розвитку землеробства наочно ілюструє врожайність: на початку XIX в. середня врожайність зернових становила сам-3, 5, а в середині століття - сам-3, 6.
Основним гальмом розвитку аграрного сектора, таким чином, була сама кріпосна система.
У першій половині XIX в. став підніматися питання про скасування кріпосного права. Прийшло розуміння того, що кріпосне право - це зло, і що відмова від нього неминучий.
Така позиція була характерна для найбільш освічених людей країни. Переважна ж більшість пересічних поміщиків, побоюючись змін до гіршого і не бажаючи втратити безкоштовну робочу силу, виступало різко проти скасування кріпосного права.
Тим не менш, протягом всієї першої половини XIX в. державна влада періодично видавала укази, спрямовані на пом'якшення кріпосного стану селян і обмеження дворянської монополії на землю. Першими найбільш важливими були укази від 1801 р., що дозволяють купцям, міщанам і державним селянам купувати у власність незаселені землі; дворянам ж було заборонено продавати кріпаків без землі. У 1803 р. був прийнятий відомий указ про вільних хліборобів, що дав можливість поміщикам звільняти своїх кріпаків за викуп на взаємовигідних умовах - свого роду перша спроба м'якого звільнення кріпаків. Вона не увінчалася великим успіхом - за першу половину століття свободу отримали лише 1,5% від загального числа кріпаків. У період з 1807 по 1819 рр.. кріпосне право було скасовано в наступних районах Російської імперії: Варшавському герцогстві, Естляндськой, Лифляндской, Кур-ляндской губерніях, де місцеве дворянство менше опиралася звільненню своїх селян. У 1833 р. поміщикам заборонили продавати селян з публічного торгу, в 1841 р. - продавати селян вроздріб, в 1843 р. безземельним дворянам заборонили купувати селян. У 1844 р. поміщики отримали право відпускати дворових на волю без землі, в 1847 р. кріпаком надали право викупу на свободу із землею при продажу маєтку за борги поміщика.
Реформа 1861 про скасування кріпосного права
Нарешті, в 1861 р. була проведена реформа - скасування кріпосного права. Найважливішим положенням реформи було скасування особистої залежності селян. Колишні кріпаки тепер записувалися в розряд вільних сільських обивателів, могли володіти і розпоряджатися майном, у тому числі і землею, отримували свободу господарської діяльності та пересування. Наділення селян особистою свободою було найважливішим досягненням реформи.
Винятково важливим було питання про селянських наділах. Передбачалося, що протягом двох найближчих після реформи років повинні бути визначені розміри наділів, які селянам належало викупити. Для з'ясування цього всі губернії Європейської Росії були поділені на групи за рівнем родючості землі. У підсумку в губерніях з неродючими землями наділи селян залишилися такими ж, як до реформи, або стали навіть більше - землю їм «прирізали». У чорноземних губерніях з родючими грунтами у селян «відрізали» частину землі. У середньому по Європейській Росії в пореформений період на одну селянську душу припадало близько 3 га.
Свій земельний наділ селяни повинні були викупити у поміщика. Величина викупу дорівнювала грошовій сумі, що приносить дохід у розмірі колишньої суми оброку, як якщо б ця сума була б покладена в банк під 6% річних (звичайна для того часу ставка відсотка).


Лише деякі з селян могли викупити свій наділ відразу, більшість же не мали достатніх капіталів. У цьому випадку селяни повинні були виплатити поміщику відразу тільки 20%, а далі посередником між селянами і поміщиком ставало уряд, що виплачувало поміщику інші 80% від викупної суми. Селяни ж мали виплачувати свій борг уряду протягом 49 років.
До тих пір поки вони не викуповували свій наділ, вони вважалися тимчасовозобов'язаними і виконували певні повинності на поміщика: з панщинних селян потрібно відпрацювати з наділу на рік 40 днів чоловічих і 30 жіночих, з оброчних - виплачувати з наділу від 8 до 12 руб. сріблом на рік.
Характерно, що багато селяни не поспішали з викупом своїх наділів і не прагнули до змін. Таке становище в країні не влаштовувало уряд і в 1881 р. було оголошено, що з 1883 р. викуп стає обов'язковим, а временнообязанное стан припиняється. У реальності наділи були викуплені до 1895 р., а стягування з селян викупних платежів на користь уряду було припинено вже на початку XX в., В 1905 р.
Реформа 1861 зіграла важливу роль в первісному накопиченні капіталу: у результаті її в Росії був створений ринок найманої праці (4 млн. селян звільнилися без землі), а також викупної операцією мобілізований капітал (селяни заплатили за землю до 1906 р. в три рази більше, ніж земля коштувала до реформи). Таким чином, реформа створила дві необхідні умови для розвитку капіталістичного виробництва.
Післяреформений період
У пореформений період в країні в цілому прискорився розвиток сільського господарства. Найбільшою мірою це стосувалося приватних, або, як їх ще називали, власницьких земель. Приватними власниками виступали представники всіх верств російського суспільства, землю могли купувати і іноземці. Середній розмір приватного землеволодіння в Росії в кінці XIX ст. становив 115 га на одне господарство (для порівняння: в Англії - 23 га, у Франції - 8 га, в США - 55 га).
У русі земельної власності відзначалася основна тенденція: найбільш активно купували землю селяни, а продавали - дворяни, за другу половину XIX в. розмір дворянського землеволодіння зменшився майже в два рази. Це свідчило про перебудову сільського господарства країни на капіталістичний лад.
Для сільськогосподарського виробництва, організованого на приватних землях, було характерно прагнення використовувати найману силу, застосовувати вдосконалені знаряддя і машини, добрива, в тому числі і штучні, виробляти продукцію на ринок. Таким чином, в масі своїй це були господарства, що розвиваються по фермерському шляху.
Однак приватні землі становили лише чверть всіх земель, що беруть участь у сільськогосподарському виробництві. Дві чверті складали общинні землі, що належать не конкретному селянинові, а селянської громаді в цілому: громада виступала як колективний власник землі.
Роль громади в житті селян зміцнилася після скасування кріпосного права. Без дозволу громади селянин не міг отримати паспорт і піти з села, не міг отримати свій наділ у власність і вільно ним розпоряджатися. Громада розподіляла і перерозподіляла землю між селянами, і основою її політики було бажання уравнительности, рівних умов для всіх: кожному повинна була дістатися частина хорошою, середньої і неродючому землі. Его призводило до черезсмужжю - селянська родина могла володіти десятками крихітних шматочків в різних місцях. Неминучим підсумком черезсмужжя був примусовий сівозміну: громада диктувала селянину, яку культуру йому сіяти на якому полі, визначала терміни посіву та збирання врожаю.
Результатом такої організації землеробства на общинних землях були незацікавленість селян у праці, низька якість обробки грунту, низька врожайність і товарність. Даючи шанс слабким господарствам вижити - звільняючи їх на час від податків, допомагаючи в обробці полів, громада стримувала розвиток потенційно сильних господарств. Гальмуюча роль громади стала настільки очевидною в середині 90-х років XIX ст., Що уряд приступив до роботи з підготовки нової аграрної реформи, реалізація якої в життя відбулася вже у XX ст.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 22.2. Стан сільського господарства "
  1. § 37. Продуктивні сили і виробничі відносини в сільському господарстві
    стан. Сільське господарство, що виникло на зорі людської цивілізації, найбільш швидкими темпами розвивалося в останні два століття. Якщо в середині XVIII в. у сільському господарстві було зайнято близько 80% сукупної робочої сили, то в кінці XIX - початку XX в. в розвинених країнах світу в цій галузі було зайнято близько 40%, а приблизно 35% - у промисловості. У середині 90-х рр.. XX в. в
  2.  3. Трагедія «ліквідації»
      стан сільського господарства СРСР по ср ^ нению його з довоєнним становищем і становищем сільського госп ства капіталістичних країн », складеної за запитом В. Моло1] ва. Останній у своїй доповіді на XV з'їзді партії декларують «Ніяких фантазій у справі розвитку великого колективного госпо | ва в селі ... хто буде відносно середнього селянства прі »няти примусу для переходу його до
  3.  § 3. Макроекономічна нерівновага
      стану: а) стан рівноваги, коли економічне зростання йде наче по прямій траєкторії (випуск продукції збільшується пропорційно зростанню виробничих факторів), б) стан нерівноваги (незбалансованості), коли господарський розвиток випробовує коливання в динаміці виробництва. Саме такий стан найбільш характерно для макроекономіки. Що ж являють собою
  4.  Висновок
      стану сільського господарства Росії (на прикладі Ростовської області) дозволяє спрогнозувати наступні на-правління виходу з аграрної кризи: 1. Структурна перебудова агропромислового виробництва в напрямку-леніі подальшої адаптації підприємств до ринкових умов. 2. Освоєння швидко окупаються і ресурсозберігаючих технологій та про-ізводств. 3. Розгляд існуючих
  5.  СТАТИКА І ДИНАМІКА ТРУДОВОГО СЕЛЯНСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА
      стану основного рівноваги між мірою задоволення потреб і мірою обтяжливості праці. Якщо в кошторисній обліку господарства основну рівновагу ще не досягнуто, гострота непокритих потреб ще досить гостра, господарююча сім'я найсильнішим чином стимулюється до розширення своєї роботи і шукає програми своєї праці, мириться з низькими нормами його оплати. Назад, якщо основне
  6.  Стан сільського господарства Росії на початку ХХ століття. Аграрна реформа П.А. Столипіна
      сільське господарство залишалося головною галуззю господарства Росії. Для Росії було характерно поєднання промислового та фінансового капіталу з відсталою системою землеробства. Власниками землі були дворяни, селяни, купці, духовенство, міщани, держава. Найбільша частка земельних угідь належала дворянам. Усередині громади відбувалося розшарування селянства. Частина землі здавалося в оренду.
  7.  Аграрний сектор
      стан сільського господарства, але й створює передумови для затяжної кризи в майбутньому як власне в сільському господарстві, так і в сполучених галузях промисловості. Серйозною проблемою залишається складне фінансове становище сільськогосподарських підприємств. Тому уряд приділяє увагу аграрному сектору. Так у березневому постанові (1997 р.) Кабінету Міністрів Чуваської
  8.  § 4. Розвиток капіталістичного сільського господарства і зникнення англійського селянства
      стан сільського господарства країни. Посилений попит на робочу силу з боку фабрично-заводської індустрії прискорив експропріацію англійського селянства. В результаті англійське селянство як клас на початку XIX в. остаточно зникло. Сільськогосподарське виробництво в країні одержало іншу соціально-економічну, технічну та організаційну основу. В Англії зберігалося
  9.  Наука
      стану сільського господарства, ремесел і будівництва можливий був лише при дуже високому для свого часу розвитку науки і техніки. Вже в середині II тис. до н. е.. в Китаї з'являється писемність у вигляді ієрогліфів-піктограм (картинок). Окремі слова позначалися малюнками. Потім ієрогліфи стали позначати поняття. Потреби повсякденного життя викликали появу знань в області
  10.  3. Праксиологической аспект полілогізма
      змозі виявити будь-яку помилку в висунутої теорії, то ніяке звернення до концепції раціоналістичного пояснення не зможе спростувати її обгрунтованість. Навіть якби економісти і справді неусвідомлено прагнули виключно до виправдання несправедливих домагань капіталістів, то і в цьому випадку їх теорії могли б бути абсолютно вірними. Помилкову теорію можна викрити тільки