ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
А.Г. Войтов. Економіка. Загальний курс, 2003 - перейти до змісту підручника

1.1.2. Асиміляція ВІЛЬНИХ БЛАГ


Земля існує приблизно 5 млрд. років, а життя на ній? 4 млрд. років. Протягом всієї тривалості життя земля? джерело благ. Живі істоти асимілюють (термін біології) природу, адаптуючись до її можливостей. У цьому процесі між живими істотами виникають природні відносини з приводу факторів життя. Активність живих істот веде до їх пристосуванню до природних ресурсів з метою більш повного асимілювання для виживання. Живі істоти різноманітне асимілюють природу. Чим розвиненіша живі істоти, тим складніше їх активність і різноманітніше форми асиміляції ресурсів, надійніше їх «ніша життя».
Найпростішою формою споживання людей є асиміляція вільних благ. Біологічна асиміляція природи людьми нічим не відрізняється від відповідних біологічних процесів рослин і тварин. Гегель зробив спробу викладу загальної теорії асиміляції природи живими істотами [см.: 28.Т.2, с.498-534].
Асиміляція? АДАПТАЦІЯ? АКТИВНІСТЬ
Життя людей представляє систему їх взаємовідносин. З останніх економічна наука розглядає матеріальні стосунки? відносини з приводу ресурсів або обмежених благ. Матеріальні відносини не вичерпують всіх відносин людей. Матеріальні відносини є базовими і визначають всі інші. Найпростішою формою матеріальних відносин з приводу благ є природні відносини людей. Вони встановлюються з приводу використання вільних благ.
Блага
------ + -----
природні? економічні
(вільні) (обмежені)
----- + -----
приватні? громадські
Першим об'єктом ФТЕ слід вважати ті форми асиміляції природи людьми, які існують в простому, чистому вигляді і практично не відрізняються від природокористування всіх менш розвинених форм життя. Гегель цілком обгрунтовано трактував асиміляцію в якості найпростішої форми природокористування та приділив їй багато уваги в «Філософії природи».
«Деякі блага існують« вільно »в природі в достатній кількості для ПОВНОГО і ПОСТІЙНОГО задоволення певних людських потреб. Типовий приклад? повітря, необхідний для життя людини, але наявний в достатку. Повітря, отже, не є предмет виробничої діяльності або обміну з огляду на те, що його споживання відбувається природно »[102, с.
347]. Класики економічної науки вказували на існування вільних благ, відзначали, насамперед, повітря, світло і тепло сонця, воду, вітер. Ксенофонт вказував на можливість купатися, прохолоджуватися в тіні або від подиху вітерця [см.: 61, с.213]. Водночас класики відзначали і перетворення цих благ за певних умов в економічні блага. Повітря також стає економічним благом, коли його очищають, охолоджують або нагрівають, що стає, наприклад, нормою у великих будинках. Тим більше це має місце в особливих ситуаціях, коли його кількість обмежена по відношенню до потреби: згадаємо про кондиционированном повітрі або про повітрі у підводному човні і т.п.
Люди щодня споживають один кілограм кисню з повітря. При фізичному навантаженні це споживання зростає на 30%. Для життя людей потрібні і промені сонця як засіб засмаги та освітлення. Ці корисності мають неминуще значення для життя людей. Поки вони безмежні. Їх споживання не вимагає праці, вони є нічийними і необмеженими. Ці ознаки визначають дані форми матеріальних відносин. Вони були історично вихідними факторами життя і сьогодні є базовими.
Споживання
«Досвід показує, що блага одного і того ж роду, що не виявляють економічного характеру в одних місцевостях, в інших є економічними благами, і що блага одного і того ж роду в одному і тому ж місці то отримують, то втрачають економічний характер залежно від зміни умов. У той час як не мають економічного характеру кількість води для пиття в місцевостях, що буяють джерелами, сирі стовбури дерев у первісних лісах і навіть ділянки землі в деяких країнах, ті ж блага в той же час в інших місцевостях виявляють економічний характер ... »[ 83, с.83].
Вільні блага
----- + ----
Безмежні? обмежені ------ + -----
простором? часом
До загальним неекономічним благ віднесемо повітря і сонце (хоча і вони нерівномірні по горизонталі і вертикалі території, особливо в горах і на полюсах землі). До них можна також віднести дощ і вітер, які використовують в рівній мірі всі (або всі страждають від них). У різних природних зонах до неекономічних благ можна віднести протягом певного часу ті чи інші блага природи: на півночі? мороз для зберігання м'яса, на півдні? сонце для сушіння фруктів і т.
п. У деяких місцевостях до таких можна віднести флору і фауну, воду природних водойм, пісок, деревину тощо Але і в одній і тій же місцевості деякі блага можуть бути вільними в певний час: взимку? холод, а влітку? тепло; днем? світло, а вночі? темрява.
Люди давно усвідомили значення цих корисностей для життя, а тому вони не обмежуються природної їх асиміляцією у всіх випадках життя. При нестачі цих корисностей люди вживають різноманітні дії з їх споживання. Так виникла вентиляція як спосіб забезпечення киснем за певних умов в будівлях, в гірських виробках і т.п. У складніших умовах спеціально виробляють кисень, наприклад, закачують його в кисневі подушки як ліки при хворобі. Створюють спеціальні газові суміші для підводників, космонавтів. Зростання чисельності населення на земній кулі в ХХ столітті, ступінь інтенсивності використання природи привели до проблеми охорони природи від нерозумного її використання. Виникла спеціальна наука? екологія, змістом якої є раціональне природокористування, захист природи від нерозумного використання її суспільством. Інтенсивне природокористування досягло таких меж, що вільних благ може скоро не вистачити для світу в цілому. Адже суспільство щодня споживає 6 млн. т. кисню. Широко він використовується і у виробництві. У США легкові автомобілі поглинають кисню в 2 рази більше, ніж створюється його на території цієї країни всіма природними джерелами.
Екологія гостро ставить проблему забезпечення суспільства ресурсами. Швидке вирубання лісів на планеті веде до падіння природного джерела кисню на земній кулі. Це веде також до зміни балансу кругообігу води в природі. Промисловість забруднює повітря і хмари, породжуючи кислотні дощі, які посилюють умови життя лісів і рослинності в цілому. Викиди газів, диму в повітря заважають проникати променям сонця на поверхню землі. Певні хімічні речовини ведуть до появи озонових дір у атмосфері і т. п. Все це ще раз підтверджує значення основного протиріччя між потребами і ресурсами, як і необхідність пошуку виходу з ситуації. Тільки світове співтовариство здатне вирішити цю глобальну проблему на основі адекватної ФТЕ, екології і, в кінцевому рахунку, інтелектуальної революції.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1.1.2. Асиміляція ВІЛЬНИХ БЛАГ "
  1. 1.1.17. ЗАКОНИ монополістичного РИНКУ І ПОСТРИНКА
    асиміляції вільних благ і закінчуючи безкоштовними громадськими благами. Ринок? провідний сектор економіки. Приділяючи ринку належну увагу, не слід ігнорувати неринкові (предриночний і постриночний) сектора економіки та природокористування взагалі. Ринок зростав за рахунок сокращающейся сфери традиційних і натуральних відносин. Останні все більше виявляються в залежності від ринкових
  2. 2.9.1. Форми використання ресурсів (суть госпрозрахунку)
    асиміляції вільних благ немає сенсу враховувати ресурси. Їх досить, і тому люди просто користуються ними в міру їх існування (мається сонце для засмаги чи ні) і в міру потреби. Звичайно, коли вільних благ недостатньо, то людям доводиться замислюватися про їх пошуку, виробництві. У привласнювала природокористуванні люди, як і тварини, не враховували ресурсів. Таке
  3. 2.12.1Сущность фінансів
    вільних благ (наприклад, кисню повітря) і найпростіші форми привласнюючого природокористування (наприклад, збір грибів)? не економіка і не фінанси. Натуральна економіка не є ринком. Саме широке значення фінансів полягає в назві цим терміном ресурсів в умовах ринку. Більш вузьке значення слова полягає в назві їм грошей взагалі. Фінансами в строгому (вузькому) сенсі слова вважають
  4. 1.1.3. Привласнювала ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ. Промисли
    асиміляція природи обходиться в цілому без праці. Забезпечуючи первинні потреби людей, асиміляція недостатня для їхнього життя. Більшість потреб людей можуть бути задоволені тільки в результаті їх діяльності, головним чином праці. Перш ніж спожити багато корисності, треба затратити працю на їх добування, на присвоєння. Це виражено народною приказкою: «Що потопає, то й
  5. 1.1.6. ЗАКОНИ ПРЕДРИНОЧНОЙ ЕКОНОМІКИ
    вільні у встановленні своїх прав і обов'язків на основі договору ". 5000 років тому (у Стародавньому Єгипті) почалося становлення держави, яка породило специфічний метод регуляції? закони, що випливають з "вертикальних" відносин, політичної субординації людей в умовах держави. Цю специфіку законів відбивав вже Ксенофонт. Проблемою трактування предриночной економіки слід
  6. 4. Раціональність і ірраціональність, суб'єктивізм і об'єктивність праксиологических досліджень
    вільна від оцінок і упереджених ідей і думок, характеризується загальністю і є абсолютно і відверто
  7. 3. Людська праця як засіб
    вільної рухливості праці було б марнотратним покращувати неродючу землю, якби освоєна область не була достатньо родючої, щоб компенсувати повні витрати на цю операцію.]. Те ж саме дійсно і для накопиченого матеріального оснащення майбутнього виробництва. Корисність капітальних благ також залежить від наявного запасу праці. Було б марнотратним використовувати
  8. 4. Виробництво
    вільна відмовити меншості в усіх демократичних правах, за допомогою яких вона сама щойно вела боротьбу за верховенство. Такий псевдолібералізму є повною протилежністю ліберальної доктрини. Ліберали не вважають, що більшість божественно і непогрішно; що підтримка політики багатьма є доказом її відповідності загальному благу. Вони не рекомендують диктатуру
  9. 6. Рікардіанський закон утворення зв'язків
    вільно переміщатися з одного регіону в інший. Як показує закон Рікардо, розподіл праці між цими регіонами призводить до підвищення продуктивності праці і тому вигідно всім, навіть якщо фізичні умови виробництва будь-якого товару більш сприятливі в одному регіоні в порівнянні з іншим. Більш обдарованій регіону вигідно сконцентрувати свої зусилля на виробництві тих товарів, де
  10. 9. Інстинкт агресії і руйнування
    вільно публікували свої підбурливі проповіді, оскільки зневажаються ними лібералізм гарантував свободу преси. Вони опинилися б у скрутному становищі, якби відмовилися від благ цивілізації, висміював в їх філософії. І як би тоді виглядав вельми сором'язливий Жорж Сорель, так далеко зайшов у вихвалянні жорстокості, що звинуватив сучасну систему освіти в ослабленні вродженої
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний