3.2. Теорії міжнародної торгівлі
Теорії міжнародної торгівлі визначають собою загальновизнані і досить вір-ні пояснення міжнародної торгівлі як соціального явища. Основою теоретичного ос-подумки міжнародної торгівлі є виділення її ключових змінних, опису спо-соба їх взаємодії та логічного обгрунтування причинно-наслідкових зв'язків між цими змінними.
Перша спроба теоретичного осмислення міжнародної торгівлі і вироблення ре-комендацій в цій області була зроблена у вченні меркантилізму. У розвитку доктрини меркантилізму прийнято виділяти ранній і пізній меркантилізм.
Положення раннього меркантилізму найбільш повно викладені в господарських тракту-тах У. Стаффорда (1554-1612). Він ототожнював багатство з грошима і орієнтував на максі-мальную збереження і збільшення в країні кількості золота і срібла. Для цього необхідно було стимулювати експорт і обмежувати імпорт.
Пізній меркантилізм ототожнював багатство з перетворенням в гроші надлишку това-рів на зовнішньому ринку і підтриманням активного торгового балансу. Заборонявся імпорт сировини за умови наявності такого в країні, і, навпаки, знімалися обмеження на імпорт отсутст-вующего в країні сировини. Одночасно дозволялося вивозити з країни готові вироби та здійсню-вати посередницьку торгівлю на основі дешевих придбань в одній країні і дорожчий продажу - в іншій.
Меркантилісти по суті пропонували збагачення одних країн за рахунок інших. Разом з тим їх заслуга полягає в тому, що вони вперше привернули увагу до проблем зовнішньої торгівлі, підкреслили її значимість для економічного розвитку країн, описали й обгрунтували певне співвідношення витрат на експорт та імпорт, тобто заклали основи платіжного балан-са.
Однак розвиток і збагачення країни неможливі тільки за рахунок перерозподілу наявних багатств. Національне багатство окремих країн має приростати за рахунок посто-янного розвитку і вдосконалення економічних систем. На взаємозалежність економіч-ського розвитку і зовнішньої торгівлі вперше звернули увагу економісти-класики. Ще Адам Сміт (1723-1790) зазначав, що добробут нації залежить не стільки від кількості накопиченого нею золота, скільки від її здатності виробляти кінцеві товари та послуги. Їм була розроблена і перша класична теорія зовнішньої торгівлі - теорія абсолютних переваг.
Абсолютна перевага характеризує можливість країни виробляти з меньші-ми витратами на одиницю продукції, завдяки природним особливостям або виробничому потенціалу. Полемізуючи з меркантилістами, А. Сміт звертає увагу на ту обставину, що країни зацікавлені у вільному розвитку міжнародної торгівлі, оскільки безглуздо виробляти у себе товари, які можуть бути доставлені за кордону за нижчими цінами. Торгівля між країнами приносить обопільну користь, якщо обмінювані товари виробляються в кожній з країн з меншими витратами. Основою розвитку міжнародної торгівлі визначається відмінність в абсолютних витратах при виробництві товарів у різних країнах.
У роботі «Дослідження про природу і причини багатства народів" він робить висновок: ви-році отримують країни, що беруть активну участь в МРТ. Останнє, на його думку, повинно здійснювала-вляться з урахуванням тих абсолютних переваг, якими володіє та чи інша країна. Механізм отримання вигоди від такої спеціалізації можна простежити на такому прикладі.
Дві країни, США і Росія, виробляють обладнання та сировина. США володіє абсолют-ним перевагою у виробництві обладнання, Росія - сировини. Витрати праці на виробництво продуктів представлені в табл. 3.1.
Таблиця 3.1
| Товар | США | Росія |
| одиниця обладнання | 1 робочий день | 4 робочих дня |
| Одиниця сировини | 3 робочих дня | 2 робочих дні |
У кожної країни є вибір з двох варіантів - купувати необхідний товар на внутріш-ньому ринку або за кордоном. Американець за 1 день може зробити одну одиницю обладнання або 7з одиниці сировини. Росіянин за цей же час справить 1/4 одиниці обладнання або 1/2 одиниці сировини. Американець, якому потрібно сировину, за одиницю обладнання може отримати в своїй країні 1/3 одиниці сировини, а в Росії - 1/2 тому він буде купувати сировину в Росії. Рос-сіянін на внутрішньому ринку може купити за 1 одиницю сировини 1/2 одиниці обладнання (так як 1/2 одиниці сировини дорівнює 1/4 одиниці обладнання), а на ринку США за цю одиницю сировини він по-одержить 2 одиниці обладнання, тому він буде купувати обладнання в США. В результаті росіянин в США купить більше обладнання, а американець в Росії - більше сировини, ніж при покупці на внутрішніх ринках.
Сильна сторона теорії абсолютних переваг полягає в тому, що вона покази-кість явні переваги розподілу праці на міжнародному рівні, відповідно її обмеженість в тому, що вона не пояснює, чому торгівля між окремими країнами відбувається навіть за відсутності абсолютних переваг у виробництві тих чи інших товарів.
Цю проблему дозволив Давид Рікардо, створивши теорію порівняльних переваг. Порівняльні переваги країни характеризує її здатність виробляти товари або ус-луги з відносно меншими витратами заміщення. Відповідно до теорії порівняльних переваг Д. Рікардо, недотримання принципу абсолютних переваг не є перешкодою для взаємовигідної торгівлі. Якщо країна має абсолютну перевагу по всіх товарах, то вона повинна спеціалізуватися на експорті товарів, у виробництві яких має найбільше абсолютне перевагу. Якщо ж країна не має абсолютної переваги ні по одному з товарів, то вона повинна спеціалізуватися на експорті товарів, виробництво яких для неї найбільш дешево. Свою думку він обгрунтував класичним прикладом обміну англійського сукна на португальське вино. Припустимо, говорить Рікардо, виробництво сукна в Англії вимагає в те-чення року праці 100 чоловік. Продавши це сукно в Португалію, Англія купує там вино, для виробництва якого у себе їй довелося б додатково залучати у виробництво 120 осіб. Таким чином, Англії вигідніше купити вино. У той же час в Португалії на виробництво тих же кількостей сукна і вина витрачається відповідно працю 90 і 80 осіб. Виробництво сукна в Португалії виявляється дешевше, ніж в Англії (відповідно 100 і 90 осіб на рік), але дорожче виробництва вина. Тому для Португалії вигідніше виробляти вино і міняти його на англійське сукно. Якщо припустити, що однакова кількість сукна і вина кожна країна буде виробляти для експорту, то переваги зовнішньої торгівлі можна довести (табл. 3.2).
Таблиця 3.2
Переваги зовнішньої торгівлі
| Країна | Ринок | |||||
| Закритий | Відкритий | |||||
| Вино | Сукно | Всього | Вино | Сукно | Всього | |
| Португалія | 80 | 90 | 170 | 160 | - | 160 |
| Англія | 120 | 100 | 220 | - | 200 | 200 |
| Разом | 200 | 190 | 390 | 160 | 200 | 360 |
Наведені дані свідчать, що виробництво ефективніше в Португалії, якщо виходити з абсолютних переваг і все купувати в Португалії. Разом з тим закрити всі види виробництва в країні неможливо, тому Англія припиняє робити той продукт, який найбільш дешевий за кордоном. В даному випадку це вино: для виготовлення його в Португалії потрібні 67% від витрат його виробництва в Англії. Вивільнені люди переходять у виробництво сукна і виготовляють його в такій кількості, яка потрібна для задоволення внутрішніх потреб і придбання необхідної кількості вина.
Сукно в Португалії також дешевше, ніж в Англії, але Португалія воліє спеціалізуватися на виробництві вина. «Для неї краще вживати свій капітал на виробництво вина, за яке воно отримає більше сукна з Англії, ніж вона справила б сама, якби перемістила частину свого капіталу з виноробства у виробництво сукна.
Таким чином, Англія віддавала б продукт праці 100 осіб за продукт 80 ».
Дані табл. 3.1 говорять про те, що зовнішня торгівля виявляється вигідною для обох країн. Сукупні витрати на виробництво вина і сукна, якщо країна не виходить на зовнішній ринок, в Португалії складають 170 одиниць праці, а в Англії - 220. Після спеціалізації і ви-ходу на світовий ринок витрати на виробництво в Португалії становитимуть 160 одиниць праці, а в Англії - 200. Якщо для задоволення потреб в обох країнах раніше потрібно було 390 одиниць праці, то після спеціалізації - тільки 360. Таким чином, зовнішня торгівля мінімізує витрати праці на споживані товари.
Теорія порівняльних переваг будувалася на основі трудової теорії вартості. У сучасних умовах порівняльні переваги визначаються через альтернативні з-тримки, тобто витрати на виробництво одного товару визначаються через витрати на інший товар. Припустимо, ми маємо дві країни, які виробляють м'ясо та молоко. У країні А на одиницю витраченого товару виробляються 50 л молока і 25 кг м'яса, а в країні Б при тих же витратах - 40 л молока і 100 кг м'яса. Таким чином, в країні А 1 л молока коштує 0,5 кг м'яса, а в країні Б - 2,5 кг. Відповідно 1 кг м'яса коштує в країні А 2 л молока, в країні Б - 0,4 л, тобто молоко дешевше в країні А, а м'ясо - в країні Б. У цьому випадку країна А може спеціалізуватися на виробництві молока, а країна Б - на виробництві м'яса, і вони можуть здійснювати зовнішньоторговельний обмін ці-ми продуктами.
Наприкінці XIX - початку XX в. значення природних факторів і відмінностей в продуктивності праці в спеціалізації країн істотно скорочується. Ці зміни поставили пе-ред вченими необхідність нових теоретичних обгрунтувань міжнародної торгівлі і по-служили основою створення теорії міжнародної торгівлі Хекшера - Оліна. Шведська еко-номістів Елі Хекшер і його учень Бертіль Олін пояснюють порівняльні переваги, кото-римі володіє та або інша країна щодо певних товарів, на рівні щодо відповідності-ної забезпеченості факторами виробництва, і насамперед працею і капіталом. Відносна забезпеченість факторами виробництва визначається не кількістю наявних факторів виробництва, а мірою їх забезпеченості.
Ставлення витрат різних факторів виробництва на виготовлення певного товару називається фактороінтенсівност'ю. Якщо співвідношення витрат капіталу і праці на товар А більше, ніж на товар В, то товар А є більше щодо капіталомістким:
Відносна забезпеченість країни факторами виробництва визначає її факто-ронасищенност'. Вона визначається або через відносні ціни кожного фактора виробництв-ва, або через їх абсолютні розміри:
У цьому випадку друга країна вважається більш забезпеченою капіталом, якщо соотноше-ня ціни капіталу і ціни праці у неї нижче, ніж у першій країні.
За ціну капіталу приймають процентну ставку, а ціну праці оцінюють через заробітну плату. Виходячи з цього друга країна буде спеціалізуватися на капіталомісткому виробництві і, отже, буде в основному випускати товар А. Це визначає дію закону пропорційності факторів: кожна країна спеціалізується на виробництві того товару, для якого у неї є більше необхідних факторів. Або, як визначив його автор - швед-ський економіст Бертель Олін, - міжнародний обмін - це обмін рясних факторів на ред-кі: країна експортує товари, виробництво яких вимагає великої кількості факторів, наявних в достатку.
У процесі міжнародної торгівлі відбувається вирівнювання цін на фактори вироб-ництва в торгуючих країнах. Спочатку ціна на доступні фактори виробництва буде низькою, а на ті, яких мало, - високою. Припустимо, в країні багато капіталу і мало трудових ресурсів, отже, капітал дешевий. Спеціалізація на капіталомістких товарах викличе необхідність збільшення обсягів використовуваного капіталу, в силу чого зростає попит на нього в порівнянні з попереднім і, отже, збільшиться ціна на капітал.
У країнах, які мають трудові ресурси і спеціалізуються на трудомісткою про-дукції, відбудеться збільшення попиту на працю і зросте ціна цього фактора виробництва. По-статечно початкові переваги обох країн втрачаються і кожна з них змушена буде шукати нові можливості експорту своєї продукції, для чого їй необхідно совершенст вовать виробництво. Даний механізм був обгрунтований американським економістом П. Самуель-соном, тому теорію співвідношення факторів виробництва нерідко називають теорією Хекшера - Оліна - Самуельсона.
Якщо в одній з країн-якого фактора виробництва відносно більше, то ціна на цей фактор буде в цій країні відносно нижче. Якщо в одній з країн при виробництві товару використовується більшою мірою дешевший фактор, то ціна цього товару буде нижче, ніж в інших країнах. Міждержавні розходження у відносних витратах визначають напрям-ня міжнародної торгівлі. У країні, де трудових ресурсів багато, а капіталу недостатньо, праця буде порівняно дешевим, а капітал - дорогим. Зворотні явища будуть мати місце в країні, де трудових ресурсів мало, а капітал є в надлишку. Кожна з цих країн експорту-рует ті товари, які порівняно дешевше виробити, використовуючи більшою мірою дешевший фактор виробництва.
Емпірична перевірка моделі Хекшера - Олина американським економістом В. Леон-питних дала новий імпульс до вдосконалення теорії міжнародної торгівлі. Спроба перевірити теорію Хекшера - Оліна на основі розрахунку повних витрат праці і капіталу на експорт та імпорт США показала, що всупереч теорії трудоізбиточние країни експортують капітало-ємну продукцію, тоді як капіталоізбиточной - трудомістку. Отримані результати цієї перевірки увійшли в економічну теорію під назвою парадоксу Леонтьєва. Пояснення па-радокса, яке запропонував сам В. Леонтьєв, пов'язано з необхідністю виділення додатко-вих факторів міжнародної спеціалізації. Не можна зводити всю сукупність факторів вироб-ництва до капіталу, землі та праці. Треба розукрупнити фактори виробництва і проводити більш тонкі специфічні відмінності між ними. З урахуванням диференціації факторів виробництва структура світової торгівлі цілком узгоджується з висновками теорії Хекшера - Оліна.
Збагаченню теорії міжнародної торгівлі Хекшера - Оліна з урахуванням тенденції до економічного зростання сприяли і теоретичні дослідження Т. Рибчинського, які показують, що розширення експортного виробництва, що використовує щодо надлишкову ний фактор, призведе до стагнації виробництва в інших галузях, для яких даний фактор не є відносно надлишковим. Результати цих досліджень увійшли в економічну науку під назвою теореми Рибчинського.
Теоретичні висновки Т. Рибчинського неодноразово підтверджувалися практикою у формі ефекту «голландської хвороби». Прояв цієї хвороби пов'язувалося з активною розроб-боткой Голландією родовищ природного газу в Північному морі, яке супроводжувалося переливом ресурсів у цю галузь. Зростання цін світового ринку на всі види палива, включаючи при-родний газ, посилював активність Голландії в області розробки нових родовищ, але но-вий сектор економіки Голландії викликав відтік ресурсів з інших галузей. Спостерігалося зна-чительное скорочення випуску продукції в обробній промисловості. Перелив ресур-сов з обробних галузей сприяв скороченню їх обсягів випуску та експорту. Аналогічні процеси мали місце також у Великобританії, Норвегії та інших країнах, де велася інтенсивна розробка нових родовищ корисних копалин. Подібний процес спостерігається в Росії, де відбувається активна розробка родовищ нафти і газу.
Перетворення в сучасних умовах науково-технічного прогресу в доміную-щий фактор розвитку світової торгівлі, все зростаючий питома вага в торгівлі зустрічних поставок східних промислових товарів, вироблених у країнах з приблизно однаковою забезпеченістю факторами виробництва, різке збільшення частки внутрішньофірмової торгівлі в структурі світового товарообігу сприяли формуванню альтернативних неотехноло-гічних теорій.
Дана теорія по-новому ставить питання про роль держави в міжнародній торгівлі. Якщо класики і неокласики виходили з невтручання держави у зовнішньоторговельні від-носіння, то представники неотехнологіі вважають, що держава повинна забезпечувати ком-плекс заходів з науково-технічного розвитку виробництва, стимулювати згортання старих відносин і виробництв і прискорений розвиток принципово нових.
Найбільш відомою теорією цієї школи є теорія технологічного розриву, основи якої закладені англійським економістом М. Познером на початку 1960-х рр.. Познер припустив, що одна з розвинених країн у результаті якогось відкриття володіє принципово новою технологією або новим товаром, які користуються підвищеним попитом в інших країнах. Тому торгівля цим товаром здійснюватиметься навіть між країнами, що мають однакову ресурсообеспеченность. В результаті переважного положення однієї країни виникає технологічний розрив між країнами. Звичайно, поступово інші країни стануть освоювати нововведення і розрив скоротиться, але поки він існує, зовнішня торгівля цим товаром триватиме.
У результаті такої торгівлі у виграші виявляються всі країни: ті, що експортується-ють, - отримують прибуток, а ті, що імпортують, - набувають нові товари. Причому в міру поширення нововведення інші країни продовжують вигравати, а країна-новатор втрачає свої переваги.
Найбільш популярними альтернативними теоріями неотехнологіческого напрямки є теорії міжнародної торгівлі на основі життєвого циклу товару, на основі ефекту масштабу і конкурентних переваг.
Теорія міжнародної торгівлі на основі життєвого циклу висунута в середині 60-х рр.. XX в. американським економістом Р. Верноном. Теорія життєвого циклу продукту свя-викликають розвиток міжнародної торгівлі готовими виробами з етапами життєвого циклу товару. Відповідно до даної теорією кожен новий продукт проходить цикл, що включає кілька стадій. Стадія зародження і створення товару пов'язана з його розробкою у відповідь на виниклу потребу всередині країни. Стадія освоєння і зростання виробництва товару характеризує початок задоволення виникла потреби в ньому на внутрішньому ринку. Стадія зрілості товару визначає його масове виробництво і масові продажі за межами країни. Стадія товарного насичення пов'язана з повним задоволенням потреби в нововведенні за межами країни і падінням зарубіжних продажів товару. Стадія занепаду і згортання виробництва товару характеризує скорочення, а потім і повне припинення його в країні, передачу документів на виробництво іншим бажаючим країнам і задоволення своїх потреб за рахунок імпорту. Проходження кожним продуктом «життєвого циклу» пояснює спеціалізацію країн на виробництві та експорті одного і того ж товару на різних стадіях зрілості.
Теорія міжнародної торгівлі на основі так званого ефекту масштабу розроблена американськими економістами П. Крюгманом і К. Ланкастером на початку 80-х рр.. XX в.
Вона показує можливість торгівлі між країнами, які однаково наділені факторами виробництва, за умови, якщо вони спеціалізуються на виробництві товарів раз-особистих галузей, що дозволяє знижувати витрати за рахунок масового виробництва. Суть цього ефекту масштабу полягає в тому, що відповідний рівень технології та організації виробництва передбачає скорочення довготривалих середніх витрат у міру збільшення обсягу випуску, виникає економія, обумовлена масовим виробництвом. Допускається ви-придатність міжнародної торгівлі за умови спеціалізації окремих країн у тих галузях, які характеризуються наявністю ефекту масштабу. Спеціалізація країн в тих галузях, ко-торие характеризуються наявністю ефекту масового виробництва, дозволяє розширити обсяги виробництва та виробляти продукцію з меншими витратами і за нижчою ціною. Реалі-ція ефекту масового виробництва в міжнародній торгівлі дозволяє запропонувати потреби-телям більше продукції і за нижчими цінами. Міжнародна торгівля все більше концен-Тріра під егідою гігантських міжнародних фірм і транснаціональних корпорацій.
Серед сучасних альтернативних теорій особливо виділяється теорія міжнародної торгівлі на основі конкурентних переваг, яка запропонована американським економі-стом М. Портером в кінці XX в. Він прийшов до висновку, що місце кожної країни і її конкретних виробників на світовому ринку визначається чотирма основними умовами: кіль-кість і якістю різних факторів виробництва, попитом на внутрішньому ринку, наявністю суміжних і обслуговуючих галузей, стратегією фірми і внутрішньою конкуренцією.
Так само як і прихильники неокласичної школи, Портер вважав наявність факторів виробництва перших, визначальною умовою в забезпеченні порівняльних переваг. Разом з тим він не обмежувався факторами, дарованими природою або перейшли від перед-простують поколінь, а вважав необхідними постійне вдосконалення і розвиток цих факторів у процесі розширення промисловості Японії, заснованої на материалосберегающие-щей і енергозберігаючої технологіях, викликаних до життя обмеженими ресурсами країни.
Друга умова - попит на внутрішньому ринку - практично випливає з першого. Ті ж японські економічні технології та їх продукти, народження яких обумовлено внутрішніми умовами країни, набули широкого поширення по всьому світу, а їхні виробники стали найбільшими постачальниками своєї продукції на світовому ринку.
Третя умова - наявність суміжних і обслуговуючих галузей - є важливим до-додатковим стимулом вдосконалення продукції. Практично завоювання італійськими взуттьовиками своїх позицій на світовому ринку пов'язане з розвитком двох виробництв: вичинки шкіри і виготовлення колодок. Високоякісна шкіра і колодки, що виключають можливість деформації виробів в процесі споживання, забезпечили переваги італійським фірмам на світовому ринку взуття.
Четверте умова - стратегія фірми і наявність конкуренції на внутрішньому ринку - змушує фірми постійно вдосконалювати своє виробництво і шукати нових покупців. Будь-яка фірма орієнтована на завоювання міцних позицій на ринку, тому вона повинна по-стійно шукати нові шляхи зниження витрат виробництва і вдосконалення продукції. До цього ж штовхає її конкуренція на внутрішньому ринку. Як правило, історично розвиток визна-ділених виробництв було зосереджено в найбільш сприятливих районах. Вони збереглися там і по сьогоднішній день. Зазвичай в цих районах функціонують кілька однотипних виробників, що випускають однорідну продукцію. Природно, конкуренція в такому випадку загострюється, що змушує кожну фірму шукати споживачів не тільки на внутрішньому ринку, а й на зовнішньому, а це можливо лише за наявності конкурентоспроможного товару. Таким чином, умови внутрішнього ринку сприяють завоюванню позицій і на зовнішньому ринку. Теорії міжнародної торгівлі, як класичні, так і сучасні, хоча і не можуть дати відповіді на весь комплекс питань, що виникають у процесі розвитку зовнішньоторговельних відносин, але показують умови виникнення тих переваг, завдяки яким окремі країни і компанії завойовують міцні позиції на світовому ринку.
Інформація, релевантна "3.2. Теорії міжнародної торгівлі"
- 4. Альтернативні теорії міжнародної торгівлі. Теорія конкурентних переваг
теорії, автори яких прагнуть поглибити концепції класичної школи. Причому вони концентрують свою увагу на тих аспектах, які не отримали належного висвітлення у працях їхніх попередників. Друге - теорії, автори яких виходять з необхідності критичного переосмислення сформованого традиційного підходу до аналізу міжнародної торгівлі та прагнуть створити власні оригінальні - Глава 34. Світова торгівля
міжнародних відносин. Значний інтерес представляє вивчення як закономірностей розвитку міжнародної торгівлі, так і теорій, що обгрунтовують принципи оптимального участі національних економік у міжнародному - Питання для повторення
міжнародної торгівлі? 2. Яка участь Росії у світовій торгівлі? 3. Яка структура міжнародної торгівлі? 4. У чому сутність теорій міжнародної торгівлі. 5. Що являє собою платіжний баланс? 6. Що являє собою торгова політика? 7. Перерахуйте основні інструменти торговельної політики. 8. Що краще: свобода торгівлі або - 11.2. Міжнародні торговельні відносини
теорії, що обгрунтовують принципи участі національних економік у міжнародному - Зміст світової торгівлі
міжнародною торгівлею увазі тільки торгівлю товарами. Міжнародна торгівля включає експорт і імпорт товарів, сума яких називається товарообігом, а співвідношення між ними - торговим балансом. У статистичних довідниках ООН наводяться дані про обсяг і динаміку світової торгівлі як суми вартості експорту всіх країн - 2. Класичні теорії міжнародної торгівлі
теорії заклали основи аналізу світогосподарських зв'язків. Висновки, що містяться в цих теоріях, стали свого роду відправними аксіомами для подальшого розвитку економічної думки в розглянутій - 3. Стандартна модель міжнародної торгівлі
теорії, розвиваючі фундаментальні положення класичних теорій на основі використання концепцій граничних величин і загальної рівноваги економічної системи. Базові поняття стандартної моделі були розроблені англійськими економістами Френсісом Еджуорта і Альфредом Маршаллом і американським економістом австрійського походження Готфрідом - Розділ I Теорія міжнародної торгівлі
теорії міжнародної торгівлі, її джерел, механізмам і - Висновки
теорії порівняльних переваг, в якій показав, якщо одна з країн не має абсолютною перевагою, то їй слід виробляти товар або послугу з відносно меншими витратами заміщення. У сучасній економічній науці існують і інші теорії, що пояснюють закономірності світової торгівлі. 3. Платіжний баланс - це облік торговельних і фінансових операцій країни з іншими - РЕЗЮМЕ
теорії засноване на застосуванні вчення про фактори виробництва, головні з яких - земля, капітал і праця визначають для країни можливі переваги в міжнародному обміні. Сучасні концепції (Б. Один, Е. Хекшер), уточнюють такий підхід, підкреслюючи неоднорідність основних факторів, роль цін, попиту і пропозиції. У підсумку кожна країна повинна використовувати наявні переваги (у витратах - Висновки
теорії міжнародної торгівлі заклали основи аналізу світогосподарських зв'язків. Творцями цих теорій були розроблені фундаментальні поняття світової економіки, обгрунтовано методологічні прийоми її поглибленого вивчення. Висновки, що містяться в класичних теоріях, стали свого роду відправними аксіомами для всього подальшого розвитку економічної думки в розглянутій області. 4. - 2. Теорії міжнародного руху капіталу
теорії, перш за все так звані традиційні. Під ними звичайно розуміють неокласичну і неокейнсианская теорії міжнародного руху капіталу; до них же можна віднести і марксистську - Глава 22. Міжнародні економічні відносини і їх структура
міжнародних економічних відносин та особливості їх регулювання на національному та інтернаціональному - Рух факторів виробництва
теорії міжнародної торгівлі і міжнародного руху факторів виробництва, які описані у наступних розділах