5.1. Споживча кооперація після революції в жовтні 1917 р. Початок повторного одержавлення кооперації
Робити перші кроки нової влади доводилося у важких умовах розрухи економіки. Як і раніше знецінювалися гроші, в містах катастрофічно не вистачало хліба та інших продуктів харчування. У цій обстановці був утворений Народний комісаріат продовольства (Наркомпрод). Що стосується здійснення державної монополії на хліб, тканини, гас і інші товари, то вона з'явилася продовженням політики Тимчасового уряду; політику більшовицького уряду принципово відрізняв головним чином класовий підхід до постачання населення. Введення суворого обліку і контролю за виробництвом і розподілом продуктів і товарів було однією з чергових завдань радянської влади. Власного апарату розподілу держава не мала, так звані радянські лавки тільки почали створюватися, на приватнокапіталістичну торговельну мережу більшовики не розраховували.
Тому для налагодження постачання населення вони вирішили використовувати вже існуючий розгалужений апарат споживчої кооперації. Однак кооперативи об'єднували далеко не все населення і обслуговували переважно своїх членів.
Радянський уряд поставило завдання перетворити кооперативний апарат і використовувати його в інтересах утримання влади і "будівництва соціалізму". При цьому новоявлена диктатура виявила прагнення відкинути самодіяльну сутність кооперації та ігнорувала її демократичні принципи.
Ленін в самому кінці 1917 р. написав "Проект декрету про споживчих комунах". Проект передбачав примусове об'єднання всього населення країни в споживчо-виробничі комуни, створювані на основі націоналізації існуючих споживчих товариств. Крім розподілу предметів споживання, на комуни передбачалося покласти функції з обслуговування виробництва, контролю над участю населення у праці і т. д.
Ленінський проект був деталізований Наркомпродом, опублікований у пресі і викликав бурхливу кампанію протесту насамперед "старих" кооператорів, тобто тих, хто відстоював незалежність і самобутність кооперації. Проект неодноразово обговорювалося радянськими органами за участю представників споживчої кооперації. Діячі робочої кооперації стали схилятися до думки про необхідність прийняття декрету, а ідеологи та практичні працівники загальногромадянської споживчої кооперації наполегливо виступали за непорушність кооперативних принципів: незалежність кооперації, добровільність членства, обслуговування насамперед пайовиків і т. п.
З весни 1918 р. Ленін виношувалася концепція "єдиного кооперативу", запозичена у німецького і австрійського соціал-демократа Карла Каутського (1854-1938). Майбутнє нове суспільство бачилося їм обом як один великий кооператив. Однак у такій моделі державного "кооперативу" було мало справді кооперативного.
Слід зазначити, що багато кооперативні лідери в центрі і на місцях не прийняли жовтневий переворот. Цей переворот привів до дестабілізації кооперативного руху, і кооператори не поспішали співпрацювати з радянською владою. Всеросійський кооперативний з'їзд у Москві (лютий 1918 р.) відкинув проект декрету про споживчі комуни.
На II Всеросійському з'їзді робочої кооперації (через два місяці) виявилося три течії: одні з делегатів від споживчих товариств заперечували всяке угоду кооперації з радянською владою, інші були беззастережно за проект декрету, а треті вважали можливим співпрацювати з новою владою на певних умовах. Про розпал пристрастей на з'їзді свідчить виступ одного з його учасників кооператора Нілу Фоміна (1891-1919). Відкидаючи ідею угоди кооперації з радянською владою, він, зокрема, заявив: "Я все-таки думаю, товариші, що не вічне ж ми будемо жити при" соціалізмі ". Бог дасть," соціалізм "скінчиться, народні комісари підуть, а кооперація залишиться, і ми будемо зустрічатися з робочою масою. Нехай народні комісари йдуть ... " Проте, намітився серед делегатів розкол сприяв тому, що більшістю голосів з'їзд висловився за прийняття декрету з низкою поправок.
10 квітня 1918 Рада Народних Комісарів РРФСР затвердив декрет "Про споживчих кооперативних організаціях". Відповідно до декрету кооперативні товариства повинні були обслуговувати і пайовиків, і не пайовиків - все населення району своєї діяльності; на кооперацію покладався обов'язок якнайшвидшого кооперування всіх трудящих, причому для найбідніших верств міського і сільського населення встановлювалися заходи матеріального полегшення вступу в кооперативи; на кожному територіальному ділянці надалі дозволялося мати не більше двох кооперативів (один - для обслуговування робітників і членів їх сімей та один - для обслуговування решти громадян); кооперація повинна була займатися розподілом продуктів за вказівками радянських органів, могла проводити заготівлі продуктів і розвивати виробництво товарів; кооперативним організаціям надавалися податкові та інші пільги від держави; члени споживчих товариств могли отримувати назад від своїх кооперативів 5% суми свого паркану; власники приватнокапіталістичних підприємств не допускалися до складу правлінь споживчих товариств.
Для нагляду над діяльністю споживчої кооперації були створені кооперативний відділ в Наркомпроде і такий же відділ у Вищій раді народного господарства (ВРНГ). Стало практикуватися проведення ревізій споживчих товариств державними органами.
Декрет носив компромісний характер. Проект декрету спочатку передбачав такі заходи, як залучення у кооперативи всіх громадян на основі безкоштовності членства, об'єднання всього населення даної місцевості тільки в одному споживчому товаристві, виключення з керівних органів кооперації всіх нетрудових елементів. В ході обговорення проекту за участю представників кооперації ці пункти були значно ослаблені. Але й представники кооперації змушені були зробити ряд поступок принципового характеру. Встановлювався урядовий контроль над споживчою кооперацією, нав'язувався чисто адміністративний метод укрупнення кооперативних товариств, замість інтересів пайовиків на перший план були висунуті державні завдання.
Тому деяка частина кооперативних діячів справедливо сприйняла декрет, як початок руйнування усталеної споживчої кооперації, відхід від її відомих основоположних принципів. Разом з тим декрет гарантував продовження господарської діяльності споживчої кооперації. Протягом всього 1918 р. в країні, навіть, незважаючи на почалася влітку громадянську війну, створюються нові споживчі товариства та спілки, в результаті їх загальна кількість навіть збільшилася.
А от у столичних і губернських містах відповідно до декрету від 10 квітня йшов процес об'єднання і укрупнення кооперативів. Так, якщо раніше в Москві існувало понад ста споживчих товариств, то після їх злиття до осені залишилося два: загальногромадянське товариство "Кооперація", що мало 230 тис. членів, 122 магазина, 10 хлібопекарень, і Московський центральний робочий кооператив, який об'єднував 150 тис. членів, мав 175 магазинів, 16 пекарень, городнє господарство, рибні промисли на Каспії, 8 робочих клубів, мережа бібліотек і видавав свій художньо-публіцистичний журнал "Робочий світ".
Ще до початку світової війни російські кооператори намітили організацію кооперативного інституту як освітнього і наукового центру. У ряді міст проводилися кооперативні курси. У Москві вже давно діяла кооперативна школа. І ось восени 1918 р. тут відкривається Всеросійський кооперативний інститут - вуз всіх видів кооперації країни. Трохи раніше невеликої кооперативний інститут був відкритий в Петрограді. У Києві та Саратові підготовкою кадрів займалися кооперативні інститути обласного значення.
У вересні 1918 р. був прийнятий новий статут Всеросійського центрального спілки споживчих товариств (Центросоюзу Росії). Кооперативний відділ ВРНГ затвердив статут 16 грудня того ж року. Тепер Центросоюз об'єднував понад 300 найбільш великих кооперативних союзів. Зв'язки Центросоюзу з багатьма з них в той період були утруднені не тільки загальної розрухою в країні, поганою роботою транспорту, а й громадянською війною.
Найважливіше значення мала господарська діяльність споживчої кооперації. Міське населення через споживчі товариства забезпечувалося класовим пайком, який був диференційований залежно від соціального стану постачає. Сільські жителі забезпечувалися в порядку обміну фабрично-заводських виробів на сільськогосподарські продукти. За оцінками історика Якова Кистанова (1900-1979), товарообіг споживчої кооперації в 1918 р. висловився в 1 млрд. довоєнних рублів, або склав 40% до загального обороту країни по товарах асортименту, що реалізується споживчою кооперацією. Тільки в 32 губерніях європейської частини країни, які нині входять до складу Російської Федерації, кооперація мала 225 оптових складів і 30186 торгових лавок. Членами кооперативних товариств складалися 11,2 млн. чоловік, а обслуговувала кооперація 58,9 млн. чоловік при загальній чисельності населення порядку 73 млн. чоловік. Ясно, що про задоволення всіх потреб населення в товарах мови бути не могло, так як гостро не вистачало товарних ресурсів. Тому Центросоюз і місцеві союзи створювали власні виробничі підприємства з вироблення мила, макаронних і кондитерських виробів, масла, взуття, обозних товарів, колісної мазі і т. д. Центросоюз вів заготовки великих партій чаю, солі, риби та інших продуктів.
Декрет від 10 квітня 1918 не виконувався в обширних районах, що знаходяться в руках антибільшовицьких урядів, і не повністю виконувався в інших губерніях. Кооперативні кошти подекуди використовувалися для підтримки антирадянських виступів. Ці дії кооперативних керівників більшовики на місцях ототожнювали з діяльністю самого апарату кооперації. У деяких районах країни ради стали закривати, націоналізувати кооперативи. А це поки не входило в плани центральної радянської влади. Раднаркому довелося зажадати від місцевих радянських органів відкрити всі раніше закриті споживчі товариства, і після відновлення не чинити перешкоди їх законної діяльності.
Однак це зовсім не означало, що нова влада стала захисницею кооперації або хоча б залишила її в спокої. У грудні 1918 р. декретом Раднаркому всупереч протестам кооператорів був остаточно націоналізований кооперативний Московський народний банк; відтепер він перетворюється на кооперативний відділ державного Народного банку РРФСР. Уряд робить кроки до відмови від компромісу, раніше досягнутої між споживчою кооперацією та радянською владою. Голова уряду Ленін посилено "викриває" так звану буржуазність кооперації,
помилково ототожнюючи "буржуазність" з самобутністю кооперації, тобто органічно властивим їй своєрідністю. Але ж якби споживчі товариства позбулися своєї самобутності, вони перестали б бути кооперативами.
Радянська держава, що опинилося в кільці фронтів громадянської війни, з кінця 1918р. почало здійснювати надзвичайні заходи, що отримали назву політики "воєнного комунізму". Однією з таких заходів стала примусова продовольча розкладка, яка полягала в обов'язковій здачі селянами державі всіх надлишків продуктів, а на ділі і частини самого необхідного мінімуму на харчування їхніх сімей. Від націоналізації великих підприємств влада перейшла також до націоналізації середніх і дрібних. Значна частина промислових підприємств Центросоюзу теж піддалася націоналізації. Приватна торгівля була заборонена (зберігся нелегальний, "чорний" ринок). У централізованому розподілі продуктів серед населення об'єктивно підвищувалася роль споживчої кооперації.
Комуністична партія і радянська влада зробили спробу оволодіти апаратом споживчої кооперації, завоювати насамперед правління Центросоюзу, використавши для цього робочу гілку споживчої кооперації.
На зборах уповноважених Центросоюза (січень 1919р.) Представники робочої кооперації висунули вимогу про надання їм 2/3 місць у правлінні Центросоюзу (хоча з 387 делегатів на зборах лише 30 були представниками робочої кооперації). Вимога не була виконана: робочої кооперації надавалося 7 з 15 місць. Делегати від робочої кооперації демонстративно покинули приміщення, де проходили збори.
І тоді видається декрет Всеросійського Центрального Виконавчого Комітету та Ради Народних Комісарів РРФСР від 20 березня 1919 "Про споживчих комунах" 1, у виробленні тексту якого брали участь і діячі робочої кооперації, які зіграли роль свого роду штрейкбрехерів .
Відповідно до цього декрету споживча кооперація повинна була перебудовуватися з урахуванням умов "воєнного комунізму". Суть цієї перебудови полягала в наступному: всі споживчі товариства в містах і волостях зливалися в один кооператив - ЕПО (єдине робітничо-селянський споживче товариство); кожен громадянин був зобов'язаний стати членом місцевого кооперативу та приписатися до однієї з його лавок; вступні та пайові внески скасовувалися ; свої операції споживчої кооперації (крім сільської мережі) дозволялося здійснювати в порядку державного фінансування; ЕПО об'єднувалися в губернські спілки (губсоюзи), які повинні були входити до складу Центросоюзу; зберігалися виборні органи споживчої кооперації, але всі її ланки підпорядковувалися Наркомпродові, представники якого, комісари, вводилися в правління спілок споживчих товариств з правом вето (заборони, скасування) щодо рішень кооперативних органів, що суперечать директивам радянського уряду; всередині системи споживчої кооперації робочої кооперації надавалася самостійність на правах автономних секцій Центросоюзу і губсоюзов.
Типовий статут ЕПО, складений на основі цього декрету, так визначав мету споживчого суспільства: "Суспільство має безпосереднім завданням постачання населення продуктами і предметами першої необхідності, здійснюючи шляхом самодіяльності, співробітництва та взаємодопомоги його членів соціалістичні початку гуртожитки". Головною справою ЕПО було нормований розподіл. У червні 1919 р. єдиним споживчим товариствам була передана вся мережа як радянських, так і приватних торгових лавок.
У декреті та статуті повністю ігнорувалися такі фундаментальні принципи, як добровільне членство громадян у кооперативі, матеріальне участь членів, добровільний вступ кооперативу в союз і можливість його вільного виходу з союзу. Різко звузилася внутрішня самостійність споживчої кооперації. Кооперативна самодіяльність і самоврядування зазнали значного обмеження.
По суті ж сталося часткове одержавлення споживчої кооперації: з суспільно-господарської системи вона була перетворена на технічний апарат державних продовольчих органів. На основі декрету вибудовувалася жорстко централізована зверху донизу система напівдержавній споживчої кооперації, відповідна складається в країні військово-комуністичної адміністративній системі в цілому. Відносно кооперації, діючої ненасильницькими методами, були застосовані насильницькі заходи "реорганізації".
Не відповідно до демократичних норм, а надзвичайними методами було вирішене урядом і питання про оволодіння правлінням Центро, тобто виведенні з його складу осіб, далеких радянської влади, та введення туди комуністів. У той час п'ять членів правління Центросоюзу перебували за кордоном і в ділових поїздках. 3 квітня 1919 Раднарком прийняв постанову про реорганізацію правління Центросоюзу. Так було створено тимчасове правління Центросоюзу, в яке поряд зі старими правомочними членами правління (фактично їх залишалося 3) вводилися 4 представника робочої кооперації та 3 персонально призначених представника уряду.
Залишені у складі тимчасового правління Центросоюзу три "старих" кооператора, в тому числі колишній голова правління, чесний великодосвідчений кооперативний діяч Дмитро Коробов (1872 -?), Через кілька місяців були заарештовані органами ВЧК за безпідставним звинуваченням у контрреволюційних діях. По доповіді головного чекіста Фелікса Дзержинського (1877-1926) Раднарком вже в день арешту усунув їх від виконання службових обов'язків.
Перебувають за кордоном законно обраних членів правління Центросоюзу уряд також усунуло заочно від виконання своїх обов'язків.
Протягом 1920 вживалися заходи для об'єднання (адміністративним шляхом) навколо споживчої кооперації та інших видів кооперації: кредитної, сільськогосподарської і промислової. Це була політика, спрямована на розпуск поки ще самостійних центрів останніх двох видів кооперації шляхом їх механічного злиття з Центросоюз, підлеглим державі. Одночасно Раднарком ліквідував активно діє на користь кооперації рада Всеросійських кооперативних з'їздів. Цей орган, що був демократичним загальнокооперативне центром країни, був замінений знову-таки державним органом - Головним комітетом з кооперативним справах при Наркомпроде.
Так відносно суспільно-господарських організацій та їх керівників була застосована груба сила, що видається за диктатуру пролетаріату.
Відносини між кооперативними органами і більшовицькою владою після жовтневого перевороту 1917 р. по вже відомих причин були надзвичайно складними. Керівники російської кооперації зайняли по відношенню до нової влади майже ворожу позицію. У Сибіру кооператори діяльно працювали над поваленням радянської влади в 1918 р. і пізніше допомагали уряду адмірала Олександра Колчака (1874-1920). На Півдні Росії шляхом закупівель хліба для постачання Добровольчої армії, Донськой і Кубанської козацьких армій кооператори допомагали уряду генерала Антона Денікіна (1879-1947). Керівники кооперативних організацій великих районів, зайнятих білими арміями, "входили поряд з царськими генералами до складу різних білогвардійських урядів. Про дружною, спільній роботі з Радянською владою вони й не думали. Вони глибоко ненавиділи революцію і створену нею Радянську владу" 1. Це була, по-перше, відповідна реакція кооператорів на руйнівні дії більшовиків, які ігнорували принципи кооперації та її культуру, конфісковували майно її організацій, зміщували виборних керівників і т. д. По-друге, зайнята кооператорами позиція логічно диктувалася самою сутністю кооперації, її прагненням вирішувати соціально-економічні проблеми ненасильницькими засобами, її відданістю до справді демократичним цінностям. По-третє, основна маса членів - а це були переважно селяни - завжди коливалася між "білими" і "червоними", і ця маса часто не дотримувалася суворої партійної політики, розглядаючи свої кооперативні товариства як господарські організації, покликані давати насамперед матеріальну вигоду.
На території, де влада утримували поради, кооперативні товариства та спілки могли діяти лише строго в рамках, визначених для них урядовими декретами.
У 1920 р. відбулося чергове збори уповноважених Центросоюза. Воно обрало постійне правління, куди увійшли тільки комуністи. Це було 35-е з часу заснування МСПО і 1-е за комуністичного правління Центросоюзу збори уповноважених.
У ході виконання декрету "Про споживчі комуни" виник господарський центр робочої кооперації - Центросекція, яка згодом злилася з Центросоюз. ЕПО стали многолавочнимі: кожне суспільство мало кілька магазинів, крамниць та інших розподільних пунктів. Нерідко через брак приміщень таким пунктом служила будь-чия квартира. Тоді ж у деяких містах виникли так звані будинкові кооперативи. У столиці шляхом об'єднання Московського центрального робочого кооперативу, споживчого товариства "Кооперація" і державних продорганів була створена Московська споживча комуна. Такі ж комуни в період "воєнного комунізму" існували ще в Петрограді та Єкатеринбурзі. Всього до кінця 1920 р. в країні налічувалося 99 губернських спілок споживчих товариств з 700 районними відділеннями, число товариств у процесі їх злиття скоротилося до 25 тис. У центральних районах країни членами ЄПВ складалося майже все населення; але на околицях не була завершена навіть формальна приписка населення до ЕПО.
Найважливішим напрямком діяльності споживчої кооперації в умовах "воєнного комунізму" був розподіл предметів споживання під контролем держави. Але норми, встановлені державними органами, були мізерними. Це видно на прикладі Казанського ЕПО, що охопила 200 тис. городян. У листопаді 1919 р. тут кожному жителю видавали 25 г кави, 100 г варення і одну коробку сірників; пшоно, цукор і мило покладалися тільки дітям; важкохворим відпускалося 300 г борошна, 7 яєць і 100 г цукру на тиждень; покладалася одна шапка на 5 -10 чоловіків і один хустку на 4-8 жінок, причому без права заміни шапок на хустки і навпаки.
З весни 1920 р. став видаватися трудової пайок за принципом "хто не працює, той не їсть". У руках споживчої кооперації був зосереджений практично весь легальний збут предметів споживання. Нормоване постачання населення міст здійснювалося на основі карткової системи. У промислових центрах кооперативи відкривали їдальні, організовували підсобні сільськогосподарські підприємства, повсюдно була налагоджена вироблення різноманітних товарів. Постачання селянського населення промисловими виробами було поставлено в залежність від виконання продовольчої розкладки, але дуже обмежені ресурси товарів не дозволяли забезпечити ними навіть бідняків і середняків. Дослідник кооперації професор Леонід Файн писав, що багато споживчі лавки на селі через повну відсутність товарів часто були закриті. Від відсутності у продажу найнеобхідніших товарів (солі, сірників, гасу, мануфактури, взуття, цвяхів, віконного скла тощо) особливо страждало населення районів військових дій і сільської глибинки.
Рис. 4. Організаційна побудова споживчої кооперації Росії в першій половині 1920
/ Br> Споживча кооперація брала участь в заготовках сільськогосподарських продуктів: в основному в порядку державної продрозкладки і лише в незначних кількостях самостійно.
Ціною реорганізацій 1918-1920 рр.. стало ослаблення системи споживчої кооперації. Вона позбулася реального грунту, якої раніше служила для неї ринкова середу. Нова державна бюрократія отримала право втручатися у внутрішнє життя кооперації. ЕПО було позбавлене ряду рис кооперативу. Перестав існувати таке джерело власних коштів споживчих товариств, як пайові внески. Формальні (на папері) члени ЕПО рідко проявляли інтерес до кооперативу, ще рідше - громадську ініціативу.
У такій обстановці навіть деякі соратники Леніна стали відкрито висловлюватися за ліквідацію кооперації за її непотрібністю. Правда, було чимало й таких, хто пропонував використовувати її в будівництві "світлого майбутнього". А сам Ленін, який багато займався кооперативними питаннями, навесні 1921 р. відкрито заявив, що "кооперація, яка у нас в стані надмірного задушених, нам потрібна" 1.
Інформація, релевантна "5.1. Споживча кооперація після революції в жовтні 1917 р. Початок повторного одержавлення кооперації"
- К.І. Вахітов. Історія споживчої кооперації Росії, 2007
- № 164. Основні декрети Радянської влади та їх роль для розвитку економіки
. ДЕКРЕТ ПРО МИР, прийнятий в ніч з 26 на 27 жовтня (з 8 на 9 листопада) 1917 друга Всеросійським з'їздом Рад. Закликав учасників 1-ї світової війни почати переговори про справедливе, демократичному світі. ДЕКРЕТ ПРО ЗЕМЛЮ, прийнятий в ніч з 26 на 27 жовтня (з 8 на 9 листопада) 1917 друга Всеросійським з'їздом Рад. Включав селянський наказ про землю, складений на підставі 242 місцевих - № 162. Основні причини соціалістичної революції 1917 року
. Повільність і непослідовність дій Тимчасового уряду після Лютневої революції у вирішенні робітничого, аграрного, національного питань, що тривало участь Росії у війні призвели до поглиблення загальнонаціональної кризи і створили передумови для посилення вкрай лівих партій в центрі і націоналістичних партій на околицях країни. У країні наростала анархія, уряд - Тема 7. Основні тенденції в розвитку світового господарства наприкінці XIX - першої третини XX ст.
Структурні зміни в економіці розвинених країн. Зрушення в розстановці країн-лідерів. Територіальний поділ світу і деформація галузевої структури економіки колоніальних і залежних країн. Зміни у фінансовій системі і торговельній політиці. Економічні причини і наслідки першої світової війни. Версальський мир. Відродження економіки Німеччини. Плани Дауеса та Юнга. Світова економічна - Тема 7. Основні тенденції в розвитку світового господарства наприкінці XIX - першої третини XX ст.
Структурні зміни в економіці розвинених країн. Зрушення в рас-становке країн-лідерів. Територіальний поділ світу і деформація галузевої структури економіки колоніальних і залежних країн. Зміни у фінансовій системі і торговельній політиці. Економічні причини і наслідки першої світової війни. Версальський мир. Віз-народження економіки Німеччини. Плани Дауеса та Юнга. Світова економічна - № 154. Лютнева буржуазна революція: причини, цілі.
Лютневої революції 1917 року, що повалила самодержавство, була викликана різким загостренням соціально-економічної та політичної кризи у зв'язку із зовнішніми поразками, господарською розрухою, продовольчою кризою. Завданнями лютневої буржуазно-демократичної революції були: 1. повалення монархії; 2. встановлення демократичної республіки; 3. ліквідація поміщицького - № 1. Основні риси «неолітичної революції».
Неолітична революція поклала початок тривалому періоду у розвитку людства. З неї почалася стадія варварства. З'явився поділ праці, землеробство, гончарне коло, знаряддя праці із заліза і т.д. Неолітична революція зіграла важливу роль у вдосконаленні суспільних відносин. Вона сприяла народженню землеробства і скотарства. І це стало вирішальною передумовою переходу до - Глава 10. СТАНОВЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО СОЦІАЛІЗМУ В СРСР
Економічні процеси, що проходили в країні, мали свою внутрішню логіку. Можна виділити кілька етапів господарського розвитку: жовтень 1917 р. - літо 1918 р. («красногвардейская атака на капітал»), літо 1918 р. - 1920 (політика «воєнного комунізму»), 1921 р. - середина 20-х років (нова економічна політика), середина 20-х років - кінець 30-х років (оформлення командно-адміністративної - Етапи еволюції податкової системи в післяжовтневий період 1918-1921 рр..
Податкова система практично ліквідується. Після революції основна тяжкість податків була перекладена на імущі класи. У роки громадянської війни головну роль грали не податкові надходження, а пряма експропріація "буржуазії". Застосовувалася контрибуція з багатих - високі "надзвичайні революційні розверстки", за рахунок яких державна скарбниця поповнювалася на 80%. У лютому 1921 р. Наркомфін - Бюджетний рік
Бюджетний рік - це період, протягом якого діє затверджений бюджет. Зазвичай він дорівнює 12 місяцям. У різних державах початок бюджетного року по-різному. Так, у Франції, Німеччині, Італії, Бельгії, Голландії, Швейцарії воно збігається з календарним роком; в Великобританії, Японії, Канаді бюджетний рік починається з 1 квітня і закінчується 31 березня, у Швеції, Норвегії - з 1 липня по 30 - Валовий суспільний продукт
Валовий суспільний продукт (ВОП) - це сума вартості товарів і послуг, вироблених усіма господарськими суб'єктами і надійшли через економічний оборот в сферу споживання. ВОП складається з продукції окремих підприємств, тому він неминуче включає повторний рахунок проміжного продукту. Такий метод розрахунку отримав назву заводського, так як суть його полягала в підсумовуванні - № 160. Основні види монополій в промисловості Росії і галузі, в яких вони розвивалися
. Перші об'єднання монополістичного типу виникли ще в 1880-і роки в галузях, які обслуговують залізничне будівництво, гірничодобувної, металургійної та нафтової промисловості. Вирішальний етап утворення промислових монополій в економіці країни настав на початку 20-го століття, після світової економічної кризи, сильно вдарив по російській промисловості. Процес монополізації - № 155. Промисловий переворот в Росії в кінці 19 - початку 20 століття
. Промисловий переворот в Росії не був повністю завершений: ручний праця не був витіснений машинами, а буржуазія і наймані робітники не стали основними класами суспільства. По концентрації виробництва і робочої сили Росія займала перше місце у світі. Це пояснювалося, зокрема, низьким технічним рівнем, необхідністю застосовувати підсобну робочу силу. Російські монополії, на відміну від - № 163. Етапи виникнення командної економіки в СРСР
. Становлення командної економіки проходило в чотири етапи: 1. Листопад 1917 - весна 1918 - захоплення більшовиками політичної влади в Петрограді та Москві, націоналізація землі, банків, транспорту, відділення національних окраїн колишньої Російської імперії, початок громадянської війни. 2. Літо 1918 - весна 1921 - громадянська війна та іноземна інтервенція, політика «воєнного комунізму». 3. Весна - Економіка Росії в період «червоногвардійської атаки на капітал».
25 жовтня (7 листопада) 1917 р. до влади прийшла одна з радикальних партій Росії - РСДРП (б). Основні положення економічної стратегії більшовиків були розроблені В.І. Леніним навесні-влітку 1917 р. В основі їх програми лежали теоретичні положення про моделі соціалізму, розробленої К. Марксом і Ф. Енгельсом. Нове суспільство повинно було мати безтоварні (безгрошовий) механізм. Але на першому - ВСТУП
Так! Кооперація - дочка потреби, але вона - мати добробуту. Володимир Поссе Протягом приблизно двох останніх століть кооперація викликає до себе неослабний, зростаючий інтерес. Кооперація сьогодні, на початку XXI століття, являє собою досить поширене суспільне явище. Багатозначне інтернаціональне слово "кооперація" походить від латинського cooperatio, що складається їх двох - 33. Зміна соціально-економічної системи в Росії, її господарський розвиток в 1917-1941 роках
33. Зміна соціально-економічної системи в Росії, її господарський розвиток в 1917-1941 - ГЛАВА 5.ПОТРЕБІТЕЛЬСКАЯ КООПЕРАЦІЯ РОСІЇ В УМОВАХ ПЛАНОВОЇ (КОМАНДНОЇ) ЕКОНОМІКИ (1917-1991 РР.)
ГЛАВА 5.ПОТРЕБІТЕЛЬСКАЯ КООПЕРАЦІЯ РОСІЇ В УМОВАХ ПЛАНОВОЇ (КОМАНДНОЇ) ЕКОНОМІКИ (1917-1991