|
Світова економіка зустріла 2009 зі значно знизиться цінами на вуглеводні. Їх падіння було природним і виражало наступ промислової фази кризи. Виходячи з очікування її розвитку, ЦЕІ ИГСО прогнозував подальше скорочення цін на нафту. Цей прогноз не реалізувався.
Уряд США змогло поліпшити фінансовий стан своїх корпорацій за рахунок вливань величезних грошових коштів. Падіння виробництва сповільнилося, як сповільнилося загальний розвиток кризи. Створилася ситуація відносного фінансового благополуччя монополій при триваючому скороченні споживчого попиту на планеті. Фондові ринки почали відновлювати втрати, а ціни на сировину пішли вгору. Одночасно положення реального сектора залишалося складним. Стабілізація була штучною. Обумовлювали її лише урядові субсидії великому бізнесу.
У наприкінці січня 2009 року ЦЕІ ИГСО так оцінював ситуацію: «газовий конфлікт між Росією і Україною сприяв стабілізації світових цін на нафту, але не скасував тенденції їх подальшого падіння. У найближчі місяці нафту марки Urals може опуститися до $ 30 за барель. До літа ціна експортуються з Росії вуглеводнів здатна пройти позначку в $ 20 за барель ». Насправді нафта почала дорожчати і, з деякими коливаннями, повторно перейшла в серпні 2009 року ціновий поріг в $ 70 за барель.
Всупереч обіцянкам ряду експертів, падіння вартості нафти не привело до завершення економічної кризи до 2009 року.
Минувши тривалий період біржових обвалів, восени 2008 року світова економіка вступила у фазу промислового спаду. Його лідерами виявилися, насамперед, країни індустріальної периферії, в тому числі і Росія. Причина такої ситуації полягала в скороченні попиту в США і ЄС, де можливості підтримки споживання за рахунок кредитів підійшли до кінця. Обсяг світової торгівлі знижувався. Продовжувала падати потреба в нафті та інших видах сировини.
До літа 2009 світова індустрія зазнала чималих втрат. Скорочення виробництва в Росії коливалося, часом прискорюючись або вповільнюючись. Останнє дозволяло офіційним аналітикам в 2009 році не одного разу зробити висновок про «недалекому проходження дна» або «закінчення спаду» і навіть «завершення рецесії». Однак вплив кризи на світову промисловість не стало поштовхом для нового падіння цін на нафту, як очікували в ЦЕІ ІГСО. Склалася парадоксальна ситуація: слабкий попит на вуглеводні супроводжувався зростанням їх ринкової вартості.
Чи не страх дестабілізації поставок через міжнародних конфліктів утримував ціни на нафту від нового падіння. Їх зростання забезпечувалося спекуляціями, можливими завдяки величезним державним вливанням у фінансовий сектор. До кінця 2009 року незалежні аналітики оцінювали обсяг субсидій, наданих великому бізнесу державами планети в $ 5-10 трлн. Безпрецедентних розмірів допомога дала фінансовим корпораціям кошти для спекуляцій на сировинних і фондових ринках.
Завдяки доступним грошам, насамперед видаються адміністрацією США, відроджувалася локризова ситуація.
Разом з тим подорожчання нафти не могло позитивно впливати на ситуацію в реальному секторі. Одночасно дорогі вуглеводні піднімали кризову навантаження на трудящих.
2008 рік характеризувався великою кількістю позитивних економічних прогнозів. Особливо виділялися на загальному фоні запевнення експертів і чиновників у тому, що світові ціни на нафту можуть йти тільки вгору. Фахівці ИГСО одними з перших попередили про майбутній падінні цін на вуглеводні у зв'язку з розвитком кризи (Доповідь «Криза глобальної економіки і Росія»). Вони також описали наслідки зменшення експортного виторгу для російської економіки. 6 жовтня 2008 ЦЕІ Інституту представив прогноз подальшого зниження вартості вуглеводнів. Згідно нього, нафту до кінця року повинна була подешевшати до $ 40-50 за барель. Цей прогноз виявився найбільш радикальним і найбільш точним в світі.
Штучна заморозка розвитку кризи в 2009 році не дозволила реалізуватися новим прогнозом щодо цін на вуглеводні. Події, здавалося, спростовували навіть очікування аналітиків ЦЕІ ИГСО щодо загальної перспективи вуглеводнів. Наприкінці жовтня 2009 року ціни на нафту піднялися до $ 80 за барель. Однак який би зліт вартості не очікував «чорне золото» у найближчій перспективі, в кінцевому підсумку криза повинна була знову обрушити ціни на нафту.
|
- Як налякати нафту
нафтою далі? Чи зупиниться її падіння? Куди веде Росію зниження вартості вуглеводнів? Чи є у держави механізми стримування нового цінового обвалу? Чи ефективні вони? Наскільки пов'язана зовнішня політика Росії з цінами на нафту? Що об'єднує нафту і газ в ціновій боротьбі «Газпрому» з
- Але ж влада заявляє, що девальвація закінчена?
Нафту не завершено. До літа «чорне золото» може опуститися вдвічі. Промисловий спад ще тільки почався. Попит на нафту знову буде знижуватися. Зимова стабілізація цін на сировину незабаром завершиться. Фондові ринки також в найближчі місяці переживуть нове падіння. У таких умовах влада РФ рубль девальвують неодмінно, як вони і обіцяють. Разом з цим інфляція істотно
- В одній з доповідей ИГСО говорилося, що світові ціни на нафту впадуть. У цей мало хто вірив, поки прогнози не почали здійснюватися. Майже з $ 150 за барель нафта вже скотилася до $ 65. Що буде c вуглеводнями далі?
Нафту залишиться в межах $ 90. Зараз пройдено $ 70-80 поріг комфортності для сировинних корпорацій. Держава вже готується виділити їм $ 9 млрд. в якості першої допомоги «Газпрому», «Роснефти», ЛУКОЙЛу і ТНК-ВР. Собівартість бареля російської нафти коливається в районі $ 35, але компанії мають колосальні борги. Платити по них в умовах вже існуючих цін вітчизняним монополіям
- № 216. ОПЕК в 70-ті роки
нафту, нав'язану нафтовими ТНК і домогтися зміни договорів на свою користь. В результаті їх доходи на своїй території склали 90%. У 70 г ОПЕК неодноразово підвищувала і вводила єдину продажну ціну на нафту. Різко підвищилися ціни на нафту в період нафтової кризи, в результаті введення ембарго проти країн, що підтримують ІЗР. Багато Західні країни знизили споживання нафти через високі
- Несподіване ускладнення
несподіваним ускладненням. Щоб запобігти падінню вартості нафти нижче $ 100 Організація країн-експортерів нафти (ОПЕК) оголосила про намір скоротити видобуток в 2009 року. Зробилося очевидним: поразка кризою індустрії обернеться ще більшим ціновим падінням вуглеводнів. Втеча капіталів в золото привело до його подорожчання на 60%. Паливний дефіцит періоду економічного підйому змінювався
- Частина 2.
Нафту? Можливо, самі бурхливі події світової економіки відбувалися в останні кілька десятиліть на ринку нафти. У 1970-х рр.. Організація країн - експортерів нафти (OPEC) прийняла рішення про підвищення світових цін на нафту що різко збільшило доходи держав-виробників. Основний метод підви-щення цін полягав у скоординований спільному скороченні кількості нафти, яка постачається.
- Нафта і причини світової кризи
нафту не була причиною зупинки економічного зростання. Все сталося в результаті падіння споживання в США, ЄС та інших «старих індустріальних країнах». Започаткований ще в 1970-ті роки винос промисловості в «третій світ» привів до скорочення в «першому світі» доходів працівників. Протягом останнього десятиліття попит у Північній Америці і Європі підтримувався за рахунок кредитів. Їх доступність
- Сукупний попит і сукупна пропозиція 695 - Можливості політиків обмежені впливом тільки на сукупний попит, вони
нафту - основний ресурс виробництва багатьох товарів і послуг, а значна частина її світового видобутку зосереджена в Саудівській Аравії, Кувейті та інших близькосхідних стра-нах. Коли якесь (зазвичай політичне) подія призводить до скоро-нию пропозиції нафти з цього регіону, світові ціни на нафту підвищується-ються. Витрати американських фірм-виробників бензину, шин та іншої
- Дорога нафта поглиблює кризу
нафту сприяли подальшому поглибленню економічної кризи. Дорогі енергоресурси піднімали витрати промислового виробництва, роблячи товари більш дорогими. Зростання цін на нафтопродукти ускладнював становище споживачів. Вони змушені були більше економити як на транспорті і домашніх витратах, так і на повсякденних покупках. Попит, таким чином, тільки знижувався. Підвищення цін на
- застарілих недуг
несподівана перешкода: щойновідкрита газові та нафтові родовища Західного Сибіру. З'явився джерело багатства, що дозволив спочатку відкласти, а після різкого підвищення світових цін на нафту в 1974 році і зовсім забути про реформи. Навіщо щось реформувати, якщо багатство просто б'є з-під землі? А коли в 1985 році світові ціни впали, країна виявилася до цього не готова: від звички
- Енергетичний тупик
нафту досягла максимуму. Ціна на неї піднялася до $ 147,27 за барель. Політики і експерти запевняли, що це ще не межа. $ 200 - такий здавалася вірогідна ціна барреля до кінця року. Міністерство фінансів РФ вважало, що зниження вартості нафти можливе не раніше 2011-2012 років. У серпні нафта впала нижче $ 115, абсолютно перекресливши загальноприйняту картину енергетичного майбутнього. Протягом
- На 10 років під 7% річних.
Несподівані стрибки цін можуть змінити мате-риальное становище позичальника і позикодавця. В результаті гіперінфляції Сем стане багатшим за рахунок банку, тому що поверне позику в доларах, вартість яких стала в багато разів менше. Дефляція дозволить банку збагатитися за рахунок Сема, так як він буде змушений повертати борг в грошових одиницях зрослої вартості. Коли інфляція передбачувана, і
- Вільний ринок розподіляє товари за допо-могою цін.
нефть на мировом рынке. Так как сырая нефть - основной ресурс при производстве бензина, высокие цены привели к сокращению предложения бензина. На бен- зозаправочных станциях США выстроились длинные очереди, в которых во- дители часами ждали возможности приобрести десяток литров горючего. Из-за чего возникли очереди за бензином? Большинство потребителей об- виняли OPEC. Да, если бы OPEC не
|