| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
1.6 Методологія мікроекономіки |
||
|
Основним методом дослідження, використовуваним економічною теорією, є моделювання економічних явищ і процесів, тобто дослідження об'єктів пізнання не безпосередньо, а опосередковано, за допомогою аналізу деяких допоміжних об'єктів, які і називають моделями. На відміну від багатьох природних і особливо технічних наук в економіці, як правило, переважає ідеальне моделювання, грунтується не на матеріальній аналогії об'єкта дослідження і моделі, а на аналогії ідеальною, мислимої. Ідеальне моделювання можна розбити на два класи: знакове й інтуїтивне. В економічній теорії зазвичай використовується знакове моделювання, при якому моделями є знакові утворення, як правило формули і графіки. При цьому знакові освіти та їх елементи задаються разом з правилами, за якими можна оперувати з ними. Зауважимо, що до знакових моделей належать також слова і пропозиції в деякому природному (наприклад, російською або китайською) або штучною мовою. Економічні моделі повинні в принципі відповідати ряду вимог - змістовність і реалістичність прийнятих посилок і припущень, предсказательная здатність, можливість інформаційного забезпечення та верифікації, спільність і ряд інших. Серед економістів немає єдиної думки про те, які з цих вимог "головніше". Одні вважають головною вимогою, якому повинна задовольняти модель, її предсказательную здатність, інші в ролі такого критерію бачать реалістичність прийнятих припущень і здатність пояснити за допомогою моделі поведінку економічних агентів. Більшість же пов'язують пред'являються до моделі вимоги з тією конкретною метою, для якої вона призначена. Передбачувальна здатність важлива для моделей, які на меті передбачити результати впливу одних економічних параметрів на інші (наприклад, вплив введення податків на обсяг продажів якогось товару). Реалістичність припущень і пояснює здатність важливі для моделей, мета яких в поясненні поведінки економічних агентів. Пояснюється здатністю більшою мірою мають графічні моделі, чому вони і використовуються широко в педагогічних цілях. Ось як писав про цінність графічних моделей (не тільки в економіці) англійський математик Я. Стюарт: "Деякі математики, може бути 10 з 100, мислять формулами. Така їхня інтуїція. Але інші мислять образами; їх інтуїція геометрична. Зображення несуть набагато більше інформації, ніж слова. Протягом багатьох років школярів відучували користуватися картинками, тому що «вони не суворі". У цій книзі, як і в більшості зарубіжних курсів мікроекономіки, графічні моделі," картинки "є основним способом представлення матеріалу. Гідність" картинок "в їх компактності, наочності, легкої осяжності всіх взаємозв'язків між змінними. Але у них є і недолік. Легко читаються" картинки "двовимірні, тоді як тривимірні читаються вже не так легко, а багатовимірних" картинок "взагалі не існує. Це обмежує до деякої міри пояснює здатність графічних моделей в економічній теорії. У мікроекономіці використовуються моделі двох типів - оптимізаційні і рівноважні. При дослідженні поведінки окремих економічних агентів застосовуються оптимізаційні моделі. Тому основні робочі поняття мають тут граничний характер: гранична корисність, граничний продукт, граничні витрати, гранична виручка і т.п. Це стало підставою для того, щоб назвати таку методологію економічного аналізу маржиналізмом, а тих, хто користується нею, маржиналистами (від англ. margin-межа). Обидва останніх терміна були введені англійським економістом Дж. Гобсоном (1858-1940) у роботах «Індустріальна система" (1909) і "Праця і багатство" (1914) і носили зневажливий відтінок. Він зберігався тривалий час і у вітчизняній літературі. Своїм проникненням в економічну теорію термін "margin" зобов'язаний двом англійським економістам - маловідомому Т. Чалмерсу і останньому представнику класичної школи Джону Стюарту Миллю, який писав: "Останні землі або капітал, застосовані, за висловом д-ра Чалмерса, для граничної обробки (margin of cultivation), не приносять і не принесуть ренту". [25] В іншому місці Мілль зауважив, що д-р Чалмерс пояснював явища дійсності " власним, оригінальним мовою, який часто виявляє такі сторони істини, які прийнята фразеологія схильна лише затемнювати ". [26] Цей" оригінальний мова ", доповнений математичним аналізом, і склав стрижень сучасного аналітичного інструментарію економічної теорії. Другий тип моделей - моделі ринкової рівноваги - використовується при дослідженні взаємовідносин між економічними агентами. Звичайно передбачається, що система знаходиться в рівновазі, якщо взаємодіючі сили збалансовані і відсутні внутрішні імпульси до порушення балансу. Моделі ринкової рівноваги - окремий випадок більш широкого і загального класу моделей економічної взаємодії ринкових агентів. Чому саме рівноважні моделі грають настільки важливу роль в мікроекономічної теорії? Справа в тому, що окремі суб'єкти ринку, індивідууми (домогосподарства) і підприємства, можуть оптимізувати своє становище, лише якщо їм відомі всі ціни на споживані ними ресурси і пропоновані ними блага. Однак окремий суб'єкт звичайно не може мати певної думки про те, як він міг би використовувати свої кошти при довільно даному рівні цін. Практично він повинен обмежитися рішенням: яка кількість певного товару він міг би купити або продати при деякій зміні його ціни, але при тому, однак, умови , що ціни всіх інших товарів залишаються незмінними, "бо тільки при такому припущенні грошова одиниця має для нього цілком ясне значення ... Кращим методом для вивчення ціноутворюючих факторів є припущення про стан рівноваги і про невеликі коливаннях однієї якої-небудь певної ціни ". [27] У періоди високої інфляції, коли абсолютні ціни всіх товарів швидко ростуть, але ростуть різною мірою, суб'єкти ринкових відносин втрачають уявлення про значення грошової одиниці. Здавалося б, у цій ситуації лежить в основі мікроекономічних моделей припущення про стан рівноваги втрачає сенс. Однак це не так. Рівноважні моделі залишаються і в цьому випадку єдиним інструментарієм, що дозволяє аналітику виділити в поведінці суб'єктів ринку то, що обумовлено зміною рівня цін, і те, що обумовлено змінами їх співвідношень. І точно так само моделі рівноваги між сукупним попитом і сукупною пропозицією є основою макроекономічного аналізу коливань рівня економічної активності , зайнятості, інфляції. ПРИМІТКИ [24] Стюарт Я. Концепції сучасної математики. Мінськ, 1980. С. 14-15. [25] Мілл' Дж. С. Основи політичної економії. М., 1980. Т. 2. С. 474. Англійська оборот margin of cultivation буквально означає межа обробки (Маршалл А. Принципи політичної економії. М., 1983. Т. 1. С. 224). [26] Мілль Дж. С. Основи політичної економії. М., 1980. Т. 1. С. 175. [27] Кассел' Г. Основні ідеї теоретичної економії. Л., 1929., С. 53. Густав Кассель (1866-1945) - шведський економіст, професор політекономії та фінансів Стокгольмського університету (1904-1933). |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "1.6 Методологія мікроекономіки" |
||
|
||