|
У Сполучених Штатах наближалися вибори. Однак економічні програми кандидатів у президенти не були адекватні проблемам в національному господарстві США. На це вказували самі заходи по стабілізації економіки пропоновані кандидатами основних американських партій. Програма кандидата-республіканця Джона Маккейна будувалася на зниженні податкового оподаткування і принципово не відрізнялася від політики Джорджа Буша. Демократ Барак Обама вважав за необхідне підтримати попит на американському ринку за рахунок фінансових вливань, що також відповідало антикризової стратегії Білого дому. Реалізація подібних заходів не могла зупинити розвиток кризи в національному господарстві США, оскільки вони не зачіпали основної причини кризи - падіння доходів американців.
Вибори в США притягували велику увагу. Правлячий клас усього світу ще сподівався, на подолання кризи за рахунок «розумної програми» майбутнього президента. З цими ілюзіями ще до виборів покінчили події в глобальній економіці. Криза пішов не тільки вшир, він явно поглиблювався. Щоб «врятувати фінансову систему США» були потрібні сотні мільярдів доларів. Однак таке «порятунок» нічого не могло змінити, оскільки кризова хвороба вже у всю виявлялася в реальному секторі. Результатом заходів президента Обами в 2009 році стала фінансова стабілізація, але не подолання кризи.
Глава ФРС США Бен Бернанке в червні 2008 року заявив про зниження ризику рецесії для американської економіки. Однак реальна ситуація в американському господарстві погіршувалася. Промислове виробництво за півроку знизилося на 1,2-1,5%. Офіційно кількість безробітних досягла до червня 8,5 млн. чоловік, щомісяця збільшуючись в середньому на 5%. Доходи американців продовжували знижуватися як в результаті переведення працівників на менш вигідні контракти, так і внаслідок інфляції. Серйозні труднощі створював зростання цін на бензин. Восени ситуація на бензиновому ринку покращилася, але криза продовжував захоплювати нові сектора економіки.
У першій половині 2008 року за невиплату іпотечних внесків до США було вилучено понад 1 млн. будинків. Сукупні втрати банків на ринку іпотеки та пов'язаних з нею боргових цінних паперів досягли 565 млрд.
доларів. У торгових мережах і невеликих магазинах були оголошені розпродажі. Фондовий ринок країни перебував у підвішеному стані. Однак споживачі чомусь не бажали купувати нові телевізори, праски або автомобілі. Байдужими залишали їх одяг і модні аксесуари. Повернення платникам податків $ 168 млрд. не допомагав. Підтримка фінансової системи положення також не міняла (через півроку потрібні величезні вливання в корпорації щоб пом'якшити ситуацію). На 0,25% (до 2,63%) була підвищена прибутковість дворічних державних боргових паперів. Коштів бракувало як уряду, так і приватним інститутам, особливо банкам. При цьому державний борг США становив уже близько $ 10 трлн., А фінансові резерви були малі.
Щоб поправити ситуацію в економіці Обама наполягав на вливання в неї $ 50 млрд. У реальності йому належало тільки за перший рік витратити майже в 20 разів більше.
Під час виборів Обама виступав за підвищення оподаткування нафтових компаній, збільшення урядових інвестицій у розробку відновлюваних джерел енергії. Серед радників кандидата від демократів дуже популярною виявилася ідея відродження робочих місць через виробництво і нові технології. Обама проявляв себе як прихильник ідеї повернення частини промислового виробництва, яка була перенесена в азіатські країни в 1980-2000-ті роки, назад в США, але на новій економічній основі.
Кандидат-демократ опинявся протекціоністом в більшій мірі, ніж Маккейн. При цьому не можна було сказати, що демократи розташовують ясною економічною програмою. Одні із запропонованих Обамою антикризових заходів вже реалізовувалися урядом Буша без помітних успіхів, інші - існували в абстрактній формі.
Республіканець Маккейн виступав за зниження податкового оподаткування середніх шарів і спрощення податкової системи. На його думку, держава повинна була контролювати доходи керівників корпорацій. Джон Маккейн був прихильником продовження війни в Іраку і Афганістані, що на практиці було невіддільне від політики доларової емісії. В умовах стихійного ослаблення долара і падіння доходів населення, продовження колишнього монетарного курсу могло тільки прискорити поразка кризою економіки США.
Традиційні для республіканців податкові заходи ніяк не перешкоджали розвиткові господарського кризи, оскільки не відновлювали доходів більшості споживачів. Продовження колишньої зовнішньої політики в умовах розвивається серйозної економічної кризи могло тільки ускладнити ситуацію в країні. США потребували скиданні військового баласту, а не в нарощуванні його.
В умовах розвивається в США кризи вироблення ефективної антикризової стратегії має величезне значення. Напередодні виборів більшість американців вважало економічну програму головною зброєю кандидатів обох партій. Проте ні демократи, ні республіканці не запропонували суспільству в передвиборний період економічного бачення адекватного проблемам. Розклад настроїв у суспільстві обіцяв перемогу Обамі. Цілком логічними виглядали очікування лівих аналітиків, що президент-демократ піде на повільне ослаблення долара, щоб зняти навантаження з державної скарбниці. Одночасно подібні заходи могли полегшити становище боржників. Перспектива ще більш істотного ослаблення американського попиту не обіцяла світовій економіці нічого хорошого. Слабкий долар міг девальвувати самого Обаму в очах трудящих.
Протекціонізм поряд зі зниженням витрат на робочу силу міг повернути американським компаніям конкурентоспроможність на світовому і національному ринку, але проблема зі збутом товарів нікуди не зникла б. Криза не піддавався методам настільки простий «терапії». Для подолання кризи потрібно підвищення доходів трудящих, здійснення технічного переозброєння індустрії, розширення соціальних гарантії. Потрібно було багато дешевої енергія, а не казки про «зелену економіку» і «поновлювані джерела енергії».
Неоліберальний капіталізм гинув, але добитися поліпшень в житті могли лише самі трудящі. Буржуазія всіх країн всупереч законам економіки намагалася знайти вихід з кризи за рахунок робітників. Головною антикризовою стратегією ставало надання величезної грошової допомоги корпораціям. В авангарді такої «боротьби» з кризою йшла адміністрація Обами.
|
- Запитання до теми
кризі міжнародної заборгованості на початку 80-х років? 2. Який вплив зробила боргова криза на країни, що розвиваються? Які позиції зайняли розвинені країни Заходу щодо кризи міжнародної зайнятості? 3. Які форми врегулювання кризи заборгованості застосовувалися розвиненими і країнами, що розвиваються? 4. Які соціально-економічні наслідки
- 9.1. Криза міжнародної заборгованості в 80-ті роки і його наслідки
Криза зовнішньої заборгованості почався в серпні 1982 р., коли ряд латиноамериканських країн виявився не в змозі виплачувати свою заборгованість іноземним комерційним банкам і оголосив про припинення частини своїх платежів за боргами. Криза зовнішньої заборгованості швидко поширився на велику кількість держав і перетворився з регіонального в
- ЛІТЕРАТУРА
кризи. Історія англійських криз. Загальна теорія криз. М.: Наука, РОССПЕН, 1997. До кращого майбутнього СБ соціально-філософських творів; М.: РОССПЕН, 1996. Кондратьєв Н.Д. М.І. Туган-Барановський / / Витоки. Вип. 2. М., 1990. Булгаков С.Н. Філософія господарства. М.: Наука, 1991. Гребньов Л.С. Про що писав М.І. Туган-Барановський / / Економічні науки. 1990. №
- Рекомендована література
кризи. Історія англійських криз. Загальна теорія криз, М.: Наука, РОССПЕН, 1997. 1 До кращого майбутнього. СБ соціально-філософських творів. М.: РОССПЕН, 1996. Кондратьєв Н.Д. М.І. Туган-Барановський / / Витоки. Вип. 2. М., 1990. [Булгаков С.Н. Філософія господарства. М.: Наука, 1991. 'Грсбнев Л.С. Про що писав М.І. Туган-Барановський / / Економічні науки. 1990. №
- Частина 2. На пульсі кризи
кризу. Росія не стала в ньому «тихою гаванню», як обіцяв уряд. Падіння нафти зруйнувало надії верхів на перетворення країни в «світовий фінансовий центр». Усюди в світі прискорилася інфляція. Стало знижуватися виробництва. Почалися звільнення і скорочення зарплат. Криза вдарила по банках і боржникам. Не одна сфера господарського життя не залишилася незачепленою. Економічна криза надовго
- Які на Ваш погляд будуть індикатори виходу з кризи?
Кризи. До тих пір, поки політика урядів залишається неліберальною, ні про який вихід з кризи говорити не можна. Криза якраз і повинен викликати зміну господарського курсу в світі. Він знаменує зміну тривалих періодів розвитку капіталізму - великих хвиль, по Кондратьєву. Попередній переломний період планета пройшла в 1970-і роки, коли кейнсіанство змінив монетаризм. Місце регульованою
- № 85. Особливості подолання наслідків кризи 1930-х років у Швеції
кризи в Швеції були наступні вжиті заходи: 1. перехід до змішаної економіки; 2. соціал-демократична політика уряду Швеції; 3. організація громадських робіт; 4. вливання державних інвестицій; 5. укладення Угоди про мирне способі досягнення колективних договорів в 1938 році між Центральним об'єднанням профспілок та Об'єднанням підприємців.
- Запитання і завдання для самоконтролю
криз). 2. Дайте характеристику основних фаз економічного циклу. 3. Який механізм дії основних важелів антициклічного регулювання економіки в різних фазах циклу? 4. Які причини фінансової кризи кінця 90-х рр..? 5. У чому сутність, причини і форми прояву структурних криз в економіці? 6. Які основні типи циклічних коливань і що є їх
- Стабілізація обмінного курсу
кризи в серпні 1998 р. Перевага коридору перед плаваючим курсом в тому, що перемикаються зі спекулятивних операцій на валютному ринку на ринок державних короткострокових облігацій (ДКО), в результаті яких стабілізується рубль і знижується інфляція. Однак, несвоєчасний відмова від фіксованого валютного курсу (зняття з якоря) може призвести до непередбачуваних наслідків. Прикладом
- Давайте трохи відійдемо від макроекономічних питань і звернемося до преси. З чим пов'язаний криза російської медіагалузі, про який все більше говорять в самих наших виданнях?
Кризи. Проблеми в галузі ЗМІ пов'язані з двома одночасними факторами: кризовим ослабленням господарських інститутів (не тільки фінансових) і зниженням доходів пересічних споживачів, тобто звуженням внутрішнього ринку. В результаті гарантовано зниження рекламного і прямого фінансування видань, а також попиту людей на них, з концентрацією уваги на напрямках найбільшого інтересу. То
- № 198. Внутрішні і зовнішні причини економічних реформ М.С.Горбачева
криз. По-перше, це була криза наддержави, що виразився в тому, що СРСР став відставати в гонці озброєнь і усугубившийся безвихідним становищем в Афганістані. 2. Назріла криза державного соціалізму, тобто державно-монополістичного індустріального суспільства. Система соціально-економічних відносин, заснована на масовому стандартизованому виробництві, позбавлення
- № 82. Економічні причини приходу до влади в Німеччині нацистів
кризою. 2. дрібна буржуазія і частина селянства покладали на неї надії, очікували пом'якшення економічних труднощів, викликаних кризою. 3. робочий клас Німеччини виявився розколотим: комуністи і
- Глава 5 макроекономічні нерівноваги
кризах, інфляції, безробіття. З часу першої економічної кризи, що охопила промисловість Англії в 1825 р., перед економічною наукою постали проблеми з'ясування причин цих явищ, методів боротьби з ними, зниження втрат, викликаних циклічністю ринкової економіки. В даний час загальноприйнятою вважається точка зору, згідно з якою економічна політика держави повинна бути
- 20.2. Основні напрями економічної стратегії і політики в 80-90-ті роки
кризи. У середині 70-х років ці країни зіткнулися з гострим структурною кризою в світовому господарстві, перед обличчям якого склалися в 50-60-ті роки заходи національного регулювання виявилися
- № 98. Причини і наслідки структурних криз капіталізму 70-80-х років 20 століття.
Кризи забезпечують тимчасове подолання суперечностей, що накопичуються за тривалий період часу в системі капіталістичного поділу праці (в тому числі міжнародного). Однак, переплітаючись з циклічними кризами (як це було в 1974-1975 рр.. Та в 1980-1982 рр..), Вони різко посилюють розмах і тривалість кризових потрясінь капіталістичної економіки. Прикладом структурних
- 3. ПРОБЛЕМИ ВИБОРУ В УМОВАХ ПРЕДСТАВНИЦЬКОЇ ДЕМОКРАТІЇ
вибору в умовах представницької демократії припускають наявність двох партій, що конкурують за голоси виборців. Щоб здобути перемогу на виборах, партії повинні анонсувати надання такого обсягу суспільних благ, який був би бажаним для більшості членів суспільства. Ключове значення для теорії суспільного вибору має правило, висунуте Е. Даунс в книзі «Економічна
- У команди корабля є вибір
вибір. По-перше, члени екіпажу можуть і не зреагувати. Вони можуть розцінити повідомлення як помилкове і ігнорувати попередження. Але вони можуть і повірити, але не зробити зовсім нічого. Або почати звинувачувати один одного, або, замкнувши каюти, чекати, поки все само собою вирішиться; піти в бар і скаржитися там на морі і свою нещасну долю. Інший варіант дій - кинутися до помпи,
|