|
«Подальший розвиток економічної кризи породить великі політичні зміни в Росії. Зміни торкнуться державної системи і всього суспільства. Провідну роль в процесі зіграють низові громадські рухи. Зміна суспільної свідомості викличе до життя масову політику », - так звучало одне з небагатьох політичних прогнозів зроблених в ІГСО навесні 2009 року.
Стабілізація світової економіки з наближенням літа все більше сприймалася як початок завершення кризи. Після масштабних вливань коштів у національне господарство США становище американських банків стабілізувався. Вони отримали гроші для спекулятивної активності, що виразилося в нафтових і біржових іграх на підвищення.
Міжнародна фінансова підтримка Сполучених Штатів при нарощуванні емісії долара призвела до тимчасової стабілізації американської, а з нею і світової економіки. В умовах цієї стабілізації погіршення не припинилися, а сповільнилися і в цілому виявилися менш помітні. Корпорації отримали необхідні їм кредити і зберегли платоспроможність. Кілька активізувався споживчий попит в США.
Ознаки економічних поліпшень були зрозумілі багатьма аналітиками як сигнали неминучого подальшого пожвавлення. Однак вичерпання фінансових ресурсів урядів поряд з загрожуючим прискоренням інфляції внаслідок активної емісійної політики держав, а також ослабленням реального сектора загрожувало в якийсь момент привести до завершення періоду стабілізації.
Одна частина російських верхів після початкової ейфорії почала усвідомлювати загрозу закінчення стабілізації. Інша частина великого бізнесу і бюрократії вірила, що стабілізація в міру оздоровлення фінансового сектора призведе до закінчення рецесії. У серпні провідні особи уряду заявили про здобуту над кризою великій перемозі: дно виявилося пройдено. Далі слід було очікувати повільне відновлення економіки. У подібне легко було повірити, але зовсім непросто було довести проходження дна. Торгово-промисловий спад не був зупинений, а внутрішній ринок був істотно вже, ніж рік тому. Назрівав новий сплеск проблем в банківському секторі, хоча на його підтримку і виділялося в 2009 році приблизно $ 250 млрд. надію на швидке подолання кризи знову виглядали непереконливими.
Уряд Росії розраховувало пережити кризу без серйозних змін у соціально-економічній системі країни. Проведена політика зберігала неоліберальний характер, незважаючи на стихійно розпочатий перехід до протекціонізму. Однак криза все більше демонстрував як неспроможність господарської лінії влади, так і непридатність державної машини в існуючому вигляді для перебудови економіки Росії. Державна надбудова виражала інтереси сировинних монополій і строго дотримувалася курсу на периферійне розвиток країни.
Всевладдя бюрократії породило повсюдну корупцію. Унітарний характер держави і відсутність достатніх свобод заважало відкритої дискусії з вироблення антикризового плану. Недемократичність управління позбавляла політичні зміни легального шляху.
Переорієнтація економічної політики з збільшення експорту на розвиток внутрішнього ринку залишалася неможливою не тільки через інституційних перешкод. Визначальне значення мала соціальна пасивність російських громадян. На це як на незмінний фактор розраховували в уряді. Однак затягування кризи, незважаючи на постійні обіцянки його швидкого закінчення, не могло не викликати змін у суспільній свідомості.
Криза породила масове розчарування в можливостях ринкової економіки і тривогу за майбутнє. Напередодні спаду люди очікували подальшого поліпшення життя внаслідок економічного зростання. Багато переживали депресію, яка з часом загрожувала обернутися масштабної переоцінкою цінностей. Пожвавлення суспільного життя виявлялося неминуче. Саме воно має підштовхнути до великих змін в Росії.
|
- Як можливо буде проходити економічна криза для Росії? Наскільки тривалим він може виявитися?
Кризи. Виробити їх кабінетним способом, а потім застосувати, нічого не змінюючи в країні, неможливо. Тому в Кремлі покладаються виключно на власний оптимізм і фетиш стабілізаційного фонду, який взагалі може попросту згоріти в перші місяці кризи. Вітчизняна економіка є сировинною, то є дуже вразливою. Її структурний переорієнтування не вигідно «Газпрому», а тому
- Вплив кризи на економіку Росії:
кризою вплив на економіку Росії залишається поки незначною і зачіпає переважно фінансову сферу; 20) Економіка РФ продовжує зростати, але споживчий ринок у країні інфляційно стискається, що підготовляє національний торговельний і іпотечний кризи; 21) Прихід глобальної кризи в РФ затримається і відбудеться, ймовірно, пізніше, ніж в «нові індустріальні країни» та ЄС;
- Як скоро, на Ваш погляд, може завершитися криза?
Кризи. При цьому принципово: вони незмінно вважають, що криза сама зцілить себе, мине сам по собі, без допомоги змін в економічній політиці, тобто він просто завершиться, пройде пік і піде на спад. На мій погляд, подібні міркування надзвичайно наївні. У розрахунок не приймається, що і криза 1929-1933 років, і кризова смуга 1970-х, і навіть дуже важливий, але малопомітний кризу
- Змін якого роду слід очікувати в 2009 році? Які області зміни торкнуться найбільше?
Криза позначиться на малому бізнесі. Держава буде витрачати кошти на підтримку великих гравців, але це мало змінить ситуацію. Імовірна епідемія розорень регіональних банків і страхових компаній. Серйозні зміни торкнуться великих міст. Почнеться відтік працівників-росіян у райони офіційної реєстрації. Зменшиться кількість іноземних мігрантів. Для ринку нерухомості це стане
- № 131. Криза кріпосницької економіки в Росії після Кримської війни (1853-1856)
криза, який проявився в програної Кримської війні (1853 - 1856), у масових виступах селян проти феодально-кріпосницької експлуатації. Країна болісно переживала поразку у Кримській війні, яке стало результатом військового і технічного відставання від передових країн світу. Прагнення уряду подолати економічну відсталість країни від передових країн Заходу і
- Світова криза і революція в мистецтві
кризи був висновок про вплив змін в економіці на мистецтво. Економічна криза повинен був, за оцінками Інституту, привести до радикальних змін у цій галузі по всьому світу. На зміну асоціальної масовій культурі належало прийти новим напрямкам, відповідальним неминучих змін в суспільній психології. На думку Інституту, зміна великих циклів капіталізму справляє визначальний
- Підсумки 2008 року, що рік прийдешній нам готує?
Криза вдарила по компаніях всіх галузей, розгорнулися звільнення. Росія відчула смак помилок. 2008 завершився зовсім не так, як очікувалося на його початку. Саме цим він відрізняється від 2007
- § 2. Тенденції змін у мікроекономіці
змін в
- Геополітичні та історичні особливості
криз, що затягує перехід до зрілої ринкової системи на десятиліття і підсилює болючість самих перехідних процесів. Характеризуючи яка формується в Росії модель ринкової економіки, слід враховувати особливу геополітичну роль країни. Росія в соціокультурному плані виступає сполучною ланкою між цивілізаціями західного і східного типу. В економічному плані російське суспільство
- В останні місяці відбулося кілька зборів клубів глав держав. Всі вони торкалися у першу чергу економічні питання. Як саміти G20 і G8 вплинули на боротьбу з кризою у світі?
Кризи за допомогою фінансової накачування корпорацій, що трохи стримує падіння споживання на Заході. Для цього залучаються і кошти країн капіталістичної периферії, нових індустріальних країн. Саме ця антикризова політика підноситься як корисна для економік, що розвиваються. Однак вони лише тимчасово зберігають за собою частину збуту. Для того щоб не понести в майбутньому великих втрат
- Практичні завдання
кризи, що вибухнула в Росії в 1990-і рр.. 4. Визначте, на якій стадії циклу перебуває економіка розвинених країн в даний
- Висновок: "лакмусовий папірець"
криза, однак іноді і він допомагає. Ну, а за всіма цими загальними висновками чи існує щось подібне у увінчалися успіхом спробах змін? На нашу думку, так. Зміна організації зовсім не схоже на покупку акцій, де рух у випадковому напрямку може бути настільки ж успішною стратегією, як і будь-яка інша. Ми прийшли до висновку, що коли незабаром не існує єдино вірної
- № 82. Економічні причини приходу до влади в Німеччині нацистів
кризою. 2. дрібна буржуазія і частина селянства покладали на неї надії, очікували пом'якшення економічних труднощів, викликаних кризою. 3. робочий клас Німеччини виявився розколотим: комуністи і
|