|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Який вихід для російської економіки можна запропонувати?
|
|
Останнім часом стало модно придумувати стратегії по боротьбі з кризою. Більшість з них не містить і малої частки корисних ідей або викладає їх в сумбурною, суперечливою, безсистемною формі. Але головне не в цьому. Всякий антикризовий план повинен мати зацікавлену сторону, частина суспільства, потребам якої він відповідає. Реалізований владою план відображає інтереси російських корпорацій, які не бажають нічого змінювати в економіці, а потребують лише у припиненні кризи (що само по собі абсурдно). Благі поради уряду для нього не цікаві. Трудящі Росії поки не заявили себе як самостійна суспільна сила готова відстоювати власні потреби і домагатися виконання свого антикризового плану. Антикризовий план - це програма політична.
Чисто теоретично подолання кризи вимагає переорієнтувати всю економічну політику на людей, які і є нормальні споживачі і яких у нас свідомо душать: безправ'ям (прописка, наприклад), божевільної емісією підриває зарплати, відсутністю соціального захисту та такої політики, придатних для життя пенсій. Ні споживачів - немає ринку. Є попит, поправляться справи у виробничому і кредитному секторах. Тільки така політика вимагає вкрай продуманого регулювання. Втім, є альтернатива: влада просто чекають, поки закінчиться криза, підгодовують близькі структури і плюють на інших.
Криза все ще сприймається верхами як якась кон'юнктурна неприємність, а не системне потрясіння. Уряд і корпорації чекають, поки ціни на нафту знову зростуть. Але криза не збирає закінчуватися. Можливості споживачів підірвані повсюдно, неоліберальна економіка працювати далі не може.
На населення влади витрачати грошей не мають наміру. Це для них тільки стаття витрат, оскільки уряд у нас відображає інтереси монополій (сировинних, що важливо). Головна орієнтація на зовнішній ринок, внутрішній споживач в порівнянні з ним вторинний. У ЄС, США чи Японії ситуація відрізняється від російської ненабагато. Влада готова витрачати гроші на разові виплати споживачам, але не бажають сприяти стабільному підвищенню їх доходів.
Спрямовані на дійсне подолання кризи заходи повинні поєднувати стимулювання попиту з протекціоністською захистом ринку. Необхідно підняти пенсії з жахливо низького рівня. Потрібні реальні допомоги по безробіттю, у кілька разів перевищують теперішній рівень і не прив'язані до прописки. Цей ганебний напівкріпосницького інститут необхідно скасувати. Повинні створюватися нові робочі місця. Банківський відсоток треба обмежити 6%. Необхідно зробити технологічне оновлення індустрії та створення нових виробництв. Держава повинна відмовитися від виключно монетарних методів регулювання і здійснювати там, де необхідно пряме втручання.
Але все це не набір технічних заходів, а політика.
Неоліберальні економісти інакше оцінюють подібні заходи. Вони традиційно відстоюють вільний ринок. Для них всі описані кроки - шкідливі. Улюблений тезу деяких: жодна економіка не домагалася успіху за рахунок протекціонізму. Наскільки справедливий подібний підхід?
Абсолютно невірний погляд. Не потрібно піддаватися міфотворчості ліберальних економістів. Свою «високу» компетентність вони вже не раз продемонстрували, в тому числі напередодні кризи, коли стверджували, що його не буде або він вже пройшов, або Росія тільки виграє від нього, ставши світовим фінансовим центром.
Обганяти розвиток Німеччини і США по відношенню до Англії будувалося на жорсткому протекціонізмі. У США просто законно крали англійські технології: патентне бюро в США не визнавало лондонських патентів. Франція Наполеона захищала свій ринок в Європі континентальної блокадою Англії. Цій політиці індустріальна рейнська зона просто зобов'язана своїм існуванням. Ще раніше, революційна Англія вела війну зі своїм буржуазним побратимом Голландією. Причиною війни був англійський протекціонізм.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Який вихід для російської економіки можна запропонувати? " |
- ЛІТЕРАТУРА
Європа і Росія: досвід економічних перетворень. М ".: Наука, 1996. Кудрі В. М. Пора повертатися до радикальної реформи / / Російський економічний журнал. 1994. № 3. Кудрі В. М. Вихід один: повертатися до радикальної реформи / / Питання економіки. 1994. № 5 . 'Ольсевич Ю.Я. Трансформація господарських систем. М.: ІЕ.РАН, 1994. Реформи очима американських і російських учених / Под
- Які нові тренди можуть проявитися в економіці в фазі виходу з кризи? Чи може фундаментально змінитися економічна поведінка в суспільстві? Яким може стати суспільство після кризи?
Говорити про вихід з кризи поки передчасно. Ми на самому початку: пройдена біржова стадія, почався спад у реальному секторі. Вихід з кризи вимагатиме технологічних змін в індустрії. Можна очікувати революції в енергетиці і падіння значення вуглеводнів. Оновлення індустрії поряд з появою нових галузей, стане основною тенденцією при виході з кризи. Неминуче посилиться
- Контрольні питання
1. Охарактеризуйте бюджет Російської Федерації в останнє десятиліття, оцініть основні тенденції. 2. Що являють собою державні внутрішні та зовнішні запозичення Російської Федерації? 3. Назвіть основні види внутрішніх джерел фінансування дефіциту бюджету в Російській Федерації. 4. Назвіть основні види зовнішніх джерел фінансування дефіциту федерального бюджету.
- Запитання для самоперевірки
1. Що таке конкуренція і монополія? Які їх переваги і недоліки? 2. Охарактеризуйте взаємозв'язок конкуренції і монополії . 3. Які види конкурентних структур ви знаєте? Які критерії можна запропонувати для оцінки різних структур ринку? 4. Що з переліченого нижче є ознакою тільки абсолютно! конкуренції: а) фірма не має ринкову владу, б) фірма
- Запитання для самоперевірки
1. Що таке конкуренція і монополія? Які їх переваги і недоліки? 2. Охарактеризуйте взаємозв'язок конкуренції і монополії. 3. Які види конкурентних структур ви знаєте? Які критерії можна запропонувати для оцінки різних структур ринку? 4. Що з переліченого нижче є ознакою тільки абсолютно! конкуренції: а) фірма не має ринкову владу, б) фірма
- Стаття 2. Захист валюти Російської Федерації
1. Розрахунки між резидентами здійснюються у валюті Російської Федерації без обмежень. 2. Порядок придбання та використання в Російській Федерації валюти Російської Федерації нерезидентами встановлюється Центральним банком Російської Федерації відповідно до законів Російської
- Міжнародні інформаційні агентства: автоматизований комп'ютерний технічний аналіз
В даний час на російському ринку представлені і найбільш широко використовуються чотири міжнародних інформаційних системи. Насамперед це - інформаційна організація Рейтер, що отримало широке розповсюдження завдяки якісній інформаційній базі і наявності дилінгу -вої системи, що дозволяє в режимі реального часу проводити операції на товарних і фінансових ринках. Менш
- ПЕРШІ КРОКИ
Тепер, коли перед вами 16 відібраних акцій в реальному режимі часу , що ви шукаєте, приймаючи рішення про те, який акцією торгувати і за якою ціною? І які сигнали підказують вам триматися подалі від будь-якої папери? За такою формулою я працюю ось 214 вже два роки, і вона ніколи мене не підводила. Я поділюся нею з
- 9.8. Прийняття рішень про торгових угодах
Щоб збільшити прибуток і скоротити втрати, відкриття позиції має здійснюватися в екстремальних точках ринку відповідно з рівнями Фібоначчі або формою хвиль. Але й не роблячи цього в очікуванні підтверджують сигналів, Ви не обов'язково несете великі втрати - можлива зміна Вашої інтерпретації подій на альтернативну. Терпіння завжди винагороджується. Чи не брязкати зброєю - краще вступити
- 4. Кейнсианство
Одна з найбільш відомих і визнаних шкіл економічної теорії, що запропонувала свої рецепти регулювання економіки, нерозривно пов'язана з ім'ям і роботами англійця Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946). Рецепти Кейнса знайшли застосування на практиці, в економічних програмах , практичні заходи та акціях економічної політики. Кейнсіанські рекомендації застосовувалися не тільки в Англії і США, але і в
- ЛІТЕРАТУРА
1. Детальніше: Світовий ринок праці. Москва, "Наука", 1994, гл. 1-3. 2. MuellerCh. The Economics of Labour Migration: A Behavioral Analysis, NY 1982. 3.МТБ. Конвенції та Рекомендації, прийняття Міжнародною організацією праці. 1919-1986. Женева, 1988, с. 1428-1446. 4. там же. 5. "Невідомі шляхи імміграції" / "Російська газета" від 8 жовтня 1996 р., с. 3. 6. Федеральний закон
- Питання для самоперевірки
1. Які економічні суб'єкти формують сукупний попит? Дайте поня-тя сукупного попиту. Який агрегатний показник є синонімом сукупного попиту? 2. Який агрегатний показник є синонімом сукупного пропозицією-ня? Дайте їх поняття. 3 . Поясніть, чому величина споживання, як правило, не дорівнює дохо-ду? 4. Який характер носить залежність між обсягом споживання і
|