|
Філософія епохи реформації підготувала теорію природного права, що виводить право з сутності людської природи і глибоких потреб суспільства, ніж внесла свій внесок у появу економічних теорій, які відстоюють принципи «laissez faire» (природної волі).
Посилене заступництво промисловості, особливо що працювала на вивіз продукції, зазнало критики у вченні фізіократів, які прагнули довести, що головна увага держава повинна приділяти землеробству, а не промисловості. На відміну від меркантилістів, націлених на пошук раціональної системи господарювання, для фізіократів головне - вивчення природних законів, угодних Богу, на основі яких визначається природний порядок - власність, безпека і свобода. Протиставляючи природний порядок принципом історизму, вони стверджували про необхідність усунення будь-якої різниці між народами і втручання держави в процеси виробництва і торгівлі. Спрямованість вчення фізіократів на порятунок земельної аристократії визначила нежиттєздатність даного вчення.
У Франції буржуазія була слабшою, ніж в Англії, що ускладнювало для теоретиків спостереження і розуміння чинності закону вартості. У країнах, де зміцнювався клас підприємців, все більшого поширення отримувала класична політична економія А. Сміта, що доводить необхідність вільної конкуренції для підвищення продуктивності суспільної праці. Теорія розглядає економічний світ як обширну майстерню, створену поділом праці, в якому вільна конкуренція, заснована на коливаннях ринкових цін навколо природних, є регулюючим механізмом, що усуває помилки людей у досягненні найбільшої його продуктивності. Тим самим, на думку прихильників класичної теорії, досягається правильний розподіл багатства, коли кожна бере участь сила отримує при розподілі частку, відповідну ступеня її участі.
Теорія Сміта, не допускаючи втручання держави в природний порядок, проте вважала можливим державне регулювання конкуренції для забезпечення діяльності приватного підприємства в межах, корисних суспільству. Сміт визнавав за державою створення та утримання корисних для суспільства малоприбуткових підприємств; обмеження свободи банків і встановлення розміру відсотка, щоб «прояв природної свободи з боку невеликого числа осіб" не загрожувало небезпекою цілому суспільству; введення обмеженої кількості мит для забезпечення рівних умов конкуренції вітчизняних та іноземних виробників, не позбавляючи при цьому безліч людей роботи і введення множинного податку на всі джерела доходу - праця, капітал і землю, пропорційно розподіляє податковий тягар по майнової спроможності кожного.
Д. Рікардо довів, що причиною відходу золота за кордон, що намагалося заборонити законом, було знецінення квитків через надмірне їх випуску. Він виступив за режим примусового курсу, який може забезпечити лише монополія державного банку. У дискусії між грошовою школою, яка вимагала монополії держави на емісію банкнот допомогою точного встановлення граничної кількості перебувають в обігу металевих грошей, і банківською школою, по якій емісію грошей має регулювати сам ринок, перемогла грошова школа, відповідала потребам функціонування золотого стандарту.
Досліджуючи антагонізм приватних інтересів у розподілі доходів, Д. Рікардо відстоював принципи лібералізації зовнішньої торгівлі. Теза Рікардо полягав у наступному: «Якщо в якійсь країні утворився несприятливий платіжний баланс, то з неї відбувається витік золота в зв'язку з оплатою надлишку товарів. Зменшення в цій країні кількості грошей означає зменшення в ній цін товарів. Зниження цін дає поштовх вивезення та уповільнює ввезення. Навпаки, в країні, яка отримує гроші завдяки сприятливому торговому балансу, відбувається зростання цін, а отже зростання ввезення та уповільнення вивезення ». Таким чином, економічні сили з двох сторін автоматично сприяють встановленню рівноваги торгових балансів обох країн допомогою зміни цінності грошей. Операції наштовхуються на проблеми співвідношення між золотим запасом банку і емісією банкнот, обов'язком банків обмінювати банкноти на металеві гроші.
Промислова, торговельна та інтелектуальна гегемонія Англії забезпечила твердження класичної політичної економії, включаючи її невід'ємний елемент - концепцію лібералізації торгівлі. Інструментом побудови однополярного світу на чолі з Англією став золотомонетний стандарт як міжнародна фінансова система, що сприяла встановленню світових цін, зближенню міжнародної торгівлі з внутрішньою торгівлею, розвитку міжнародної міграції робочої сили і капіталів.
Теорія ренти Рікардо, відстоюючи принципи лібералізації зовнішньої торгівлі, завдала удару по праву приватної власності на землю і призвела до появи вчень про націоналізацію землі, а потім і вчення К. Маркса і Ф. Енгельса, який розкриває природу економічних криз і захищає інтереси працівників найманої праці. У роботі К. Маркса «До критики політичної економії» були сформульовані принципи соціально ефективної організації економки.
У Франції фритредерскую політику намагався обгрунтувати Сей, використовуючи теорію ринків для розподілу багатств.
Навпаки, в економічних навчаннях Ф. Ліста та Ч. Кері торговий лібералізм був засуджений як несправедливий по відношенню до країн, що опинилися в силу історії на нижчих щаблях розвитку, ніж країна - гегемон. Вони доводили необхідність помірного протекціонізму для підтримки національних промислових корпорацій за рахунок інших соціальних верств держави.
У роботі «Національна система політичної економії», опублікованої в 1841 р., Лист, помічаючи великі відмінності у вихідних рівнях розвитку окремих країн, виступив проти спроб універсалізації теорії Сміта і Рікардо. «Як характерну відмінність висунутою мною системи я стверджую національність. Все моє будівля грунтується на природі нації як середнього члена між індивідуумом і людством »/ 1, с.330 /. Якщо у нації є величезна територія з природними багатствами і з помірним кліматом, сприятливим для розвитку виробництв, то її перший борг, на думку Ліста, прагнути стати великою.
Вважаючи, що через нерівномірність економічного розвитку країни, які стоять на вищих щаблі розвитку, ускладнюють розвиток інтелектуальних професій в більш відсталих країнах, Лист рекомендував останнім проводити політику помірного протекціонізму. Основним завданням держави він вважав сприяння розвитку високопродуктивної праці в довгостроковій перспективі. Тому для «промислового виховання нації» він рекомендував відсталим країнам заохочувати розвиток передових галузей, незважаючи на те, що їх продуктивність праці в даний момент нижче, ніж за кордоном.
Політика неомеркантилізм спричинила за собою перехід до багатополярного світу і посилення соціального розшарування у світовій економіці. До початку 20-го століття у зв'язку з розвитком процесу концентрації і централізації капіталу у формі освіти концернів, трестів і картелів, утворився монополістичний капіталізм, який диктує монопольні ціни і заперечує тим самим механізм вільної конкуренції в освіті ринкових цін, спрямовував виробників у бік зростання суспільної продуктивності праці.
|
- Висновки
1. Економіка - ємне, багатозначне поняття. Це і частина повсякденного життя, і народне господарство даної країни в цілому, а також окремих його галузей, регіонів, всього світу, і історично визначена сукупність економічних відносин між людьми, і наукова дисципліна. 2. Економіка - це господарська система, яка забезпечує задоволення потреб людей і суспільства шляхом створення та
- Народне господарство та раціональна організація господарської діяльності
Економічна думка минулого зберегла і інше розуміння політичної економії як науки про народне або громадському господарстві. Німецькі економісти В. Рошер і К. Бюхнер оголосили предметом політичної економії народне господарство, під яким ними розуміється відношення людей до зовнішньої природи. А. Богданов та І. Степанов свого часу відзначали, що визначення, яке увійшло в підручники політичної
- ЗАПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ
1. Назвіть основні ідеї меркантилізму. 2. Які найбільш важливі позитивні і негативні сторони класичної політичної економії? 3. Що найцінніше в марксистській політичній економії і які ідеї К. Маркса виявилися помилковими? 4. Що таке маржиналізм? 5. У чому полягає сутність неокласичної економічної теорії (в тому числі монетаризму і лібералізму)? 6. Який основний
- Формування наукового підходу
У найбільш ранніх уявленнях про економічний розвиток суспільства, висловлених мислителями Стародавнього світу, судження про економіку, що відображають об'єктивність буття, зв'язуються з законами ведення окремого домашнього господарства, разом з тим відсутні досить чіткі уявлення більш широкого плану - про економіку як такої. Науково обгрунтовані уявлення про економіку формуються лише в
- Висновки
1. Економіка - ємне, багатозначне поняття. Це і частина повсякденного життя, і народне господарство даної країни в цілому, а також окремих його галузей, регіонів, всього світу, і історично визначена сукупність економічних відносин між людьми, і наукова дисципліна. 2. Економіка - це господарська система, яка забезпечує задоволення потреб людей і суспільства шляхом створення та
- Рекомендована література
кевонс У.С. Про загальної математичної теорії політичної економії. Коротке повідомлення про загальну математичної теорії політичної економії / / Теорія споживчої поведінки та попиту. Серія «Віхи економічної думки». Вип. 1 / Под ред. В.М. Гальперіна. СПб.: Економічна школа, 1993. С. 67-77, Влауг М. Економічна думка в ретроспективі. М,: Справа, 1994. С. 288-295. кгіші Т. Історія
- ЛІТЕРАТУРА
Джевонс У.С. Про загальної математичної теорії політичної економії. Коротке повідомлення про загальну математичної теорії політичної економії / / Теорія споживчої поведінки та попиту. Серія «Віхи економічної думки». Вип. 1 / Под ред. В.М. Гальперіна. СПб.: Економічна школа, 1993. С. 67-77. Блауг М. Економічна думка в ретроспективі. М.: Справа, 1994. С. 288-295. Негіші Т. Історія
- Рекомендована література
Сміт А. Дослідження про природу і причини багатства народів. М.; | 1961. Рікардо Д. Начала політичної економії і оподаткування / / Соч. Т. 1.М., 1955. МілльДж.Ст. Основи політичної економії. Т. 1-3. М.: Прогресс, 1980-1981. Маркс К. Капітал. Т. 2 / / Маркс К. і Енгельс Ф. Соч. 2-е вид. Т. 24. Маркс К. З «критичної історії» / / Енгельс Ф. Анти-Дюрінг. М: Политиздат, 1967. Від. 2 (10).
- ЛІТЕРАТУРА
Сміт А. Дослідження про природу і причини багатства народів. М., 1961. Рікардо Д. Начала політичної економії і оподаткування / / Соч. Т. 1. М., 1955. Мілль Дж.Ст. Основи політичної економії. Т. 1-3. М.: Прогресс 1980-1981. Маркс К. Капітал. Т. 2 / / Маркс К. і Енгельс Ф. Соч. 2-е вид. Т. 24. Маркс К. З «критичної історії» / / Енгельс Ф. Анти-Дюрінг. М.: Политиздат, 1967. Від.
- СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1 К. Маркс і Ф. Енгельс. Соч., Т. 23, с. 47. 2 К. Менгер. Підстави політичної економії. ? В кн.: Австрійська школа в політи-чеський економії. ? М.: «Економіка», 1992, с. 34. 3 Е. Бем-Баверк. Основи теорії цінності господарських благ. ? В кн.: Австрійська школа в політичній економії. ? М.: «Економіка», 1992, с. 254. 4 Економічна енциклопедія. Політична економія. Гол. ред. А.М.
- 14. Ідеї економічного лібералізму
Формування в розвинених країнах світу основ ринкових економічних відносин спричинило державне втручання в економічну діяльність, яке було основною перепоною у примноженні національного багатства і в досягненні узгодженості у взаєминах господарюючих суб'єктів як на внутрішньому, так і на зовнішніх ринках. Тому було потрібно повного невтручання
- Науковість
Науковість як принцип управління є дієвим засобом подолання волюнтаризму. Даний принцип передбачає, що кожен учасник процесу управління зобов'язаний в ході своєї діяльності вивчати і використовувати закономірності й об'єктивні тенденції соціального розвитку, застосовувати сучасні науково-технічні досягнення і науково обгрунтовані методики. Науковий підхід до управління, який
- План семінару
Елементи економічної науки в працях античних мислителів. Меркантилісти про предмет економічної науки. Фізіократи: новий підхід до створення багатства і предмету економічної теорії. Класична школа політичної економії та її внесок у розвиток науки. Марксистські уявлення про завдання та цілі політичної економії. Кейнсіанський аналіз макроекономіки. Інституційний підхід до
- 21. ЕКОНОМІЧНА ТЕОРІЯ ПРОПОЗИЦІЇ. Теорії раціональних очікувань
Теорія економіки пропозиції; вихідні положення. Проблеми інфляції та економічного зростання. Рекомендації в області податкової політики. Крива Лаффера і практика оподаткування. Використання рекомендацій теорії пропозиції в рейганоміки і тетчеризму. Основні положення теорії раціональних очікувань. Прогнози фірм і «нейтралізація» економічної політики
- Глава 8 Історична школа в політичній економії
Глава 8 Історична школа в політичній
- І. Г. Блюмин. Історія економічних вчень, 1961
Справжній курс лекцій покійного І. Г. Блюміна підготовлений до друку кафедрою Історії народного господарства та економічних вчень Економічного факультету Московського державного університету ім. М. В. Ломоносова. Публікацією цього курсу кафедра хоче відзначити багаторічну працю і великі заслуги І. Г. Блюміна на педагогічній ниві. Ізраїль Григорович Блюмин був видатним ученим,
- РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Блауг М. Економічна думка в репроспектіве. М., 1995. Гол. 17. Фрідмен М. Методологія позитивної економічної науки / / ТНЕ815. 1994. Вип. 4. Блауг М. Нескладний урок економічної методології / / ТНЕ818. 1994. Вип. 4. Хаусман Д. Економічна методологія в двох словах / / Світова економіка і міжнародні відносини. 1994. № 2, 3. КейнсДж.Н. Предмет і метод політичної економії (1891):
- Підприємницькі міжнародні організації
. На функціонування світової господарської системи крім міждержавних організацій та інтеграційних об'єднань впливають організації, що діють на приватно-монополістичному рівні (регіональному і глобальному). На світовому рівні таким органом є Тристороння комісія, створена в 1973 р. за активної участі Д. Рокфеллера, голови «Чейз Манхеттен бенк». Вона
- Рекомендована література
Блауг М. Економічна думка в репроспектіве. М., 1995. Гол. 17. Фрідмен М. Методологія позитивної економічної науки / / THESIS. 1994. Вип. 4. Блауг М. Нескладний урок економічної методології / / THESIS. 1994. Вип. 4. Хаусман Д. Економічна методологія в двох словах / / Світова економіка і міжнародні відносини. 1994. № 2, 3, КейнсДж.Н. Предмет і метод політичної економії (1891):
|