Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Питання 70 Росія і глобалізація економіки |
||
Відповідь Для російського менталітету властиві як неприйняття глобалізаційних процесів ні під яким виглядом, так і крайні форми орієнтації на «братання» з іншими народами. Першу точку зору представляло в XIX в. філософське вчення слов'янофілів. А. И. Герцен в «Минулому і думах» розповідає про випадок, коли один з братів Аксакових в зухвало національному костюмі з'явився на вулиці. Обивателі прийняли його за турка. Один з селянських поетів Н. Клюєв, на людях хизувався в російських шатах, був одного разу помічений знайомим за читанням Г. Гейне в оригіналі; при цьому він був одягнений по європейськи. На німе запитання приятеля Н. Клюєв відповів, що наші солов'ї голосистішою. Зворотним, позитивним до глобалізації ставленням, характеризуються західники. Як тут не згадати знамениті «Захід з нами» і «Закордон нам допоможе» О. І. Бендера або заява одного з героїв «Вічного чоловіка» Ф. М. Достоєвського: «Раніше я був слов'янофілів, але тепер ми чекаємо зорі з Заходу» . Сюди ж можна приплюсувати і марксистсько радянський лозунг «Пролетарі всіх країн - єднайтеся». У планах декабристів одним з пунктів стояло створення єдиного панслов'янського держави, що можна вважати як проявом національної ідеї, так і спробою міжнародної інтеграції. Так, метою декабристського Товариства об'єднаних слов'ян було об'єднання всіх слов'янських народів у федерацію, державним ладом якої мала стати демократична республіка. У нову державу, по ідеї декабристів, увійшли б Росія, Польща, Богемія, Моравія, Угорщина, Трансільванія, Сербія, Молдавія, Волощина, Далмація і Кроатія (Хорватія); населення цих країн у той час вважалося слов'янським. Росія в XX в. спочатку виступала в ролі гальма глобалізаційних процесів. Принаймні, її інтеграційні інтереси не йшли далі імперського об'єднання держав з соціалістичною орієнтацією. Від решти світу соціалістичний блок намагався відгородитися за допомогою різних варіацій «залізної завіси». Розвал СРСР, як це не парадоксально, послужив стимулом до виникнення глобалізаційних тенденцій на пострадянському просторі. По перше, він привів до виникнення неформальних сил тяжіння один до одного екс радянських держав, що призвели до формування СНД. - освоєння «безхазяйного» простору, економічного вакууму, що залишився в спадок від СРСР; - спільного «опору» колишніх країн Радянського Союзу загрозам і викликам глобалізації. Росія залишається державою, яка в змозі сприяти широкомасштабної трансконтинентальної інтеграції за рахунок свого неймовірного географічного положення, будучи «мостом» не тільки з Європи в Азію, але і виступаючи в ролі сполучної ланки між євразійським материком і американським континентом. Поняття «російська Америка» є не тільки історичним. Це і сучасна величезна російська діаспора в США, і технічно можливі проекти будівництва залізничного тунелю під Беринговою протокою, і не зникаючий за одне покоління імперський менталітет, почасти ріднять російської та американця. У науковій літературі зазначається, що, «будучи геополітичним і соціокультурним ланкою між об'єдналася Західною Європою і стрімко розвиваються Азіатсько Тихоокеанським регіоном, інтегрується Співдружність Незалежних Держав в змозі активно впливати у своїх інтересах на взаємодію основних економічних центрів і тим самим - на всю систему економічних і політичних відносин ». [69] З автором останнього зауваження можна посперечатися, так як, говорячи про Євросоюз і Далекосхідному регіоні, він випускає з уваги величезні території континенту, насилу піддаються інтеграції і навіть є противниками глобалізації. Найбільший російський історик і географ Л. Гумільов зазначав, що склалися абстракції «Захід» і «Схід» є безглуздими, і «поділ матеріалу» на 2 розділу завжди спрощує завдання, але далеко не завжди веде до правильного рішення. [70] Він виділяє в структурі євразійського материка 6 великих частин: Західний півострів континенту (тобто Західна Європа), Передня Азія (з пов'язаною з нею Північною Африкою), гористий район Малої Азії та Закавказзя, Індія, Китай і внутрішня частина континенту (на якій розташована Росія). Таким чином, з точки зору глобалізаційних процесів, беручи до уваги думку Л. Гумільова, завдання у багато разів ускладнюється. Будь-якому генератору інтеграції, у тому числі Росії, необхідно намагатися пов'язати в єдине ціле суперечливі економічні інтереси всіх 6 євроазіатських складових. Важливим чинником, що сприяє глобалізації, є збільшення числа міжнародних економічних організацій: «сьогодні важливу роль у регулюванні глобальних процесів відіграють міжнародні економічні організації, що представляють собою одну з ланок усложняющегося багатоярусного механізму управління світогосподарських зв'язків» . [72] Росія за останні роки стала членом багатьох найбільших організацій, а також претендує на вступ до деяких, ще не охоплені її участю. Наприклад, Російська Федерація веде переговори про приєднання до Світової організації торгівлі. Можна виділити переваги, на які може розраховувати Росія у разі подібного союзу, а також відзначити деякі негативні моменти. Отже, серед переваг приєднання до СОТ: нормальні умови торгівлі з державами - членами цієї організації; можливість позбутися від штучного квотування російського експорту; позбавлення від часто необгрунтованих звинувачень у демпінговою торговельній політиці; прилучення до міжнародних нормам захисту інтелектуальної власності; «членство в СОТ дасть Росії привід для перегляду спрямованих проти неї антидемпінгових санкцій, приведення їх до ринкових правил обчислення і застосування». [73] Негативні наслідки, до яких може привести даний крок: необхідність знизити імпортні мита на продукцію, що поставляється членами СОТ; складності з торговою політикою всередині СНД, так як не всі члени даного союзу одночасно входять і до Світової організації торгівлі. В цілому, Росія має величезні перспективи по включенню в глобалізаційні процеси в будь-якій їх формі, а також володіє можливістю стати їх найважливішим каталізатором. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Питання 70 Росія і глобалізація економіки " |
||
|