|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Свій власний рейтинг
|
|
Рейтинг Росії постійно знижується. Західні агентства суворі - погані позначки отримують країна і компанії. Вкладати гроші в російську «зону ризику» не рекомендується. Російські власті хочуть самі готувати свій рейтинг.
Ціна оцінок зарубіжних рейтингових агентств невелика. Навіть після початку світової кризи вони не переставали роздавати високі бали безнадійним паперів та компаніям. Піддавшись на оцінки подібних професіоналів, можна було сміливо нести економічні втрати по повній програмі. Від ризиків агентства врятували тільки своїх, але аж ніяк не тих, хто їм вірив.
Теоретично рейтингові агентства повинні сумлінно оцінювати платоспроможність емітентів, надійність боргових зобов'язань, якість корпоративного керівництва, управління активами та інше. Однак рейтингові агентства комерційні організації, не чужі інтересам корпоративних груп і близьких урядів. Все це, нарешті, усвідомили і російські влади.
Криза - поганий час для чужих оцінок. Не так давно (9 лютого) на засіданні президії Уряду РФ його глава повідомив: російське Міністерство фінансів наділяється повноваженням щодо акредитації рейтингових агентств. Продекларовано, що Росія потребує появи власних сильних рейтингових агентств. Необхідно це, як кажуть чиновники, щоб «більш повно враховувати специфіку російського ринку». Процедурі акредитації належить стати «добровільної, максимально прозорою й необтяжливою».
Неважко здогадатися, що стало причиною подібного рішення. Уряду і корпораціям набридло отримувати весь час тільки погані оцінки.
Влада потребують власного механізмі оцінок комерційних структур. В умовах кризи це особливо важливо. Рейтингові агентства - такий механізм вироблення оцінок, в якому акредитація є способом відбору найбільш придатних структур та контролю над ними. Ніякої об'єктивності від подібних агентств очікувати не потрібно. Але навіть якби вони існували в повній незалежності від держави, їх оцінки напевно все одно залишалися б замовними.
Рейтингові агентства усюди в світі є інструментом економічної політики, державної та корпоративної. Статусу вітчизняних рейтингових агентств це не перешкода. Але серйозно ставитися до їх оцінками в діловому світі почнуть лише після того, як видаються рейтинги виявляться більш-менш об'єктивними, несуперечливими та співпадатимуть з висновками найбільш грамотних аналітиків. Для всього цього агентствам потрібні хороші фахівці. А звідки вони їх візьмуть, незрозуміло.
2008 рік показав: професіоналів, які вміють правильно оцінювати надійність і перспективи паперів і компаній, в Росії можна перерахувати по пальцях. Швидше за все, вони акредитованим агентствам і не знадобляться. Зараз на першому місці для влади і корпорацій варто позитивність оцінок, а на їх об'єктивність.
Об'єктивність залишається штучним товаром, за яким звертатися потрібно не до агентств в принципі. Чи не в цьому справа?
Криза посилюється: промислове виробництво в Росії скорочується небаченими темпами, банки ненадійні - частка поганих боргів в них зростає, а надходження коштів починає повністю залежати від держави. Допомагають валютні спекуляції і торгівля «паперовим золотом», але загальна картина не втрачає драматизму. Заводи зупиняються один за іншим, вал звільнень продовжує котитися по країні. У важкому становищі торговельні мережі, вони втрачають покупців. Навіть сировинні монстри не знаходять фарб для колишнього хвастощів. Підстав для оптимізму немає, якщо не вважати підставою самонавіювання.
Але саме тому, що господарська картина сумна як ніколи, і знадобилися уряду свої, перевірені, оцінювачі. Чи допоможуть вони на ділі, виставляючи хороший рейтинг компаніям в очевидно поганому становищі? Переконають чи кого-небудь ці рейтинги?
Влада розраховує: хороші рейтинги російських компаній допоможуть залучити капітали, реалізувати цінні папери, отримати кредити. Визначати свій власний рейтинг надзвичайно зручно. Але в умовах важкої кризи це ще й надзвичайно непереконливо.
01.04.09
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна "Свій власний рейтинг" |
- ЯКЩО ДВОЄ КАЖУТЬ, ЩО ТИ п'яними ...
свій власний рейтинг свободи і демократії - в піку Freedom House, місце в рейтингу якої нас не влаштовує. Треба, мабуть, і власні Олімпіади та чемпіонати світу з футболу проводити, щоб завжди займати високі
- Рейтингові оцінки облігації
рейтинговими агентствами. Головна мета - визначити здатність емітента вчасно виплачувати відсотки протягом терміну існування облігації і своєчасно її погашати. Іншими словами, потрібно визначити показник надійності. Цим займаються комерційні агентства. У світі найбільшу популярність отримали системи оцінки двох основних рейтингових агентств: «Standart & Poor's Corporation» і
- Урок № 8. Неефективність державного управління можна виміряти
властивість будь змістовного рейтингу, що дати перше або навіть друге-третє місце відразу всім абсолютно неможливо. Тим більше що «показники ефективності управління" не придумуються в банку. Все, що роблять дослідники, - зводять в індекси результати всіх робіт, які вони можуть знайти, - від наукових статей до аналітичних записок, які пишуть в інвестбанках на замовлення великих
- РІЗНІ ВИСНОВКИ
свій метод управління оптимальним. Там же, де політики і суспільство вважають, що економічні успіхи залежать насамперед від спільних зусиль громадян, ніхто особливо не Що являє собою міжнародна конкуренція?
- Рейтингу всесвітньої конкурентоспроможності (з урахуванням, зокрема, застосування новітніх технологій, стану фінансів, праці, менеджменту та ін.) Помітно, що Росія знаходиться в кінці рейтингу. І це не випадково. Адже до 1990-х рр.. саме слово «конкуренція» вважалося абсолютно неприйнятним в повністю одержавлена господарстві країни. Воно було замінено поняттям «соціалістичне змагання і
Остаточні результати?
- Власні та корпоративні кошти з хорошим успіхом. Тому, на виконання зобов'язань, які я написав на сіні офісу кілька місяців тому, я роблю наступне: У нас є новини. У нас є найсприятливіші вести для всіх трейдерів акцій і товарів - Хвильовий принцип Елліотта живе і перемагає. Ми статистично довели його силу, ідентифікували і виправили його слабкі
РЕЙТИНГИ І ІНДЕКСИ
- власне, хотіли заборонити представники дев'яти країн? Збирати і порівнювати рейтинги, які складають по різним питанням і з найрізноманітнішим замовленнями самі різні організації по всьому світу. Їх роблять експерти, і ними цікавляться інвестори. Індивідуальних інвесторів, звичайно, хвилює не тільки місце в індексі, а й численні подробиці, однак для великих фондів, вирішальних, куди - в
КОМЕРЦІЙНИЙ ПИТАННЯ
- свій рекламний бюджет . Півтора роки тому ВВС навела слова Брайана Арку, прес-секретаря компанії General Motors, призупинив дію свого контракту з другої по важливості газетою Америки, Los Angeles Times: «Ми визнаємо і підтримуємо право вільних засобів масової інформації повідомляти новини і виражати думки так, як їм це хочеться. Точно також і GM і її роздрібні підрозділи можуть
Стаття 616. Обов'язки сторін за змістом орендованого майна
- свій рахунок капітальний ремонт переданого в оренду майна ... 2. Орендар зобов'язаний підтримувати майно в справному стані, проводити за свій рахунок поточний ремонт і нести витрати на утримання майна, якщо інше не встановлено законом або договором
В інвестиційному рейтингу цінних паперів, опублікований-ном в жовтні агентством Moody , на надійності
- рейтингу цінних паперів, опублікований-ном в жовтні агентством Moody, на надійності російських євробондів оце-ється як «невизначена», однак там же зазначається, що Росія має величезний експортний потенціал, а її політична система в теперішній час знаходиться в стійкому стані. У той же самий час російське пра-вительство зробити нові кроки пс зміцненню довіри
Основні терміни і поняття
- власності, суб'єкт, об'єкт власності, оренда, приватна, громадська власність , індивідуальна приватна власність, акціонерна власність, акція, облігація, дивіденд, номінальна, ринкова вартість акції, контрольний пакет акцій, кооперативна і колективна власність, приватизація, ваучер, конкурсний продаж,
ЛІТЕРАТУРА
- свій бізнес.М.: 1992. Котляр Ф. Основи маркетінга.М.: 1992. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Економікс.Т.2.П1.24, 31.М.: 1992. Mapшалл А. Принципи економічної науки. T.II.KH.VI.Гл.VI, VII, VIII.Vin.M.: 1993. Фвоер С., Дорибуш Р., Шмалензі Р. Економіка. Гл.15.М.: 1993. Хизрич Р., Пітерс М. Підприємництво або Як завести власну справу і домогтися успіху.
Королі і картоплю
- рейтинг президента знизився з 56% до 50%. Прем'єр-міністр зберіг підтримку росіян на рівні 69%. Антикризовий план властей населення оцінює стримано, але зате 30% опитаних заявили про готовність брати участь в протесті. У своїх оцінках громадяни, як зазвичай, суперечливі. Уряд удостоюється нелісових епітетів, але жоден з них не дістається його чолі. Довіра до «Єдиної Росії»
рейтинг президента снизился с 56% до 50%. Премьер-министр сохранил поддержку россиян на уровне 69%. Антикризисный план властей население оценивает сдержанно, но зато 30% опрошенных заявили о готовности участвовать в протесте. В своих оценках граждане, как обычно, противоречивы. Правительство удостаивается нелесных эпитетов, но ни один из них не достается его главе. Доверие к «Единой России»
|