| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
5.1. Сутність капіталу. Капітал і наймана праця |
||
|
У попередньому розділі ми з'ясували, що гроші є результатом розвитку товарного обміну і з'являються ще в період розкладу первіснообщинного ладу. Формула товарного обігу, що характеризує відносини простих товаровиробників: Т - Д - Т (товар - гроші - товар), тобто продаж заради купівлі. Товаровладелец продає свій товар і купує чужий тому, що таким шляхом він набуває необхідні для нього предмети споживання. Гроші в цій формулі відіграють роль посередника в обміні одних споживчих вартостей на інші. Кінцева мета і рушійний мотив, закладений в товарообігу Т - Д - Т: задоволення потреб товаровиробників в необхідних для них споживчих вартостях. Інша властивість товару, вартість, не грає в цьому обороті цільової ролі, а служить лише мірилом еквівалентності (равносильности, рівнозначності) товарного обміну. Капітал вперше в історії з'являється у формі грошових багатств лихварів і купців рабовласницької епохи і існує протягом феодальних століть. Купецький і лихварський капітали оперували у сфері поводження з метою їх збільшення в результаті нееквівалентного обміну. На перших порах ці капітали не порушували в сферу виробництва, тому і на рівні буденної свідомості, і в роботах представників першого економічного спрямування - меркантилізму - саме сфера обігу розглядалася як джерело багатства. Меркантилісти, а згодом і представники школи фізіократів, у своїх працях не давали наукових визначень капіталу і задовольнялися загальноприйнятими уявленнями. Корінний поворот відбувається, коли саме виробництво перебудовується на капіталістичних засадах, тобто грунтується на використанні найманої праці. На відміну від попередніх способів виробництва, рабовласницького і феодального, теж припускали використання у виробництві чужої праці, при даному способі виробництва застосовується праця вільних від особистої залежності людей. Не випадково суспільний лад, що прийшов на зміну феодалізму, спочатку називали «громадянське суспільство». Французькі історики, які досліджували причини Великої французької революції, відкрили класи. Новий суспільний лад стали називати "буржуазним" по імені пануючого класу. У роботах буржуазних економістів з'являється науковий термін «капітал» для позначення одного з факторів виробництва. Наприклад, А. Сміт розглядав капітал як «запас продуктів різного роду, достатній для утримання його (людини) і постачання його необхідними для його роботи матеріалами і знаряддями» протягом усього періоду виробництва та продажу продукту його праці. Капіталом, з точки зору Сміта, є та частина запасу, від якої людина «очікує отримати дохід», інша частина становить фонд особистого споживання. З ім'ям А. Сміта пов'язаний початок вивчення основного і оборотного капіталу, нагромадження капіталу. Інший класик буржуазної політекономії, Д. Рікардо, вважав, що капітал - це засоби виробництва. Він говорив навіть про капітал первісного мисливця, маючи на увазі зброю, необхідне для полювання на бобра або оленя. Для Рікардо капітал - фактор будь-якого виробництва, а капіталізм - вічне і природний стан будь-якого суспільства. Автор популярного в другій половині ХIХ підручника політичної економії, послідовник Д. Рікардо, Дж. Ст. Мілль писав, що капітал - це фактор виробництва, відповідальний за все, що «поточний праця повинна отримувати за рахунок минулого праці та продукту минулої праці». Самовозрастанієм вартості як ознака капіталу, відзначали всі економісти, але причину цього самовозрастания багато з них пояснювали нееквівалентного обміну. Всі економісти розглядали капітал як позаісторичне поняття. Тільки К. Маркс характеризував капітал як головне економічне відношення саме буржуазного суспільства. Після робіт К. Маркса буржуазне суспільство отримало назву «капіталізм». Загальна формула капіталу: Д - Т - Д (гроші - товар - гроші), що зовні нагадує формулу простого товарного обігу, насправді приховує якісно інший зміст і мета руху. У цій формулі початковим і кінцевим пунктом є гроші, а два мінових акту купівлі та продажу в такій послідовності не мали б жодного сенсу, якби початкове Д і кінцеве Д не відрізнялися один від одного. Продаж заради купівлі не приносить ніякої споживчої вартості, гроші витрачені лише для того щоб принести нові гроші, причому в більшій кількості, тобто в отриманні Д? замість авансованої суми Д, тобто загальна формула капіталу, що відображає його сутність самовозрастающей вартості, буде виглядати: Д - Т - Д?, (5.1.) Де Д?=Д +? Д, зросла сума грошей,? Д - приріст вартості. І процес цей повинен постійно відновлюватись, тому що в цій формулі за символом Д криються вже не гроші, а капітал. К. Маркс пише: «Гроші, що описують в своєму русі цей останній цикл, перетворюються на капітал, стають капіталом і вже за своїм призначенням являють собою капітал». Гроші, що не беруть участь в обігу товарів, можуть «осідати» в якості скарбів. З'ясовуючи причини цього зростання, сумлінну вчений не може виходити з апріорного припущення про нееквівалентний обмін як джерелі зростання капіталу всього класу капіталістів: «Весь клас капіталістів даної країни в цілому не може наживатися за рахунок самого себе». Виходить, що «якщо обмінюються еквіваленти, то не виникає ніякої додаткової вартості, і якщо обмінюються нееквівалентний, теж не виникає ніякої додаткової вартості. Звернення, або товарообмін не створює ніякої вартості ». Але й не витративши грошей, не пустивши їх в обіг, неможливо забезпечити зростання їх вартості. Суперечності загальної формули капіталу в тому й полягають, що «капітал не може виникнути з обігу і так само не може виникнути поза звернення. Він повинен виникнути в обігу і в той же час не в зверненні. ... Власник грошей ... повинен купити товари за їх вартістю, продати їх за їх вартістю і все-таки витягти наприкінці цього процесу більше вартості, ніж він вклав в нього ». Джерело самовозрастания вартості слід шукати не в сфері обігу, а в тій сфері, в якій створюється вартість, тобто у сфері виробництва. Перша фаза загальної формули капіталу Д - Т приховує покупку не будь-яких товарів, а таких, які призначені для виробництва. Речовими елементами будь-якого виробництва є засоби виробництва (машини, інструменти, сировина, допоміжні матеріали, будівлі тощо). Але, по-перше, засоби виробництва використовувалися в будь-якому докапіталістичної виробництві і ніякого зростання вартості не давали. Тобто не можна просто замінити у формулі Д - Т на Д - СП, засоби виробництва необхідно купити, але в результаті їх використання в процесі виробництва вони можуть тільки перенести свою вартість на готовий продукт. Перенести цю вартість і створити нову вартість може тільки жива праця, для якого потрібно, щоб засоби виробництва «з'єдналися» з робочою силою. «Під робочою силою, або здатністю до праці, - пише Маркс, - ми розуміємо сукупність фізичних і духовних здібностей, якими володіє організм, жива особистість людини, і які пускаються їм у хід всякий раз, коли він виробляє які-небудь споживчі вартості ». Робоча сила бере участь у будь-якому виробництві. З давніх часів у виробництві застосовується чужа робоча сила, і чим вища продуктивність праці, тим більше створений працівником продукт перевищує той, який необхідний йому для забезпечення існування (тому весь новостворений продукт розпадається на необхідний і додатковий). Саме на тому, що працівник може своєю працею утримувати не лише себе, а й іншого, будується експлуатація людини людиною. Це було і до капіталізму. Специфіка капіталізму полягає в тому, що робоча сила в умовах найманої праці стає товаром, а капіталістична експлуатація найманої праці передбачає покупку товару «робоча сила» власником грошей, призначених для функціонування в якості капіталу, у вільних від особистої залежності людей. Купівля означає еквівалентний обмін за вартістю. Тобто перша фаза Д - Т приховує не тільки придбання засобів виробництва Д - СП, але і покупку товару «робоча сила»: Д - РС, тобто Д - Т (СП; РС). Саме тому, що робоча сила стає товаром, продається і купується, відбувається перетворення грошей у капітал. Робоча сила стає товаром в певних історичних умовах: 1. Власник робочої сили особисто вільний. 2. Власник робочої сили не має засобів існування і засобів виробництва, щоб стати простим товаровиробником. Тобто власник робочої сили володіє нею, він «вільний, як орел, і гол, як сокіл», йому нічого продати, крім своєї здатності до праці, але він має право нею розпоряджатися. 3. Потрібно, щоб у суспільстві в результаті первісного нагромадження з'явилися люди, що володіють грошима, які вони готові вкладати у виробництво з метою зростання вартості. Буржуазія, в руках якої гроші стають капіталом, на відміну від рабовласників і феодалів, витрачає їх не на паразитичне споживання, а на купівлю засобів виробництва і наймання працівників. Маркс пише: «Характерною особливістю капіталістичної епохи є той факт, що робоча сила для самого робітника приймає форму належного йому товару, а тому його праця приймає форму найманої праці». За К. Марксом, капітал - це експлуататорське ставлення, засноване на купівлі-продажу робочої сили, на найманій праці, яке існує тільки в умовах буржуазного суспільства: «... Капітал - це не річ, а певне , суспільне, належне певній історичній формації суспільства виробниче відношення, яке представлене в речі і додає цій речі специфічний суспільний характер ». Капіталісти - власники засобів виробництва - і наймані робітники укладають угоду за всіма правилами товарного обміну: капіталіст за свої гроші набуває право користуватися робочою силою протягом певного часу, на обговорених умовах, а найманий працівник в обмін на свій специфічний товар отримує гроші, які будуть їм витрачені на відтворення своєї робочої сили і на утримання сім'ї. Вартість товару "робоча сила" зводиться до вартості життєвих засобів, необхідних для відтворення здатності працівника до праці (включаючи витрати, пов'язані з підтриманням кваліфікації та задоволенням культурних потреб), для нормальної життєдіяльності його та членів його сім'ї. Специфічність товару «робоча сила» полягає в тому, що: - Цей товар продається на час, а його власник, працівник, не розлучається з ним після його продажу . - Цей товар завжди продається в кредит, так як робоча сила використовується покупцем-капіталістом до того, як відбувається виплата грошей. - Тільки товар «робоча сила» при використанні не тільки не втрачає своєї вартості, але відтворює її і створює більшу вартість. Вартість, створена працею робітника, завжди більше, ніж вартість самої робочої сили. Надлишок вартості, створеної працею робітника понад вартість його робочої сили, становить додаткову вартість. Ця додаткова вартість після реалізації вироблених товарів складе? Д - приріст вартості, яке є метою функціонування капіталу. Саме в здатності товару «робоча сила» створювати додаткову вартість полягає споживча вартість цього специфічного товару. Таким чином, за К. Марксом, капітал і наймана праця - це діалектично взаємопов'язані сторони одного громадського відносини, відносини капіталістичної експлуатації. Умовою перетворення грошей у капітал є перетворення робочої сили в товар, на предмет купівлі-продажу. У сучасних підручниках марксистська трактування категорії «капітал» зустрічається дуже рідко, вживається характерне для ХVIII і ХІХ століть розгляд капіталу як одного з факторів виробництва. Такі ж трактування використовуються і в економічних словниках. Наприклад, в колінзовском Словнику з економіки читаємо: «КАПІТАЛ - внесок у виробничу діяльність, здійснюваний інвестиціями у фізичний капітал (наприклад, в фабрики, офіси, машини, інструменти) і в людський капітал (наприклад, в загальноосвітню і професійну підготовку). Капітал - один з трьох основних факторів виробництва, два інших - праця і природні ресурси. Фізичний (і людський) капітал вносить значний внесок в економічне зростання ». Не набагато глибше коротка стаття в новому виданні Сучасного економічного словника: «КАПІТАЛ - ... в широкому сенсі це все, що здатне приносити дохід, або ресурси, створені людьми для виробництва товарів і послуг. У більш вузькому сенсі це вкладений у справу, що працює джерело доходу у вигляді засобів виробництва (фізичний капітал). ... Під грошовим капіталом розуміють кошти, за допомогою яких придбавається фізичний капітал. Термін «капітал», який розуміється як капітальні вкладення матеріальних і грошових коштів в економіку, у виробництво, називають також капіталовкладеннями або інвестиціями ». Читаючи ці формулювання, можна погодитися з авторами лише в тому, що вони трактують категорію «капітал» хоч у вузькому, хоч в широкому, але тільки не в глибокому сенсі. Примітивізація в тлумаченні категорії «капітал» - один із проявів витрат відбувається в сучасній Росії «переходу від несуществовавшей соціалізму до неіснуючого капіталізму», за образним висловом професора Афінського університету С. Матсас, процитованої професором МГУ А.В. Бузгалін, який відзначає, що «ми переживаємо кризу соціальної та культурної самоідентифікації людей. ... Ми втрачаємо цінності, переконання, ідеали, критерії добра і зла, морального і аморального у поведінці ». Цей учений у своєму курсі лекцій, прочитаних в Молодіжному університеті сучасного соціалізму, цілий розділ приділяє анатомії капіталу, досліджуючи його з неомарксистских позицій. У сучасних економічних дослідженнях немає скільки однозначного розуміння капіталу. У найзагальнішому вигляді семантичне (смислове) утримання даного поняття зводиться до трактування капіталу як блага, використання якого дозволяє збільшити майбутні блага. Капітал виступає при цьому як щось приносить дохід своєму власнику. Такого погляду дотримувалися, наприклад, видні представники неокласичного напряму - І. Фішер та Ф. Найт. Фішер, зокрема, визначав капітал як запас багатства в даний момент часу у відверненні від його натуральній або вартісної форми. Він вважав, що сутність капіталу полягає у здатності багатства і власності приносити своєму власникові систематичний дохід у вигляді «потоку послуг». Істотне місце в сучасних визначеннях капіталу відводиться характеристиці його як головного елемента виробництва, виступаючого в різноманітних формах, включаючи і створення послуг. Видатний англійський економіст Дж. Хікс, наприклад, під капіталом розумів сукупність товарів виробничого призначення. При цьому він продовжив традиції класиків, Е. Беєм-Баверка, А. Маршалла. На думку П. Хейне, автора одного з популярних підручників з економіки, «капітал» означає, наприклад, «виробничі засоби виробництва, або блага, які можна використовувати для виробництва майбутніх благ». Причому в обсяг даного поняття Хейне включає не тільки машини і обладнання, різні споруди, а й так званий «людський капітал»: знання, уміння людей, придбані останніми допомогою освіти, професійної підготовки та практичного досвіду, завдяки яким вони надають іншим людям дані виробничі або інші послуги. Більш загальне розуміння капіталу в працях більшості економістів неокласичного напряму проявляється насамперед у трактуванні його як запасу благ (багатства), що приносить систематичний дохід своєму власнику. Більш суворе визначення капіталу може бути таким: капітал - це запас благ (багатства) у грошовій або негрошовій формі, які приносять дохід своєму власнику на основі самовозрастания. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "5.1. Сутність капіталу. Капітал і наймана праця" |
||
|
||