Головна
ГоловнаЕкономікаАналіз → 
« Попередня Наступна »
Василь Колташов. Криза глобальної економіки, 2009 - перейти до змісту підручника

Контрнаступ постачальників


Біржові падіння в Росії не виявилося б таким відчутним, якби нафту на світовому ринку втрималася в ціні. Але вона подешевшала. Зниження її вартості стало майже таким же, як і падіння на фондовому ринку. Коли тенденція до серпня позначилася чітко, керівництво корпорацій серйозно злякалося. Аналітики, ще вчора обіцяли довгостроковий зростання вуглеводневих цін, не могли тепер гарантувати, що падіння зупиниться на прийнятному рівні. Ринковими способами вплинути на обстановку було не можна.
У Кремлі зреагували на ситуацію не миттєво. Однак влада не стала роздавати рясні кредити, підтримуючи дешевими грошима фінансові інститути та ринок акцій. Уряд прекрасно усвідомлювала, що фондовий ринок Росії може рости тільки при дорожчає нафти. З цим же пов'язувалося і подолання наростаючих труднощів в банківській сфері. Успіхи компаній на внутрішньому ринку також залежали від виручки за нафту надходила в країну. Саме вона дозволила сподіватися, що Росія стане одним з провідних світових фінансових центрів. Падаюча вартість вуглеводнів руйнувала всі плани. Робила перспективу економіки не райдужною, а похмурою.
Уряд усвідомило, що відбувається як загрозу катастрофи для всієї господарської системи. Внутрішньополітичні наслідки теж не виглядали позитивно. Зростання інфляції підривав народну любов до влади. Ні про який порятунок світової економіки засобами російського стабілізаційного фонду не могло бути й мови. Час фінансової альтруїзму пройшло.
Ціни на вуглеводневу паливо повинні були триматися. Кредитування США нічого б не змінило в проблемах вітчизняних корпорацій. Чи не здавалося очевидним, що американська влада в стоянні впоратися з господарською кризою, відновивши споживання на колишньому рівні і підтримавши попит на нафту. Заяви про швидке припинення рецесії в США виглядали малопереконливо.
Стабілізаційний фонд вирішили приберегти і не рятувати їм необачно світове господарство, що просто було неможливо. Але на вартість нафти почалося масоване політичний наступ.
Ринок вимагалося налякати і лякати до тих пір, поки падіння нафтових цін не припиниться. Саме в цьому полягала обрана Росією стратегія. І її не можна назвати абсолютно неефективною.
ОПЕК також не залишилася осторонь. Керівництво організації заявило про намір скоротити видобуток, якщо ціни опустяться нижче $ 100 за барель. Російські корпорації не збиралися нічого знижувати. Видобуток нафти і так загрожувала знизитися через дефіцит нових родовищ.
В експорті країни нафту, газ і різні нафтопродукти становили близько 60%. Нафта залишалася головним експортним товаром. Її частка у ВВП Росії становила понад 30%. Державний бюджет на 2/3 формувався доходами від продажу вуглеводнів. Наддорогі енергоносії забезпечували корпораціям отримання великої частки світової додаткової вартості, створюваної в процесі глобального виробництва товарів. Не дивно, що дії державної машини виявилися спрямованими саме в напрямку нафти.
Потрібно було вбити двох зайців: відвернути увагу населення від підсилюються інфляцією проблем і зберегти прибутку для сировинних монополій. Перше вдало досягалося влітку військовими перемогами, сезонним зниженням цін і патріотичної пропагандою. Друге було куди більш складним завданням. І все ж загострення зовнішньополітичної ситуації, що сталася в чималому ступені за ініціативою США, загальмувало падіння нафти в серпні і вересні. Але далі ні заяви ОПЕК про зниження видобутку «чорного золота», ні подібні демарші Росії не вплинули на ситуацію. Попит на нафту почав прискорено знижуватися, криза просунувся з фінансової сфери в область індустрії. До початку 2009 року тільки на підприємствах Китаю роботи позбулися десятки мільйонів чоловік.
У просторі об'єднаної Європи зазвучали промови про занадто високу ціну російського газу. Експорт нафти з Росії почав швидко знижуватися.
Напередодні російсько-грузинської війни Сполученим Штатам також був потрібний конфлікт. Всупереч офіційній статистиці про збільшення ВВП до 3,3%, в країні зріло масове банкрутство банків. Кількість безробітних зростала. Капітали шукали притулок в інших економіках і золоті, що то дорожчало, то дешевшало. Розкуповувався не тільки фізичний метал, але і ювелірні прикраси. Попит на золото привів наприкінці серпня до призупинення в США продажі монет: закінчився дорогоцінний метал. Білий дім міг робити будь-які заяви, але ситуація в американській економіці якісно не поліпшується. У Європі проблем також було чимало. Євро знецінювався, падало споживання. Банки єврозони маскували проблеми, як могли, але, по суті, висіли на волоску. Росія як страшний ворог західної демократії виявлялася необхідної як ніколи. При цьому США явно слабшали політично. Господарські проблеми позбавляли американську адміністрацію ресурсів. Про війну з Іраном, обіцяної всьому світу на доказ американської потужності, годі було й думати.
У міру того як кроки російської дипломатії робилися відважніше, а відповіді заходу виглядали безпомічніше, на російській біржі протягом деякого часу відбувалися дивні речі. Всупереч тенденції зниження, акції сировинних корпорацій показували зростання. Потім падіння зупинилося, фондовий ринок почав повільно відігравати втрати. У лідерах знову опинялися корпорації-експортери. На жаль, не на довго. Останні місяці 2008 року демонстрували драматичний підсумок: фондовий ринок Росії лідирував у світовому падінні.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Контрнаступ постачальників "
  1. Урок 4. Постачальники повинні стати партнерами, а не супротивниками, яких можна звинуватити у всіх невдачах
    постачальнику і воліли мати на орбіті кілька фірм, що конкурують між собою за право здійснювати постачання. З іншого боку, постачальники в такій ситуації не були зацікавлені в тому, щоб постійно враховувати інтереси всіх споживачів, - адже вони в будь-який момент могли відмовитися від поставок. Хвиля зниження цін, що почалася в першій половині 80-х років, призвела до того, що багато
  2. ОСНОВНІ ПОНЯТТЯ
    постачальниками товарів і покупцями за допомогою оплати фінансових вимог постачальників з подальшим справлянням боргу з покупців; 2. Перепродаж права на стягнення боргів або комерційна операція за дорученням; 3. Перепродаж активів, товарів з метою отримання
  3. Відповідно до постанови уряду ніхто в Ізоландіі не має права імпортувати або експортувати
    постачальники. Як показано на рис. 9.1, ринкові ціни змінять-ються, врівноважуючи кількість продукту, запропоноване вітчизняними вироб-водіями, і вимоги місцевих покупців. На рис. 9.1 показані надлишки одержувані споживачами та виробниками при рівновазі ринку в відсутність торгівлі. Сума споживчого надлишку і надлишку виробників визначає загальну вигоду, видобуту
  4. 15.2 (а)). Так як монополія - ??єдиний постачальник на ринку, крива спершу на
    постачальник на ринку, крива спершу на пропонований товар - це крива попиту всього ринку, що має отріцателіг-ний нахил внаслідок звичайних причин (графік (б) рис. 15.2). Якщо монополіст підніме ціну на пропонований товар, покупці скоротять закупівлі. З іншого боку, зменшуючи кількість реалізованої продукції, монополіст тим самьш піднімає ціну. Обмеження на можливості монополіста
  5. Посередницька функція
    постачальника. Продавець зі своїх позицій прагне знайти і укласти угоду з найбільш влаштовує його
  6. Урок № 9. Втручання держави у справи бізнесу може бути справою рук самого бізнесу
    контрнаступом останнього. Наприкінці XIX століття перші спроби регулювання галузей промисловості зустрічали запеклий опір з боку бізнесу. Наприкінці XX століття кожен крок на шляху дерегуляції - руху у зворотний бік - супроводжується вигуками захоплення. У минулому році Всесвітній банк відрапортував, що за два попередніх роки 55 країн у світі спростили процедури реєстрації
  7. Загальний надлишок на ринку - це загальна цінність товару для покупців, визна-поділена як їх готовність заплатити, за
    постачальників, перед-ставлять ці товари. Якщо розподіл ресурсів максимізує загальний надлишок, ми говоримо, що розподіл афективно. Розподіл неефективно у випадках, коли неко-торая вигода, яку приносить торгівля, втрачається. Наприклад, розподіл не-ефективно, якщо товар виробляють постачальники, не здатні домогтися минималь-них витрат. У разі зсуву виробництва
  8. 3. Оборотний капітал
    постачальниками і покупцями, грошові кошти в касі підприємства і витрати на заробітну плату. Далі мова йтиме про бухгалтерський
  9. Так як введення квоти призводить до підвищення внутрішньої ціни вище світової, положення вітчизняному-жавних постачальників поліпшується, а положення
    постачальників поліпшується, а положення покупців погіршується. Крім того, виграють власники ліцензій, що отримали можливість купувати сталь по світовій, а продавати за більш високою внутрішньою ціною. Щоб определіTt розмір вигод і збитків, розглянемо зміни споживчого надлишку, іь лишку виробників і власників ліцензій (табл. 9.4). Глава 9. Практичне застосування теорії:
  10. Висновки
    постачальників аналогічної продукції, фірм - потенційних конкурентів, фірм - постачальників товарів-замінників, а також конкурентних позицій постачальників ресурсів і покупців продукції. 9. Всі основні напрямки конкурентоспроможності фірми знаходять відображення в її довгострокової стратегії. Довгострокова стратегія фірми - це план її діяльності, що визначає перспективні цілі розвитку, а також
  11. № 172. Економіка СРСР в роки Великої Вітчизняної Війни
    постачальником найважливіших видів продукції. Головним доходом держави продовжували залишатися надходження від держ. підприємств, додатковим джерелом були надходження від населення (податки, позики), також були залучені народні кошти. Проблеми додаткових трудових ресурсів вирішувалася залученням в промисловість жінок, дітей і пенсіонерів. У результаті війни СРСР втратив близько 30%
  12. 61. Як змінюються форми ринкової конкуренції відповідно до теорії «недосконалої конкуренції» Дж. Робінсон?
    Постачальників. Постачальників на ринку небагато. Вихід на ринок для інших фірм утруднений (суть обмежень детально розглядається в навчальних курсах). Недосконала конкуренція, яка характеризується Робінсон в її роботі, нагадує монополію. Попит стає менш рухливим. Умови для вільної конкуренції відсутні. Ціни впливають на попит, служать засобом регулювання збуту. Дж. Робінсон
  13. № 69. Основні зміни в с / г в США в кінці 19 століття
    постачальником с / г продуктів для Європи. Але розвивалося це господарство неоднаково в різних районах країни. Промислова Північ одночасно був районом з розвинутим с / г. на Півдні технічний рівень був значно нижче. На Далекому Заході тривала колонізація і с / х було переважно екстенсивним. Технічна оснащеність с / г швидко росла. Застосовувалися с / г машини, вводилися наукові системи
  14. Основні постачальники зброї
    постачальників також відбулися істотні зміни. Абсолютно і відносно різко скоротилися поставки СРСР / РФ. У середині 80-х років військові поставки СРСР перевершували американські, а наприкінці 90-х років військовий експорт РФ в 9 разів поступався американському. На частку США припадає половина світових поставок озброєнь. У багатьох частинах світу зріє розуміння необхідності демілітаризації економіки,