Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
В.Я. Иохин. Економічна теорія, 2006 - перейти до змісту підручника

3. Витрати і цінність

Надалі в системі пояснення вартості на підставі витрат важливе місце стала займати категорія «цінність», яка позначає не яке-небудь істотне якість самого блага, а то кількість благ, яку можна отримати в обмін на нього. Тут під «цінністю» блага розуміється його цінність по відношенню до інших благ. Це відносна величина.
Тому взаємне відношення благ, двох продуктів залишається незмінним, якщо змінюються навіть різні фактори, але діючі в рівній мірі на обидва продукти. Абсолютні значення заробітної плати або прибутку не роблять впливу на цінність, але на неї впливає відносне їх нерівність. Якщо в даних виробничих сферах існує рівна заробітна плата і норма прибутку, то відношення цін товарів цих сфер залишається ницим.
Як можна сказати, що цінності товарів пропорційні кількості затраченої праці, так і можна стверджувати, що вони пропорційні змінам заробітної плати, норми прибутку та періоду обороту.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. Витрати і цінність "
  1. Терміни і поняття
    витрати Альтернативні (змінні) витрати Бухгалтерська (фінансова) прибуток Прямі витрати Непрямі витрати Постійні витрати Змінні витрати Валові (загальні) витрати Середні витрати Граничний продукт Граничні витрати Позитивний і негативний ефект
  2. Споживачі, виробники та ефективність ринків 171 Пропозиція Ціна Рис.
    Витрати виробництва продавши-цов. При обсязі виробництва більше рівноважного іздер-жки продавців перевищують цінність товару для покупців-лей. Отже, ринкова рівновага максимізує суму надлишків споживачам-лий і проводите-лий. Цінність товару для покупців більше, ніж витрати продавців Цінність товару для покупців менше, ніж витрати
  3. Запам'ятаємо, що загальний надлишок дорівнює цінності товару для споживача за вирахуванням витрат виробництва товару для монопольного
    витрати монополіста. Таким чином, суспільно ефек-тивний обсяг випуску знаходиться в точці перетину кривої попиту і кривої граничних витрат. При обсягах нижче цього рівня цінність товару для по-требителей перевищує граничні витрати його виробництва, отже, збіль-шення випуску веде до зростання загального надлишку. Вище цього рівня пре-слушні витрати перевищують цінність
  4. Концепція альтернативних витрат
    витрати. Таким чином, концепція витрат у Визера виявилася чисто австрійської: витрати складаються у нього тільки з неодержаної суб'єктивної корисності, не містять ніяких реальних витрат факторів виробництва, як у представників класичної школи або Маршалла, і не пов'язані з антіполезностью («тяготами») праці, як у Джевонса. Такі витрати безпосередньо сумірні з корисністю
  5. 4. ЦЕПОЧКА Джевонсом
    витрати виробництва визначають пропозицію -> пропозицію визначає останню ступінь корисності -> остання ступінь корисності визначає цінність. Цей ланцюжок "розтягнута" в часі: коли приходить пора визначати цінність, пропозиція вже визначено на попередньому етапі і зафіксовано. Таким чином, попит і пропозиція не визначають цінність одночасно, як у Маршалла. Джевонс був
  6. Негативні зовнішні ефекти виробництва Припустимо, що алюмінієві заводи забруднюють
    витрати продавців. Равновес-ну кількість товару, Qmarket, відповідає точці, в якій значення загальної цінності для покупців за вирахуванням загальних витрат продавців досягає максимального-ного значення. Отже, якщо абстрагуватися від зовнішнього середовища, ринкова рівновага ефективно. 222 Частина 4. Економічна теорія суспільного cex ~ z Рівновага
  7. Концепція альтернативних витрат
    іздержкі11. Таким чином, концепція витрат у Визера виявилася чисто австрійської: витрати складаються у нього тільки з неодержаної суб'єктивної корисності, не містять ніяких реальних витрат факторів виробництва, як у представників класичної школи або Маршалла, і не пов'язані з антіполезностью («тяготами») праці, як \ Джевонса. Такі витрати безпосередньо сумірні з корисністю
  8. 4. Ланцюжок Джевонса
    витрати виробництва визначають пропозицію -> предложс ня визначає останню ступінь корисності -> остання ступінь корисності визначає ценность16. Цей ланцюжок "розтягнута" в часі: коли приходить пора визначати цінність, пропозиція вже визначено на попередньому етапі і зафіксовано. Таким чином, попит і пропозиція не визначають цінність одночасно, як у Маршалла. Джевонс був
  9. Вплив попиту і витрат на формування рівноважної ціни
    витратами його виробництва, взагалі заперечували їх роль і обмежувалися поясненням цінності з боку попиту (корисності). Маршалл подолав цю однобічність, вказавши, що фактори, що діють з боку пропозиції (витрат), грають настільки ж важливу роль, але ця роль залежить від тривалості аналізованого періоду: чим він коротший, тим більше вплив попиту, чим він довший, тим більше вплив
  10. Вплив попиту і витрат на формування рівноважної ціни
    витратами його виробництва, взагалі заперечували їх роль п обмежувалися поясненням цінності з боку попиту (по-щ-шостим). Маршалл подолав цю однобічність, вказавши, що Фактори, що діють з боку пропозиції (витрат), гра-і> i настільки ж важливу роль, але ця роль залежить від тривалості рас-i матрівал періоду: чим він коротший, тим більше вплив спро-v \, чим він довший, тим більше