Головна
ГоловнаЕкономікаАналіз → 
« Попередня Наступна »
Василь Колташов. Криза глобальної економіки, 2009 - перейти до змісту підручника

Економіка як політика


Проведена владою в останні роки зачистка політичного інформаційного поля виявилася безглуздою. Економічна преса в Росії стрімко перетворюється в політичну. Винен в цьому економічна криза, що приносить тільки погані для сировинної Росії вести.
Ціни на нафту, як і сировину в цілому, вели себе добре занадто довго. Російські корпорації і далі сподівалися на їхню прихильність. Як завжди буває напередодні великих криз, діловий світ і влади увірували в те, що криз більше немає. Розрахунки сировинних монополій будувалися на «професійно прорахованому» майбутньому: нафти пророкували 200 доларів за барель всього лише до кінця 2008 року. Реальність суворо скинула експортну економіку Росії з рожевих небес.
Політичні розрахунки уряду напередодні нафтових розчарувань були прості. Країна продовжувала орієнтуватися на сировинний експорт, вибудовуючи в цій справі виключно потрібні інститути і відносини. Все інше оголошувалося малоцінних, в кращому випадку - декоративним, чужим «економіці процвітання». Особливо малокорисними вважалися фундаментальні науки, багатостороннє освіту, технологічні зміни в економіці і, звичайно, політична думка. Для країни культурно перевершує своє становище у світовому господарстві політика вкрай небезпечна. Вона підриває спокій сировинного сну. Під впливом міркуванням занадто далеко заглядають вперед осіб суспільство може відкрити очі і зрозуміти своє справжнє становище.
Уряд розсудливо усунуло політичну пресу з соціального життя. Нафта дорожчала. Експорт зростав. Обурення небагатьох політично активних осіб легко було придушити практично непомітно. Після нищівних 1990-х років люди абияк налагоджували своє життя. Нагорі вирішили: політична преса тут ні до чого. Її зникнення, разом з навіяної розділом багатств політичним життям мало кого в народі засмутило. Повсякденні турботи не залишали масам часу звертати увагу на що відбуваються зміни. Це були не їх зміни. Скасування виборів губернаторів нічого не давала народу, але нічого і не забирала у нього.
Коли влада прибрали камінь політичної преси зі світлою дороги нафтогазового майбутнього корпоративної Росії, політичні новини повернулися самі собою. Їх приніс безперервний вітер економічної інформації. Економіка несподівано знову стала найгострішою частиною політики. Сталося це не само собою. Положення змінив світова криза.
Діловий світ не може жити без економічної преси. Вона об'єктивно необхідна як джерело інформації, так і аналізу. Завдяки ній менеджмент усіх ланок отримує великі відомості, може зіставляти їх і оцінювати господарські перспективи.
Навіть сировинному господарству, який орієнтується майже виключно на експорт, економічна преса необхідна, як необхідна компаніям всіх сфер найширша економічна інформація. При всьому бажанні навести цілковитий порядок в умах росіян, усунути економічну пресу влада не могла. Більш того, вона без всяких побоювань говорила з цією пресою, надавала їй інформацію. У майже цілком очищеної від політичних новин Росії економічна преса росла і процвітала всі останні роки. Політичні оглядачі залишалися без роботи, як непотрібний елемент системи. Заробітки в діловій журналістиці зростали.
Економічна преса завжди була коректна до персоналій влади. Вона обходила гострі теми державного перебудови, оцінюючи їх нейтральним «економічним» мовою. Ділові видання не робили різких випадів. Вони могли лише доброзичливо дати пораду. Націленість економічних видань була зовсім не політичною. Хто б міг подумати, що саме тут таївся троянський кінь крамоли?
Абсолютно неусвідомлено економічні видання всього за кілька місяців перетворилися в найсуворіших викривачів влади. Не в одній статті ділові газети і журнали, або рубрики господарських оглядів в звичайних підконтрольних чиновникам ЗМІ не кинули фрази про «кривавий режим» або «задушеної демократії». Вони продовжували робити те, що робили раніше: давати суху, здебільшого об'єктивну економічну інформацію. Біда в тому, що з нейтральною або сприятливою для політичних верхів країни ця інформація перетворилася на зовсім невідповідну.
Вибухнула глобальна криза. Зведення зростання продажів перетворилися на зведення звільнень, скорочень виробництва, ринкових обвалів. Падала біржа, нафту, сталь, цемент. Падав авторитет влади економічного зростання, занадто багато і занадто безграмотно обіцяли. Падав він самим нищівним і неприкритим чином. Падав в цифрах. Якщо мова заходила про аналіз, то числові орнаменти та змійки графіків перетворювалися на тенденції, прораховані нехай недалеко, але суворо. Черних фарб перспективі додавала безпорадність вищих сановників, то не помічаєш кризи, то говорили що його вже давно немає. Чим глибше занурювалася країна в кризу, тим дурніші і даремний робилися оптимістичні прогнози і обіцянки. Все, що не оголошувалося в 2008 році бюрократією з громовим авторитетом в голосі, розбивалося подіями в пил майже миттєво. Економіка валилася всупереч магічним заклинанням «всевладних» чиновників.
Найближчі «винуватці» знайшлися непереконливо швидко. Ними виявилися аж ніяк не авторитетні управлінці Кремля, а автори «істерично нагнітав» страхи в «здорової економічної ситуації Росії».

На аналітиків стали клеїти ярлики «панікерів» і «провокаторів». Недалекі обивателі радісно подвізгівалі в тон подібним «викриттів», не бажаючи замислюватися про власний завтрашньому дні. Почало здаватися, що якщо негативний потік інформації зупинити, то фондовий ринок знову піде вгору, а нафта знову підстрибне до 147 доларів за барель. Восени «нехороші господарські новини» були майже усунені за офіційних телевізійних каналів. Про кризу говорили, але це був далекий, чужий кризу. Він існував тільки на загубленому в океані острові Ісландія, якому щедра Росія простягнула фінансову руку допомоги або в США, де просто лопалися банки. Заклинання і замовчування не діяли: все валилося на очах у самій «благополучної Росії». Найшвидше валилися ілюзії суспільства.
Чиновники зрозуміли, що якщо кризу не можна перемогти, то його можна замовчати. Але замовчати не вузько (в рамках ТБ), а широко: прочесавши всю пресу, перш за все економічну. У справу по всій країні пішли прокурорські перевірки.
Першої нашумілої жертвою економічної опричнини стала газета «Ведомости». В аналізі одній зі статей видання знайшлися «ознаки екстремізму». Складалися вони в прогнозі зробленому автором матеріалу. Він припустив, що якщо в невеликому містечку звільнять половину робітників основного підприємства, то соціальних негараздів не уникнути. Зіркі прокурори негайно зачули в такому передбаченні політичну крамолу. Газета шумно заперечувала. Прокурори від своїх оцінок не відмовилися. У пошуках поганих новин вони вже гортали одне видання за іншим.
Наявність чиновників може вразити кожного, хто не повірив в останні роки, ніби Росія дійсно вийшла на шлях неухильного зростання економіки. На ділі примітивність боротьби з поганими новинами за допомогою прокурорської цензури виникає з примітивності очікувань минулих років. Біда російської бюрократії полягає в тому, що вона сама вірила в те, що оголошувала національної економічної доктриною. Реальність винесла сировинної економіці вирок важкої кризи. Майбутнє країни не буде таким, як бачилося верхам колись. Для мільйонів росіян економіка знову робиться невіддільною від власного життя основою політики.
Надія перемогти погані вісті ножицями прокуратури примітивна. Навіть з якщо економічну пресу вдасться позбавити волі оцінок, новини про кризу не перестануть існувати. Вони у населення не просто під носом. Вони - у самій його життя. І це найважливіший фактор суспільних змін, усунути який не можна.

21.11.08
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Економіка як політика"
  1. 29.2.2. Економічна політика
    політики: політика стабілізації і політика структурної
  2. Основні терміни і поняття
    політика, мульплікатор урядових закупівель, мультиплікатор податків, мультиплікатор збалансованого бюджету, недискреційна політика, дискреционная політика, вбудовані (автоматичні) стабілізатори, стимулююча і стримуюча фіскальна
  3. Запитання до теми
    економіки, у чому її суть? 2. У зв'язку з чим відбулося розширення державного сектора в західно-європейських країнах у післявоєнний період? 3. Які причини переходу до неоконсервативних напрямками економічної політики в розвинених країнах? 4. У чому полягає суть структурної політики? 5. Охарактеризуйте основні напрямки політики в соціальній області в
  4. 4. Форми державного регулювання економіки
    економіки: короткострокове антициклічне регулювання (кон'юнктурна політика) і середньострокове і довгострокове цільове регулювання (воно включає структурну політику і політику загального стимулювання економічного зростання на певну
  5. Економічна політика та її цілі
    економіці заснована економічна політика, тобто прийняття економічних рішень. Найчастіше під цим терміном мають на увазі економічну політику країни, точніше її уряду. В економічній політиці виділяють окремі напрями, називаючи їх також політикою, наприклад грошово-кредитна, податково-бюджетна, валютна, промислова політика і т.д. У ході реалізації економічної політики
  6. Поняття стабілізаційної політики
    економіку до повної зайнятості та забезпечити рівновагу, принаймні, у короткостроковому періоді. Такий вплив здійснюється за допомогою інструментів грошово-кредитної і бюджетно-податкової
  7. Основні поняття
    економіки Зовнішнє рівновагу економіки Оптимальний рівень платіжного балансу Зони економічного дискомфорту Крива СА Крива IB Політика перерозподілу (перемикання) витрат Стимулююча (експансіоністська) податково-бюджетна політика Обмежувальна податково-бюджетна політика Крива IS Крива LM Крива BP Мобільність капіталу Ступінь мобільності капіталу Досконала мобільність
  8. 2.12.5. Фінансова політика
    економіці. При конкретному аналізі виділяють різні складові елементи економічної політики? кредитну, митну, фінансову і т.п. Кожну з них можна представити єдністю більш конкретних видів політики. Зокрема, функціонування фінансів здійснюється на основі системи конкретних форм політики, що розрізняються: А. По суб'єктам: її проводять не тільки уряд, а й
  9. 3. Бюджетно-податкова політика держави
    економіку), бюджетну (у галузі регулювання бюджету) політику і фінансові програми (рис. 15.4). Фінансова політика Теоретичні витоки сучасних західних концепцій фінансової політики слід шукати в роботах західних економістів XIX - початку XX в. Їх розвиток пов'язаний із загальними законами руху ринкової економіки і відображає принципові зміни в господарському розвитку західних
  10. Глава 9 ГРОШОВО-КРЕДИТНА ПОЛІТИКА
    економіки. На відміну від фіскальної політики, яка проводиться урядом і впливає на рівновагу ринку товарів і послуг, грошово-кредитну політику проводить центральний банк, і вона впливає на рівновагу ринку грошей. Грошово-кредитна політика - сукупність монетарних заходів, за допомогою яких центральний банк впливає на параметри рівноваги грошового ринку - пропозиція