Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
І.В. АНТОНОВА, М.В. ЛИСЕНКО. Економіка. Курс лекцій для студентів, 2007 - перейти до змісту підручника

2.3. Економічна система: поняття, типи, моделі

Протягом всієї історії людство постійно шукало найкращі способи вирішення економічних проблем. При цьому формувалися і удосконалювалися економічні інститути - стійкі зв'язки, правила, норми і відносини і відповідні їм структури, що організують і регулюючі економічну діяльність людей. Сукупність економічних інститутів та інституційних відносин становить основу економічних систем.
В економічній теорії існують різні трактування економічних систем та їх класифікації.
Розглянемо кілька прикладів:
1. К. Маркс розглядав економічну систему як спосіб виробництва, діалектична єдність і взаємодія продуктивних сил і виробничих відносин (К. Маркс).
Процес розвитку людського суспільства являє собою послідовну зміну суспільних формацій і способів матеріального виробництва. Розвиток в рамках одного способу виробництва йде еволюційно доти, поки можливо відповідність, тотожність, між продуктивними силами і виробничими відносинами. Коли протиріччя між сторонами способу виробництва стають антагоністичними, нерозв'язними, коли рамки виробничих відносин стають тісними для розвиваються продуктивних сил, відбувається революційна ломка виробничих відносин (у результаті соціальних революцій) і затвердження нового способу виробництва. Соціальні революції Маркс вважав «локомотивами історії». Позитивне і навіть поетизоване ставлення до революцій характерно для багатьох послідовників цього вченого і політичного діяча.
У листі до В. Засулич Маркс розглядає розвиток суспільства як зміну трьох формацій:
первинною (архаїчної), для якої характерні первісно-общинний і азіатський способи виробництва;
вторинної, заснованої на приватній власності, до якої відносяться рабство, кріпосництво, феодалізм;
комуністичної суспільної формації, в якій в ході декількох способів виробництва відбувається знищення приватної власності та створення суспільства, в якому «вільний розвиток кожного є вільний розвиток всіх».
В основі суспільного розвитку лежить зміна п'яти способів матеріального виробництва: первісно-общинного, рабовласницького, феодального, капіталістичного і комуністичного (у першій фазі - соціалістичного).
2. Представники німецької історичної школи, починаючи з середини ХIХ століття, критикували класичні схеми за їх універсалізм і космополітизм і підкреслювали відносність економічних законів.
К. Бюхер розглядав такі чотири «стадії економічного розвитку»: індивідуальна економіка, домашнє замкнуте господарство, міське господарство і національна економіка.
На думку Ф. Ліста, кожна економіка проходить чотири фази: пасторальну, сільськогосподарську, сільськогосподарсько-промислову і потім фазу «нормальної нації», в якій розвиваються всі види діяльності. Цю фазу він називав національною системою політичної економії. Лист розробляв не просто національну, а «геополітичну економію».
3. Г. Шмоллер в центр концепції народного господарства ставив спільність мови, історії, звичаїв, ідей, тобто етос - «кристалізоване у звичаї і праві морально-духовне загальну свідомість». Він розділив історію на чотири періоди: замкнутого господарства, міського господарства, національної та міжнародної економіки.
4. Німецький економіст В. Зомбарт, і що приєднався до нього французький вчений Ф. Перру розглядали економічну систему як єдність трьох елементів: духу, форми і субстанції.
В їхній концепції «дух» - це основні побудители економічної діяльності.
«Форма» - сукупність соціальних, юридичних та інституційних елементів, які визначають рамки економічної діяльності та відносини між економічними суб'єктами (режим власності, статус праці, роль держави).
«Субстанція» - це техніка, сукупність матеріальних способів, за допомогою яких отримують і трансформують блага.
Вони виділяли п'ять основних економічних систем:
cистему замкнутого господарства, систему ремісничого господарства, систему капіталістичної економіки, систему колективістської економіки та систему корпоративістського економіки.
5. В. Ейкен запропонував поняття типу організації або «абстрактного типу економічних систем» залежно від способу узгодження економічних планів у рамках економічної сукупності і виділяв два абстрактних типу: тип економіки, керованої з центру (це можуть бути сім'я, маєток, монастир чи ціла країна) , і тип децентралізованою економіки ((у ній плани і дії незалежних одиниць координуються допомогою ринку і грошей).
6. Американський вчений У. Ростоу запропонував теорію стадій росту, в якій основний акцент робиться на розвитку продуктивних сил, (але, на відміну від концепції Маркса, без урахування їх взаємодії з виробничими відносинами). Ростоу виділяє п'ять стадій:
традиційне суспільство, для якого характерні: примітивна техніка, сільськогосподарське виробництво, засноване на владі великих землевласників;
перехідне суспільство, відмітними рисами якого є централізована держава і підприємництво;
стадія «зсуву» - промислова революція та її наслідки;
стадія "зрілості", для якої характерні урбанізація і розгортання науково-технічної революції;
стадія масового споживання, в якій визначальну роль відіграє виробництво споживчих товарів і сфера послуг.
7. Починаючи з робіт Д. Гелбрейта і Р. Арона класифікації економічних систем проводяться на основі критерію - ступінь індустріального розвитку суспільства. У розвитку суспільства стали виділяти ступені: доиндустриальное (аграрне), індустріальне, постіндустріальне, неоіндустріальні (інформаційне суспільство).
Дж. Гелбрейт у роботі 1967 характеризував «нове індустріальне суспільство» як панування техноструктури корпорацій, яка монополізувала знання і права прийняття рішень, відмовитися від них власників капіталу. Гелбрейт розглядав плануюче і ринкову системи як підсистеми нового індустріального суспільства. До плануючої системі він відносив корпорації, а до ринкової всі дрібні і середні фірми в промисловості, будівництві, сільському господарстві, сфері торгівлі, побутових послуг.
Цей вчений звертав увагу на спільність природи великих підприємств в США і в СРСР, вважаючи, що цим обумовлена тенденція до конвергенції («сходженню», зближенню) капіталістичної і соціалістичної систем, причому це має бути «двостороннє» зближення, в якому трансформується і капіталізм, і соціалізм в напрямку змішаної економіки. Як політичний діяч, в тому числі як колишній особистий радник президента Дж. Кеннеді, Гелбрейт багато зробив для подолання конфронтації між Сполученими Штатами і Радянським Союзом.
Багато американських соціологи робили акцент на ролі розвитку техніки в перетворенні соціальних процесів (Д. Белл, З. Бжезінський).
Всесвітньо відомий футуролог Е. Тоффлер у драматичному розвитку суспільства виділяє три змінюють один одного хвилі:
цивілізацію, що виросла з володіння землею;
індустріальну цивілізацію
і третю цивілізацію, «паролем» якої є інформатизація.
У сучасній літературі увагу дослідників привертає постідустріальное суспільство , інформаційне суспільство, суспільство, засноване на знаннях.
8. У сучасних підручниках, в тому числі і в російських, економічна система розглядається як механізм, створений для вирішення двосторонніх проблем рідкості і випуску, як спосіб взаємодії в суспільстві виробників і споживачів, як специфічний спосіб вирішення фундаментальних проблем економіки.
Залежно від того, який механізм використовується економікою для відповіді на фундаментальні питання - «скільки», «що», «як», «для кого» виробляти, розрізняються три типи економічних систем: традиційна, адміністративно-командна і ринкова економіка.
У традиційній економіці ці питання вирішуються за допомогою звичаїв, традицій, що передаються з покоління в покоління. Елементи даної системи існують і в сучасній економіці, наприклад: домашнє господарство, господарство корінних народностей Півночі або австралійських аборигенів, патерналізм в японських корпораціях.

В адміністративно-командній економіці всі дії та основні показники діяльності виробничих одиниць диктуються з єдиного центру, команди і накази якого вимагають безумовного виконання. Роль держави полягає у визначенні, встановленні і підтримці певних пропорцій у розвитку народного господарства, причому не стільки вартісних, скільки натурально-речових, шляхом прямих адресних завдань міністерств підприємствам-виробникам з планом розподілу готової продукції споживачам . Держава також вирішує завдання розподілу ресурсів і доходів, соціального розвитку.
У ринковій економіці всі питання вирішуються за допомогою ринку, еквівалентного обміну. Як підкреслював П. Самуельсон, «в системі вільного приватного підприємництва ні окремі люди , ні організації спеціально не займаються тріадою економічних проблем: Що, Як і Для кого ». Що саме буде проводитися, визначається голосами споживачів. Вони визначають це,« коли вирішують купити саме цю річ, а не яку-небудь іншу ».« Як виробляти »визначається конкуренцією різних виробників, які можуть вистояти в конкурентній боротьбі тільки шляхом введення найбільш ефективних методів виробництва, знижуючи витрати до мінімуму.« Для кого »виробляти« визначається попитом і пропозицією на ринку продуктивних послуг: заробітною платою, земельною рентою, відсотком і прибутком, які збільшують дохід кожної особи в певному співвідношенні з доходами інших осіб та з усіма доходами суспільства. Характер підсумкового розподілу сильно залежить від початкового розподілу власності, від придбаних або успадкованих прав ».
Найпростішою моделлю ринкової економіки може служити діаграма кругообігу потоків, яка демонструє опосередковані ринком потоки товарів, послуг і грошей між домашніми господарствами і фірмами.
У цій моделі передбачається, що всі економічні рішення приймають домашні господарства і фірми, які взаємодіють на ринках товарів і послуг і ринках факторів виробництва.
На ринках товарів і послуг домашні господарства виступають як покупці, а фірми - як продавці вироблених ними товарів і послуг. На ринку факторів виробництва домашні господарства є продавцями факторів: праці, землі і капіталу, а фірми купують ці фактори і використовують їх для подальшого виробництва товарів і послуг.
На діаграмі внутрішні стрілки відображають цей кругообіг як рух товарів і послуг між домашніми господарствами і фірмами.
Зовнішні стрілки вказують протилежний рух потоків грошових коштів.
Дана модель є вкрай спрощеною, що відбиває суть процесів в ринковій економіці. Більш наближеною до реальності є модель кругообігу, в яку включені потоки доходів і витрат держави та міжнародної торгівлі. Цю модель ми будемо розглядати докладніше в розділі «Макроекономіка», але і в даній темі нам важливо підкреслити, що поняття «ринкова система» - результат абстрагування від багатьох рис реальної економіки.
Для характеристики сучасного стану економічної системи використовується термін «змішана економіка». Цим підкреслюється її відмінна риса - гетерогенність (різнорідність) входять до неї елементів.
Сам термін «змішана економіка» в роботах економістів має різне тлумачення: одні роблять упор на поєднанні різних секторів економіки, на різноманітності форм власності; інші (насамперед, представники кейнсіанства) висувають на перший план проблему поєднання
ринкового механізму і державного регулювання; третій акцентують увагу на поєднанні приватного підприємництва і громадських соціальних гарантій.
Зазначені трактування не суперечать один одному, а лише відображають різні грані сучасної економіки.
Сучасна змішана економіка являє собою поєднання приватного та державного секторів економіки, ринку і державного регулювання, капіталістичних тенденцій і соціалізації життя. Відомий російський економіст, А.А. Пороховський, розглядає змішану економіку як головний ознака особливої стадії ринкового розвитку

Рис.2.4. Діаграма потоку кругооборотов в ринковій економіці


(іншим ознакою цієї стадії є інформаційно-комунікаційна інфраструктура). Особливою цю стадію даний автор називає тому, що «вперше в історії існування ринкових інститутів вони отримали дійсно глобальне поширення і стали основою світового господарства. У міжнародній сфері відбувається своєрідне переломлення ринкових традицій, що склалися в національній економіці ». Змішана економіка« як і раніше, образно висловлюючись, має ринковий двигун, але її кермо знаходиться в обіймах державної економічної політики. Та й інші важелі впливу на ринковий механізм держава не ігнорує. Якщо до цього додати різноманіття форм власності та провідне значення акціонерної власності, складну комбінацію регулюючих механізмів - ринкового, корпоративного, державного, міжнародного, то навіть за цими ознаками стає цілком очевидним, що в розвинених країнах сформувалася змішана економіка ».
Змішана економіка - це особлива стадія ринкового розвитку, яка «накопичила як національні, так і міжнародні індикатори, атрибути і параметри».
 Таким чином, в моделі сучасної змішаної економіки слід виділяти не два, а чотири сектори:
 домашні господарства; бізнес; уряд; закордон (решта світу).
 Домашні господарства є:
 - постачальниками всіх економічних ресурсів;
 - основними (але не єдиними) споживачами виробленого суспільного продукту.
 Ділові підприємства (бізнес) - це:
 - споживачі економічних ресурсів (факторів виробництва);
 - виробники, творці благ і послуг.
 Уряд, будучи учасником кругообігу в сучасній економіці, проявляє себе в наступному:
 - формування та витрачання бюджетних коштів (збирання податків і державні інвестиції, дотації, субсидії тощо);
 - підтримку державних підприємств у різних галузях і сферах.
 Сектор «закордон» відображає внесок іноземних держав у вітчизняну економіку через зовнішню торгівлю, фінансово-кредитні відносини, рух робочої сили. Наявність спільних підприємств, обсяг іноземних позик, експорт та імпорт товарів - все це прояви даного сектора економіки.
 З точки зору національних особливостей, етосу, реальні стану ринкової економіки в країнах можуть мати великі відмінності. У навчальній літературі найбільш часто виділяються американська, німецька і японська моделі, що відрізняються один від одного поєднанням форм власності, часткою державного сектора в економіці, співвідношенням ринку та державного регулювання, цільовою спрямованістю державних програм, принципами регулювання економіки.
 Американська модель - це ліберальна ринково-капіталістична економіка, що передбачає пріоритетну роль приватної власності, ринкового конкурентного механізму. Частка державного сектора в економіці становить менше 10%. Державне регулювання націлене на створення умов для розвитку підприємництва. У практиці регулювання пріоритет віддається тактичним методам. Питання згладжування диференціації, вирішення соціальних проблем не є пріоритетними для уряду.
 Німецька модель - соціальне ринкове господарство: частка державного сектора в середньому по економіці становить приблизно третину, в окремих галузях вона більш значна; державне регулювання має риси довгострокового, стратегічного програмування, а обов'язкова мета всіх державних програм - захист інтересів громадян, підтримання громадського консенсусу; об'єктами уваги державних програм є і розширення конкурентних засад в економіці, і розвиток соціальної інфраструктури.
 Японська модель - корпоративна економіка, або модель регульованого корпоративного капіталізму, коли держава, маючи вкрай незначну частку власності, активно впливає на розвиток економіки; державне регулювання сконцентровано на пріоритетних напрямках: програмування економічного розвитку, структурна, інвестиційна, науково-технічна та зовнішньоекономічна політика; пріоритетною метою державних програм є підтримка великого бізнесу, який в даній країні відіграє особливу, не тільки виробничу, а й соціальну роль.

 Віднесення тієї чи іншої країни до якої-небудь з названих моделей досить умовно, так, наприклад, економічна система Великобританії має ряд рис американської моделі, але ні в якому разі не зводиться до неї цілком. В економічній системі Південної Кореї можна знайти запозичення з японського та американського досвіду і власні особливості.
 Російський академік В.М. Кудров виділяє не три, а п'ять типових моделей капіталістичної ринкової економіки:
 - Американська модель, побудована на ринкових механізмах саморегулювання економіки, з низькою часткою державної власності і незначним прямим втручанням держави в процес виробництва товарів і послуг, придатна для високого рівня продуктивних сил і життєвого рівня населення, в умовах великої ємності внутрішнього і зовнішнього ринків. Перевагами цієї моделі є: гнучкість економічного механізму, швидка орієнтація на зміну ринкової кон'юнктури, висока підприємницька інноваційна активність.
 - Соціально орієнтована ринкова економіка (Німеччина, Швеція, Франція), для якої характерні: активний вплив держави на функціонування національного ринкового господарства; значну питому вагу державної власності у валовому національному продукті; сильна система соціального забезпечення. Хоча гнучкість цієї моделі і нижче, ніж у першої, вона дозволяє досягати високих кінцевих результатів при підтримці балансу інтересів праці і капіталу.
 - Японська модель (характерна не тільки для Японії, але і для інших країн Південно-Східної Азії, особливо так званих «молодих азіатських тигрів» - Гонконгу, Сінгапуру, Тайваню, Південної Кореї), якій властиві: чітке і ефективну взаємодію праці, капіталу і держави в інтересах досягнення загальнонаціональних цілей; дух колективізму і патерналізму на виробництві; упор на «людський фактор».
 - Латиноамериканська модель відрізняється:
 сильним і не завжди грамотним прямим втручанням держави в економіку;
 корупцією, навіть криміналізацією суспільства, включаючи господарські зв'язки;
 орієнтацією виробництва на задоволення попиту провідних капіталістичних країн, на природні ресурси і дешеву робочу силу.
 - Африканська модель також базується на ринкових відносинах, але для неї характерні:
 більше різноманіття форм власності;
 малограмотність, навіть безпорадність у регулюванні та управлінні господарськими процесами як на рівні окремих фірм, так і на рівні держави в цілому;
 низька ефективність;
 нещадна експлуатація найманої праці;
 широке застосування неекономічних «силових» методів втручання у виробництво «зверху»;
 нерозвиненість трудових відносин і демократії взагалі.
 У ряді робіт виділяють окрему скандинавську (шведську) модель.
 Сучасна російська економіка не може бути віднесена ні до однієї з цих моделей (хоча деякі з описаних рис моделей змішаної ринкової економіки ми можемо підмітити, разом з тим, зберігаються наслідки і ознаки адміністративно-командної економіки). З'єднання деяких рис і властивостей колишніх і нових економічних відносин характерно для перехідних станів економіки.
 Перехідна економіка - це не відтворюється на своїй основі економічна система, а перехідний стан від однієї економічної системи до іншої. Особливостями перехідної економіки є:
 - Нестійкість, що обумовлює особливу роль держави у визначенні напрямків і забезпечення умов для перетворень в економіці;
 - Історичність, минущий характер: перехідна економіка націлена на досягнення зрілого стану економічної системи і в результаті перетворень змінюється їм;
 - Альтернативний характер розвитку. Напрями та підсумки розвитку перехідної економіки можуть багатоваріантних в залежності від економічних, політичних, природних та інших факторів.
 Для Росії настав час зміни координат економічного розвитку. Останнє десятиліття ХХ століття країна, на жаль, розвивалася в координатах первісного нагромадження капіталу, використовуючи «допотопні» форми і методи становлення ринкової економіки, суспільство заплатило дуже високу ціну за створення формальних основ ринкової економіки, переваги якої в порівнянні з попередньою моделлю економічної системи залишилися не виявленими. Виявився розірваним «зв'язок часів», втрачені досягнення попередніх десятиліть і не врахована специфіка російських умов, суспільству нав'язувалися рекомендації так званого Вашингтонського консенсусу, ідеали ліберальної економіки, а на практиці в наше життя привнесено багато рис латиноамериканської моделі. Колись Н.В. Гоголь зауважив: «Велико незнання Росії посеред Росії». Недооцінка російської специфіки призвела до того, що великому народові довелося повторювати давно пройдені іншими шляху, за образним висловом проф. В.М. Кулькова, копаючись в «вигрібних ямах Заходу».
 Найбільш важливими особливостями Росії, що впливають на формування російської національної моделі економічної системи, є:
 - Складніша система цілей і обмежень суспільно-економічного розвитку. Крім стандартних цілей (економічна ефективність, добробут і похідні від них) повинні враховуватися суперечать їм, але життєво важливі для Росії мети: збереження територіальної цілісності багатонаціональної держави, забезпечення стійкості і життєстійкості величезного простору, підтримку потужних оборонних сил стримування;
 - Унікальні несприятливі природно-кліматичні, економіко-географічні, геополітичні, історичні, соціокультурні фактори. Висока затратоемкость обумовлює занижену цінову конкурентоспроможність російської продукції. Тому рівень доходів росіян об'єктивно не може зрівнятися із західними стандартами;
 - Нав'язування їм стандартів «суспільства» споживання не тільки економічно обгрунтовано, породжує помилкові очікування, воно суперечить таким історичним російським цінностям як пріоритет духовного над матеріальним, авторитет знання, невибагливість, розумний аскетизм, неприйняття «споживацтва»;
 - Так званий нераціоналізм російських соціокультурних цінностей - це не ознака відсталості, а навпаки, найбільше перевагу. За своїми характеристиками ці цінності змикаються з постекономічного цінностями постіндустріального суспільства, а не з односторонніми цінностями «економічної людини», торгашів, фінансових геніїв. Ужівчівость, віротерпимість, чуйність-це ті цінності, які необхідні для розвитку багатонаціональних держав, так що цінності російської цивілізації є основою особливої ролі російського етносу в зміцненні російської державності;
 - Велика територія, відмінність рівнів та місцевих особливостей соціально-економічного розвитку регіонів, диктують необхідність поєднання завдань зміцнення державотворчих засад регіонального розвитку.
 Особливості, історичні традиції Росії та досвід інших країн повинні розглядатися в координатах ХХI століття, коли виявляються нові загальносвітові за своєю суттю закономірності розвитку економічних систем. Насамперед, це необхідність підтримання соціальної стабільності суспільства та активізація людського капіталу. У наш час конкурентоспроможність країн визначається не агресивною стратегією розширення збуту сировини, а інвестиціями в людину, які забезпечують підвищення кваліфікації працівників і наукомісткої складової виробництва, підвищення якості життя населення (воно характеризується, в числі іншого, соціальною стабільністю).
 Тому метою перетворень в Росії проголошено побудову російської моделі соціально орієнтованого ринкового господарства.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "2.3. Економічна система: поняття, типи, моделі"
  1.  1. Типи і моделі економічних систем
      економічних
  2. Приблизний перелік екзаменаційних питань з курсу «Макроекономіка»
      економічних досліджень. 3. Основні теоретичні концепції макроекономічного світу. 4. Макроекономічні моделі та їх види. 5. Модель кругових потоків. Макроекономічний кругообіг і відтворення економічних благ. 6. ВВП, ВНП, ВНД і сполучені показники. 7. Методи розрахунку ВВП. 8. Номінальний і реальний ВВП. 9. Показники рівня добробуту та багатства країни.
  3. Контрольні питання до розділу 1
      економічними показниками можна судити про рівень розвитку податкових систем? 6. Назвіть відомі Вам типи податкової політики. 7. Охарактеризуйте «політику розумних податків». 8. Назвіть відомі Вам моделі податкових систем. Який показник закладений в основу такого поділу? 9. Охарактеризуйте англосаксонську модель оподаткування. 10. Охарактеризуйте евроконтінентальную модель
  4. Терміни і поняття
      економічну рівновагу Ідеальне і реальне рівновагу національної економіки Сукупний попит. Криві сукупного попиту Сукупна пропозиція. Криві сукупної пропозиції Модель Л. Вальраса Система лінійних рівнянь В. Леонтьєва Модель Дж. фон Неймана Модель Д. Патінкіна Ефективний попит Сталий стан кейнсіанського загальної рівноваги Рівноважні і нерівноважні
  5. Терміни і поняття
      економічну рівновагу Ідеальне і реальне рівновагу національної економіки Сукупний попит. Криві сукупного попиту Сукупна пропозиція. Криві сукупної пропозиції Модель Л. Вальраса Система лінійних рівнянь В. Леонтьєва Модель Дж. фон Неймана Модель Д. Патінкіна Ефективний попит Сталий стан кейнсіанського загальної рівноваги Рівноважні і нерівноважні
  6. Терміни і поняття
      економічного зростання Ефективність економічного зростання Якість економічного зростання Фактори економічного зростання (фактори попиту, пропозиції, розподілу) Типи економічного зростання: екстенсивний та інтенсивний Моделі економічного зростання (Кобба - Дугласа, Р. Солоу, Я. Тінберген-на, Харрода - Домара, Дж. Робінсон, В. Леонтьєва) Концепція ендогенного зростання (нова теорія зростання)
  7. Терміни і поняття
      економічного зростання Ефективність економічного зростання Якість економічного зростання Фактори економічного зростання (фактори попиту, пропозиції, розподілу) Типи економічного зростання: екстенсивний та інтенсивний Моделі економічного зростання (Кобба - Дугласа, Р. Солоу, Я. Тінберген-на, Харрода - Домара, Дж. Робінсон, В. Леонтьєва) Концепція ендогенного зростання (нова теорія зростання)
  8. Тема 6. ВИДИ І МОДЕЛІ ЕКОНОМІЧНИХ СИСТЕМ
      економічної системи. Економічна теорія завжди розглядає господарство як економічну систему. Економічна система - це впорядкована структура зв'язків між людьми щодо виробництва і споживання матеріальних благ і послуг. В економічній системі завжди існують три основні суб'єкти економіки: домогосподарства, фірми і держава. 2. Критерії класифікації. Економічні
  9. Е.Б. Бедрин, О.А Козлова., Т.А. Саламатова, А.В. Толпегін. Введення в економічну теорію, 2009
      економічної теорії як науки. Розглянуто принципи економічної теорії, основні види економічних суб'єктів, типи господарювання та економічних систем. Представлені базові поняття і категорії сучасної економічної теорії. Навчальний посібник призначений для студентів вузів, які вивчають економічну теорію, може бути рекомендовано викладачам економічних дисциплін у системі
  10. РОЗДІЛ 1. ПРОПЕДЕВТИКА
      економічною теорією. Тут же 1ани основні поняття сучасної господарської діяльності: власність, типи організації господарства, гроші, ринкова система, конкуренція і
  11. Глава 12. Економічне зростання
      економічного зростання 12.2. Типи економічного зростання 12.3. Моделі економічного зростання, сучасні проблеми та тенденції 12.4. Інвестиційний процес у сучасній Росії Ключ до розвитку заснований на чотирьох головних чинниках: населення, природні ресурси, капиталообразование і техніка. Пол Самуельсон Одним з найважливіших напрямків макроекономічного регулювання є економічний
  12. Глава 3. Економічні системи. Блага. Потреби і економічний вибір
      економічна система, які її найважливіші елементи та основні завдання, в чому суть проблеми вибору в економіці, по-друге, які типи і моделі економічних систем виробило людство за свою історію, по-третє, яке місце в економічній системі займають економічні інститути і що це
  13. Глава 3. Економічні системи. Блага. Потреби і економічний вибір
      економічна система, які її найважливіші елементи та основні завдання, в чому суть проблеми вибору в економіці, по-друге, які типи і моделі економічних систем виробило людство за свою історію, по-третє, яке місце в економічній системі займають економічні інститути і що це
  14. 3. Стандартна модель міжнародної торгівлі
      економічної системи. Базові поняття стандартної моделі були розроблені англійськими економістами Френсісом Еджуорта і Альфредом Маршаллом і американським економістом австрійського походження Готфрідом
© 2014-2020  epi.cc.ua