Головна
ГоловнаЕкономікаАналіз → 
« Попередня Наступна »
Василь Колташов. Криза глобальної економіки, 2009 - перейти до змісту підручника

Дорога нафта поглиблює кризу


Високі ціни на нафту сприяли подальшому поглибленню економічної кризи. Дорогі енергоресурси піднімали витрати промислового виробництва, роблячи товари більш дорогими. Зростання цін на нафтопродукти ускладнював становище споживачів. Вони змушені були більше економити як на транспорті і домашніх витратах, так і на повсякденних покупках. Попит, таким чином, тільки знижувався.
Підвищення цін на нафту в першій половині 2009 року не було викликано збільшенням потреб світової економіки. Стрибок світових цін на нафту після їх виправданого падіння в 2008 році був викликаний відновленням активних спекуляцій «чорним золотом». Засоби для них забезпечили державні вливання у фінансовий сектор, а грунт - обіцянка чиновниками швидкого закінчення кризи. Спекуляції на нафтовому ринку повністю співпали з глобальною фінансовою стабілізацією і з'явилися її невід'ємною частиною.
При цьому, пожвавлення на фондовому і сировинному ринках відбувалося на тлі триваючого на планеті падіння виробництва і споживання.
В кінці червня 2009 року світові ціни на нафту перевищили $ 70 за барель. Лише в останній день торгів відбулося незначне зниження вартості вуглеводнів. За минуле півріччя в глобальному господарстві не відзначалося серйозних поліпшень. Навпаки, падіння виробництво місцями навіть прискорилося. Зросло безробіття. Однак нафта подорожчала майже вдвічі. Цим навантаження на реальний сектор була підвищена, що сприяло поглибленню кризи. У 2009 році рядових споживачів послабили як антикризові заходи влади (девальвації), так і його наслідки: урізання заробітної плати та масові звільнення. Дорога нафта ще більш погіршувала становище людей, підштовхуючи індустрію до подальшого падіння.
Все це не створювало в глобальному господарстві умов для підвищення споживання нафтопродуктів.
Криза у своєму природному розвитку викликав падіння світових цін на нафту. Зростання вартості вуглеводнів у 2009 році носив тимчасовий характер і був невіддільний від штучно досягнутої фінансової стабілізації. Подальше погіршення стану реального сектора в ході літа і осені могло привести до нового загострення становища фінансових інститутів. Після витрачання банками «дешевих грошей», отриманих від держав, могло відновитися біржове падіння, а також падіння цін на нафту. Стабілізація повинна була змінитися фазою швидкого розвитку кризи. Перехід до неї виглядав імовірним ще до закінчення 2009 року. Але прискорений спад міг відкластися.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Дорога нафта поглиблює кризу "
  1. Які на Ваш погляд будуть індикатори виходу з кризи?
    Дороге джерело енергії для відновлення
  2. № 216. ОПЕК в 70-ті роки
    нафту, нав'язану нафтовими ТНК і домогтися зміни договорів на свою користь. В результаті їх доходи на своїй території склали 90%. У 70 г ОПЕК неодноразово підвищувала і вводила єдину продажну ціну на нафту. Різко підвищилися ціни на нафту в період нафтової кризи, в результаті введення ембарго проти країн, що підтримують ІЗР. Багато Західні країни знизили споживання нафти через високі
  3. № 98. Причини і наслідки структурних криз капіталізму 70-80-х років 20 століття.
    Нафту і сировину, нав'язані молодим країнам, що розвиваються монополіями, призвели до відносної недостачі цих товарів. З іншого боку, в цих кризах в концентрованому вигляді виявився зрушення в економічних і політичних відносинах між імперіалістичними і вивільненими країнами після краху колоніальної системи. Боротьба за обмеження всевладдя монополій, встановлення суверенітету над
  4. Реальна перспектива
    дорогими, а попит низьким. Зростання було би неможливий через слабкість споживачів. Глобальна криза не міг підійти восени 2008 року до завершення. І 2009 рік не мав шансу стати для нього останнім. Він продовжував розвиватися, стрімко вражаючи світову індустрію. У деяких галузях економіки падіння продажів промислових товарів за 2008 рік досягло 30%. Найбільш явно відчула проблеми автомобільна
  5. Вплив кризи на економіку Росії:
    нафту призведе до кризового поразці національного господарства Росії, обвалу на фондовому ринку, падіння промислового виробництва, зростання безробіття і посилення інфляції, різко знизиться споживання; 24) Глобальна криза виявиться для Росії особливо важким через експортно-сировинної орієнтації економіки; 25) Вихід країни з кризи буде пов'язаний з великими структурними змінами в економіці,
  6. Скільки коштуватиме нафту?
    Дорога нафта гарантує фінансове майбутнє Росії. Як тільки нафта почала дешевшати, популярним зробилося твердження, що зниження вартості вуглеводнів позитивно відіб'ється на світовій економіці, перш за все на господарстві США. Нехай нафту трохи подешевшала, в результаті Росія тільки виграє - говорили багато аналітиків. Однак у розрахунок абсолютно не приймалася причина падіння ціни на
  7. Енергетичний тупик
    нафту досягла максимуму. Ціна на неї піднялася до $ 147,27 за барель. Політики і експерти запевняли, що це ще не межа. $ 200 - такий здавалася вірогідна ціна барреля до кінця року. Міністерство фінансів РФ вважало, що зниження вартості нафти можливе не раніше 2011-2012 років. У серпні нафта впала нижче $ 115, абсолютно перекресливши загальноприйняту картину енергетичного майбутнього. Протягом
  8. Але ж влада заявляє, що девальвація закінчена?
    Нафту не завершено. До літа «чорне золото» може опуститися вдвічі. Промисловий спад ще тільки почався. Попит на нафту знову буде знижуватися. Зимова стабілізація цін на сировину незабаром завершиться. Фондові ринки також в найближчі місяці переживуть нове падіння. У таких умовах влада РФ рубль девальвують неодмінно, як вони і обіцяють. Разом з цим інфляція істотно
  9. І які, на Ваш погляд, перспективи у нафти і, відповідно, рубля в найближчі місяці?
    Дорогі кредити всередині країни. Великий відсоток, під який вони видавалися, міг покриватися тільки в умовах небаченого господарського підйому в країні. Зараз ситуація змінилася: підприємства-боржники намагаються отримати нові позики для покриття старих боргів, банкам ж доводиться самим відшукувати кошти для платежу за своїми зобов'язаннями. Малодоступними стають будь позики, не тільки
  10. Чи можливо було запобігти кризі неоліберальної економіки?
    Поглиблює його. Просто вкачувавши зарплати трудящих здешевити товари для відновлення збуту та обігу капіталів не можна. Неоліберальний «рецепт рятування» спрацює на поглиблення кризи. Об'єктивно - до дна ще далеко. оскільки вимагає відмови від усіх колишніх ідеалів і вигод () й справи взагалі. работает.могут.твенних мереж виділені средатва,
  11. Виждати: антикризова політика Росії
    нафту. Згідно з аналізом ЦЕІ ИГСО в 2009-2010 роках глобальна криза лише повинен був увійти в пікову стадію. Після чого слід було очікувати тривалу депресію. Навіть піднявшись в ціні, нафта не повинна була повернутися на колишню вартісну позицію. Державі належало витратити накопичені резерви даремно, не домігшись вичікуванням перемоги над кризою. Уряд РФ прийняв восени
  12. У чому по-Вашому проблема російської антикризової політики?
    Нафту, але це не є порятунком для всієї економіки. Скільки ще вони протримаються на поточному рівні? Попит на вуглеводні не припинив скорочуватися. Промислове споживання нафти ще помітно впаде в ході другого кварталу. Російська держава незабаром може вдатися до зовнішніх запозичень для боротьби з кризою. З чим це може бути пов'язано? Економічна криза не завершиться
  13. 221. Чому відкриття Америки привело до економічної кризи в країнах Європи
    дороги і т.д. Головною причиною економічних успіхів Америки було те, що капіталізм розвивався з чистого аркуша і особиста ініціатива ніким і нічим не
  14. Запитання до теми
    кризі міжнародної заборгованості на початку 80-х років? 2. Який вплив зробила боргова криза на країни, що розвиваються? Які позиції зайняли розвинені країни Заходу щодо кризи міжнародної зайнятості? 3. Які форми врегулювання кризи заборгованості застосовувалися розвиненими і країнами, що розвиваються? 4. Які соціально-економічні наслідки