|
Коли дохід споживача зростає, споживач звичайні-но хоче витрачати більше Його попит підвищиться намног, але не на всі товари .
Про Нормальний товар - це такий товар, обсяг попиту на який збільшується з ро-стом доходу при кожному значенні ціни. Низ-ший товар, або нижче благо - це такий то-вар, обсяг попиту на який падає з ростомдохода.
Нижчими зазвичай є блага, для яких су-існуючих альтернативні блага, що характеризують-ся більш високою якістю або великими удоб-ствами. Поїздка на міжміському автобусі перед-ставлять собою приклад нижчого блага.
У загальному випадку люди в міру зростання їх доходів переключаютсяс поїздок на автобусах на поїздки на своїх влас-них машинах або подорожі на самолете.Обикновенний білий хліб - це інше прімернізшего блага, принаймні для сегодняшніхСоедіненних Штатов4. У міру того як доходирастут, сім'ї купують аматорські сорту сьорбати булочки або ж вони отримують свої калорії ізболее дорогих продуктів, таких, як м'ясо.
Внаслідок приросту доходів споживачів, є-ющихся потенційними покупцями на ринку, зростає обсяг попиту при кожному значенні це-ни, що графічно зображується як зрушення крівойспроса на нормальний товар вправо.
Точно так само
* У середньовічній Європі, коли доходи були за теперішніми стандартамочень низькими, білий пшеничний хліб був ласощами для блешні-ства людей. Коли їх доходи падали, люди переключалися на потребле-ня хліба з цілісного зерна або на хліб, приготовлений з іншого, ме-неї поживного зерна.
Підвищення доходів споживачів тягне зрушення кри-1вой попиту на нижчі блага вліво, так як обсяг 1спроса на них нижче при кожному значенні ціни. 1
|
- ДІЛОВІ ЦИКЛИ
доходи і купівельна спроможність. Разом із зменшенням доходів споживачів знижується число продажів. Утворюються небажані запаси товарів. Фірми ще більше скорочують замовлення. Таким чином економічна спіраль опускається вниз. Дефіцит бензину і довгі черги біля заправних станцій після першого нафтового шоку, спровокованого ОПЕК на початку 70-х рр.., Як тепер вважають, були викликані не
- ДЕМОКРАТІЯ ПРОТИ РИНКУ
доходів порівняно з тим, яке ринок справив би сам по собі. Люди, які бачили, що вони програють у ринковій економіці, розглядали уряд як позитивну силу, що дозволяє їм брати участь в діленні економічних плодів капіталізму. Без цих двох реальностей, ймовірно, давно вже відбулося б великий землетрус уздовж лінії розлому між принципами розподілу влади,
- Величина і характер зміни попиту
дохід населення змінився. Якщо він збільшився, то кожній ціні товару буде відповідати більший обсяг попиту, відбудеться зсув прямої вправо з положення D у положення D2. Навпаки, зменшення доходу призведе до зміщення лінії попиту вліво в положення Dv Зрушення лінії попиту веде до зміни обсягу попиту при деякій постійній ціні Р, і одного й того ж обсягу попиту при зсуві лінії попиту
- Гранична корисність
дохід між різними товарами і послугами, які він може купити. Купуючи одні товари, споживачі жертвують споживанням інших. Тому вибір споживача в умовах ринкової економіки завжди пов'язаний не тільки з оцінкою корисності споживаних благ, але і з зіставленням цін альтернативних варіантів вибору. Зміна ціни змінює і споживчий вибір, так як змінюється реальний дохід
- Бюджетні обмеження
дохід споживачів. Криві байдужості лише показують можливість заміни одного блага іншим. Однак вони не визначають, який саме набір товарів споживач вважає для себе найбільш вигідним. Цю інформацію дає нам бюджетне обмеження (лінія цін, пряма витрат - budget constraint). Бюджетна лінія показує різні комбінації двох продуктів, які можуть бути придбані при
- 3. Рівновага споживача. Ефект доходу і ефект заміщення
доходу робить її неможливою. Рівновага споживача настає тоді, коли у нього відсутні стимули змінювати споживчий набір благ. Це означає, що в даному стані досягається максимально можливий результат, тобто максимальна корисність, найбільше задоволення потреб. У точці рівноваги нахил лінії бюджетних можливостей, який визначається співвідношенням цін товарів, співпаде з
- Висновки
доходу та особистих уподобань становить споживчу поведінку. 2. Споживчий вибір в умовах ринкової економіки завжди пов'язаний не тільки з оцінкою корисності споживаних благ (перше і друге правила споживчої поведінки), але і з зіставленням цін альтернативних варіантів вибору. 3. В основі споживчого вибору лежать два закони Госсена. Перший говорить: гранична
- Запитання для самоперевірки
доході; г) споживач порівнює всі варіанти вибору і зупиняється на кращому. 3. Гранична корисність - це: а) максимальний рівень корисності, який хоче отримати споживач, б) корисність, яку споживач отримує від споживання додаткової одиниці блага; в) максимальна корисність, яку можна отримати при споживанні даної кількості блага; г) максимальний
- 1. Рівноважний функціонування національної економіки
доходи, а споживачі отримують максимум корисності від продукції, що купується. Рівновага на ринку факторів виробництва показує, що всі вступники на нього виробничі ресурси знайшли свого покупця, а граничний дохід власників ресурсів, що формує попит, дорівнює граничному продукту кожного ресурсу, що формує пропозицію. Рівновага на грошовому ринку характеризує ситуацію, коли
- 1. Теорія граничної корисності як теорія ціноутворення
доходах споживача. Це означає, що самі суб'єктивні оцінки обумовлені рівнем ціни і величиною доходу і поза системою цін немає кількісного визначення корисності. На настільки явні недоліки теорії граничної корисності як теорії, що претендує на пояснення процесу утворення цінності (вартості) звертали увагу як критики так і послідовники даної теорії. Розглядаючи теорію
|