Головна
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
BC Автономов. Історія економічних вчень, 2000 - перейти до змісту підручника

1. ЩО ТАКЕ МЕТОДОЛОГІЯ І ЧИМ викликати інтерес ДО НЕЇ СЬОГОДНІ?


У найзагальнішому сенсі методологія - спосіб, яким установляется відношення між теорією і реальністю. Вона впливає на вибір питань, які визнана вирішувати теорія, на їх ієрархію, інтерпретацію пропонованих рішень, охоплює принципи, регулярно застосовуються при формулюванні та обгрунтуванні економічних теорій. «Методологія об'єднує як методи, які зазвичай використовуються якоїсь школою думки, так і погляд на світ, який їх визначає ... Методологія має справу зі способом, яким формулюється теорія, способом, за допомогою якого формується знання в умовах невизначеності ».
Таким чином, можна сказати, що методологія визначає предмет і об'єкт аналізу, цілі і спосіб побудови теорії, інтерпретацію її висновків та, що вважається особливо важливим, - критерії, відповідно до яких теорія оцінюється. Нарешті, методологія або те, що зазвичай відноситься до області методологічних суперечок, часто зачіпає і більш широке коло питань - співвідношення між наукою, етикою та ідеологією, роль мови теорії як засоби переконання та ін
Інтерес до перерахованих проблемах визначений прагненням усвідомити сенс, значення і межі застосування тієї чи іншої теорії, зокрема, зрозуміти, наскільки вона адекватна практичним завданням, наскільки загальний характер мають її вихідні положення і висновки, які загальфілософські та етичні передумови, часто приховані за міркуваннями, і т .
д.
Історія економічної науки пронизана методологічними спорами, які в одні періоди затихали, а в інші спалахували з особливою силою. Підвищений інтерес до такого роду проблем зазвичай припадає на періоди істотних змін в економічній науці, коли змінюються уявлення про те, що належить дослідити і з яких позицій, який використовувати для цього інструментарій, як інтерпретувати і застосовувати отримані результати, тобто коли змінюється так звана дослідницька програма, або, як прийнято говорити, парадигма. Самі по собі ці зрушення є результатом усвідомлення вченими недоліків існуючої теорії і прагнення їх подолати. Прикладами періодів підвищеного інтересу до питань методології можуть служити 70-ті роки XIX ст. і 30-і роки XX в., коли в першому випадку в боротьбі з історичною школою стверджував свої позиції маржиналізм, а в другому - Дж.М. Кейнс виступив з новим розумінням завдань економічної науки і запропонував новий теоретичний підхід до їх вирішення.
Інтерес до методології помітно зріс в останні два десятиліття. Можливо, ми є свідками того, що методологічна проблематика займає міцні позиції в економічних дослідженнях. Зовнішнім свідченням цього може служити поява спеціальних журналів, численних публікацій у журналах загальнотеоретичного профілю, а також багатьох монографічних досліджень.
Загальне відчуття того, що парадигма, яка асоціюється з неоклассикой і маржиналізмом, незважаючи на її очевидні досягнення, близька до вичерпання свого потенціалу, проявляється в активізації методологічних дискусій, що формують очікування того, що повинні з'явитися принципово нові ідеї та підходи, які і визначать розвиток економічної науки в XXI ст.

Специфіка питань, якими займається методологія, дає підставу стверджувати, що на характер методологічних досліджень значний вплив робить розвиток філософії та етики, а також зрушення суспільних уявлень і настроїв.
В цілому розвиток економічної науки в її сучасному вигляді тісно пов'язане з філософією позитивізму і випробувало на собі зигзаги в еволюції останнього. У всякому разі, сама ідея пошуку правильної методології, тобто узгоджених і визнаних принаймні здебільшого наукового співтовариства відповідей на наведені вище питання, що дозволяють упорядкувати світ економічних концепцій, є породженням позитивізму. Зрослі ж сумніви у виправданості самої ідеї правильної методології - багато в чому результат ослаблення впливу позитивізму в епоху так званого постмодернізму, який відкрив дорогу методологічного плюралізму, який визнає неможливість остаточного вибору між теоріями і як наслідок передбачає їх співіснування.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. ЩО ТАКЕ МЕТОДОЛОГІЯ І ЧИМ викликати інтерес ДО НЕЇ СЬОГОДНІ? "
  1. 1. Що таке методологія і чим викликаний інтерес до неї сьогодні?
    Що методологія визначає предмет і об'єкт аналізу, цілі і спосіб побудови теорії, інтерпретацію її висновків та, що вважається особливо важливим, - критерії, відповідно до яких теорія оцінюється. Нарешті, методологія або те, що зазвичай відноситься до області методологічних суперечок, часто зачіпає і більш широке коло питань - співвідношення між наукою, етикою та ідеологією, роль мови
  2. 8. Концептуалізація і розуміння
    що є унікального і індивідуального в кожній події або класі подій. Спочатку воно аналізує об'єкт своїх досліджень за допомогою засобів, що надаються усіма іншими науками. Довівши до кінця цю попередню роботу, історія зустрічається зі своєю специфічною проблемою: пролити світло на унікальні та індивідуальні характеристики події за допомогою розуміння. Як зазначалося вище,
  3. 4. Виробництво
    що б не існувало раніше. Воно являє собою трансформацію даних елементів шляхом упорядкування і поєднання. Виробник не творець. Людина творить тільки в думках і в світі уяви. У світі зовнішніх явищ він лише перетворювач. Він може комбінувати наявні кошти таким чином, щоб відповідно до законів природи неодмінно вийшов шуканий результат. Не так давно
  4. 2. Світогляд і ідеологія
    що єдиний доступний людині спосіб позбавлення від болю і досягнення повного спокою, задоволення і щастя, це відвернутися від земних тривог і жити, не турбуючись про мирських справах. Немає іншого шляху порятунку, окрім як відмовитися від прагнення до матеріального благополуччя, смиренно переносити мінливості земного буття і присвятити себе виключно підготовці до вічного блаженства. Однак
  5. 4. Суверенітет споживачів
    що саме вони всім заправляють. Але це не так. Вони зобов'язані коритися безумовним наказам капітана. Капітан це споживач. Ні підприємці, ні фермери, ні капіталісти не визначають, що повинно бути вироблено. Це робить споживач. Якщо комерсант не виконує в точності всі команди публіки, що повідомляються йому у вигляді структури ринкових цін, то він несе збитки, розоряється і, таким чином,
  6. 8. Підприємницькі прибутки і збитки
    щоб дати іншим людям точне уявлення про їх інтенсивності. Одна людина може сказати іншому, що а йому більше підходить, ніж b; але він не може передати йому, інакше як в неясних і невизначених термінах, наскільки задоволення, одержуване від а, перевищує задоволення, одержуване від b. У ринковій економіці все, що продається і купується за гроші, характеризується грошовими цінами.
  7. 9. Підприємницькі прибутки і збитки в економіці, що розвивається
    що ніяка частина національного доходу не входить в прибуток.]. У економіці, що розвивається все інакше. Розвивається ми називаємо таку економіку, в якій відбувається збільшення інвестованого капіталу в розрахунку на душу населення. Використовуючи цей термін, ми не маємо на увазі ніякого ціннісного судження. Ми не приймаємо ні матеріалістичної точки зору, яка вважає, що такий розвиток благо,
  8. 12. Індивід і ринок
    що єдиними рушійними силами, які керують ринком і визначенням цін, є навмисні дії людей. Автоматизму не існує; є тільки люди, свідомо і осмислено прагнуть до обраним цілям. Не існує таємничих і незбагненних механічних сил, є лише людське бажання усунути занепокоєння. Немає ніякої анонімності; є я і ви, Білл і Джо і всі інші. І
  9. 6. Монопольні ціни
    що його виручка збільшиться, якщо зменшення запасу, наявного в розпорядженні його конкурентів, призведе до підвищення ціни, за якою він зможе продати свій запас. Але на конкурентному ринку він не може досягти цього результату. Виключаючи привілеї, отримані за рахунок державного втручання в ділове життя, він повинен підкорятися існуючому стану ринку. Підприємець в ролі
  10. 12. Обмеження на випуск в обіг інструментів, що не мають покриття
    що вони повністю впевнені в можливості обміняти їх на гроші в будь-який час без затримок і витрат. Ми можемо назвати тих, хто поділяє цю впевненість і тому готовий мати справу з заступниками грошей як якби вони були грошима, клієнтами банкіра, банку, влади, що здійснюють їх емісію. Не має значення, чи діє емісійний центр відповідно до зразками поведінки, прийнятими в