Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаАналіз → 
« Попередня Наступна »
Василь Колташов. Криза глобальної економіки, 2009 - перейти до змісту підручника

Де ж дно?


Таким питанням мільйони людей кожен місяць зустрічають поглиблення кризи. Воно відбувається те швидко, то повільно, іноді здається, що все, нарешті, майже скінчено. Однак зупинений чи криза? Де довгоочікуване дно?
Весна виявилася для Росії значущим часом. За підсумками квітня падіння ВВП склало 10,5% в порівнянні з тим же місяцем 2008 року. За чотири місяці 2009 року внутрішній продукт зменшився на 9,8%. Такі офіційні дані. Їх точність спірна: прикрашання ВВП повсякденна річ. Однак це і є перші підсумки досягнутої в економіці стабілізації. За даними Росстату в травні знову посилився спад в індустрії. Промислове виробництво в травні 2009 року скоротилося до минулорічного того ж місяця до 17,1%. У квітні аналогічне падіння становило 16,9%, а в березні 13,7%. На підтримання фінансової рівноваги монополій кинуті трильйони доларів у світі і сотні мільярдів - в Росії. Але які ж результати?
Чиновники-мрійники обіцяють населенню і бізнесу швидке завершення кризи. Неоліберальні експерти дивуються: чому при ціні нафти в 60 доларів за барель російська економіка продовжує стискатися. Оптимісти радять не звертати уваги на нісенітницю, а песимісти схильні очікувати «друге дно» кризи. «Перше дно», якщо податися офіційним позитиву промов, економікою пройдено. Чи так це на ділі?
ВВП можна вважати по-різному. Методика російських чиновників не ідеальна, але навіть згідно ній ВВП знижується. Факт цей має набагато більше значення, ніж запевнення міністрів у швидкий прихід господарського пожвавлення. Для надій на світле економічне майбутнє немає інших підстав, ніж барвисті обіцянки влади. Про іншому говорить реальна економіка: ВВП буде скорочуватися і далі. Ціни на нафту відносно високі, однак макроекономічна стабілізація носить верхівковий, фінансовий характер. Вона не позбавляє від скорочення виробництва внаслідок падіння збуту.
Корпорації отримали від урядів світу величезні кошти і, ймовірно, отримають в ході літа ще чимало. При цьому криза як був, так і залишиться - боротьби з ним немає, а є лише тимчасове усунення деяких симптомів. На що ж сподіваються влади? Президент Росії недавно позначив у посланні уряду пріоритетні бюджетні завдання. Коротко вони зводяться до спроби утримати від насувається розбалансування державні фінанси. Не менш 7% очікують влади дефіцит бюджету в 2009 році, хоча ще недавно клялися в неможливість подібного.
Доброзичливі економісти стурбовані. Фінанси країни можуть засмутитися ще до закінчення року. Що якщо Росія вступить в 2010 рік з великим дефіцитом і практично без валютних резервів? Влада обіцяє ретельно зважувати витрати. «Що стосується виходу з кризи, розраховуємо, що він почнеться в цей трирічний період», - вважає помічник президента Аркадій Дворкович. До зазначеного моменту уряд сподівається протриматися на резервах, нічого в країні не міняючи. Антикризова політика в Росії зводиться до надання допомоги тим, хто ближче до влади - великим компаніям.
Соціальна риторика чиновників призначена для всіх, хто може виявитися небезпечним. Населенню рекомендовано жити з надією.
В економіці, узятої за два минулі роки, відбуваються дивні речі. Глобальна криза, що з'явився невідомо звідки, щоб принести користь російській економіці тепер не просто шкодить, але і затягнеться на три роки, за словами чиновників. Ніхто так і не пояснив, чому, коли господарський горизонт для Росії та світу здавався безхмарним, вибухнула буря. Все теж відноситься і до боротьби з кризою. Латати дірки, нічого не змінюючи - ось суть бюджетної політики держави. Одні чиновники пророкують кризі «друге дно», інші обіцяють швидке закінчення. При цьому влада в цілому прекрасно усвідомлюють, що нічого безумовно не знають.
У реальності криза триватиме більше ніж три роки. 2009-2010 роки займають спад. З 2011 року можна чекати початку перебування на дні. У кращому випадку, при переході до нової економічної політики (розвиток внутрішнього ринку та промисловості при протекціоністської захисті) країна почне виповзати з депресії в 2012-2013 роках. Це не здогадки, а прогноз, заснований на великій циклічності капіталізму. Інститут глобалізації і соціальних рухів (ІГСО) зробив його ще рік тому. З того часу виправдалися багато тривожні очікування.
Скільки б не переносили чиновники термін закінчення спаду, він продовжить пробивати нове штучно позначене дно. Коштів з державного резерву не вистачить надовго. Росія все глибше буде йти в кризу, проводячи «зважену політику», поки боротьба з кризою не замінить, нарешті, стратегію вичікування. Але якщо корпорації можуть розраховувати на допомогу фіску, то всі інші повинні будуть три роки чекати обіцяного.
Замість стимулювання низового попиту влади висловлюють надію на те, що інвестиції повернуть економіці позитивну динаміку. Чимало оптимізму з'явилося в останні місяці у власників і менеджерів корпорацій. Глава «Лукойлу» вважає, що Росія вже почала «виправлятися після важкої кризи». За його словами, нічого не заважає більше інвестувати найбільші проекти. На Петербурзькому міжнародному економічному форумі 2009 (ПЕФ), що пройшов 4-6 червня, центральне місце організатори мріяли відвести програмі щодо стимулювання інвестицій та розвитку приватного бізнесу в Росії. Преса назвала форум марним.
Може здатися, що великі вкладення капіталів здатні оживити національне господарство Росії. Ліберальні економісти, чиновники і великі власники всерйоз обговорюють це питання. Однак для інвестицій в російську економіку не видно підстав. Скорочується внутрішній і світовий ринки. Макроекономічна стабілізація додала оптимізму діловим елітам, але це ніяк не скасовує триваючого ослаблення споживачів. Для чого вкладати кошти в реальний сектор, якщо він втрачає рентабельність? Для чого створювати нові підприємства і підтримувати старі? Деякі «великі» економісти вже пообіцяли швидкий кінець кризи, як вони перш оголошували його неіснуючим.
Подібні віщуни НЕ вчені фахівці, а ідеологи. Аналітичний склад розуму у них давно замінила вірність канонам «вільного ринку».
В економіці складаються умови не для завершення кризи, а для закінчення періоду стабільності. Досягнутий він тільки завдяки вливанням державних грошей у корпорації. Все тримається на грошах, що держави планети продовжують передавати монополіям. Як тільки всі виділяються кошти будуть витрачені, все піде колишнім шляхом. Це невідповідна перспектива для інвестицій, якщо тільки вони не носять спекулятивний характер. Але тут теж є чималі ризики, хоча ті, хто розуміють кінцівку стабілізації, зможуть зірвати свій куш на піку наївного ентузіазму. Населенню варто підготуватися до старого закінченню нових розмов про наближення або вже пройдений кризовому дні.
Країна сьогодні потребує додаткових заходів щодо стимулювання приватних інвестицій, вважають деякі ліберальні уми. Абсолютно не ясно, проте, як можна стимулювати інвестиції, тоді як втрачається їх сенс - можливість отримання прибутку. Напередодні кризи російський ринок і вітчизняні корпорації вважалися дуже прибутковими. Тепер ситуація виглядає інакше. Жага стимулювання інвестицій з боку російських компаній пов'язана з браком коштів, причина якої втрата колишньої рентабельності. Криза не розташовує до нарощування виробництва, але спекулятивні проекти можуть бути вигідні. У найближчі роки біржові гри не зникнуть, зросте лише число переможених. Дно кризи ще не одного разу оголосять пройденим. Чи змінить все це реальний стан в економіці?
Дно глобальної кризи для Росії не там, де його бачать ліберальні економісти. Воно не пройдено і воно не має конкретного положення в майбутньому (ні зараз, ні через три роки), після якого розгорнеться спонтанний ріст. Дно там, де починається справжня боротьба з кризою, а не роздача грошей збитковим бізнес-гігантам. Поки доходи населення падають, товари не можуть продаватися в більшому обсязі. Ослаблення внутрішнього ринку все глибше буде вганяти в кризу економіку Росії аж до моменту, коли неоліберальна політика не виявиться скасована. Ніщо не перешкоджає цьому, крім небажання корпорацій з їх державною машиною небудь міняти. Але ніщо і не допомагає цьому за винятком промислового спаду.
Росіяни чекають проходження дна і пожвавлення економіки. Побоювань за майбутнє все більше. Тим часом, початок боротьби з кризою можливо лише під тиском знизу. Маси не вірять у свої сили і мають багато ілюзій пов'язаних із владою. Вони не схильні висувати вимог, здатних підштовхнути верхи до зміни антикризової політики. Народ морально далекий ще від вторгнення в політику. Однак пробудження його відбудеться не через чудо, а через необхідність.
17.06.09
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Де ж дно?"
© 2014-2022  epi.cc.ua