|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Якщо спробувати заглянути в перспективу. Які держави найшвидше оговтаються від кризи чи понесуть найменші втрати?
|
|
Поки рано говорити про вихід з кризи. Не одне держава ще не продемонструвало навіть розуміння його масштабів. З причинами кризи ніхто не бореться, їх навіть не намагаються усвідомити. Прийняті поки «антикризові заходи» спрямовані лише на надання державної допомоги найбільш постраждалим великим компаніям. Попереду у кризи ще кілька років. Розвивається він поки без перешкод.
У багатьох країнах відбуваються націоналізації банків. Можливо, незабаром націоналізувати почнуть і індустріальні підприємства. Держави все активніше втручаються в управління економікою. Деякі аналітики вже називають це новим кейнсианством. Чи можна характеризувати як кейнсіанські регулюють кроки російської влади?
Кейнсіанських, заходи уряду навряд чи можуть бути названі, оскільки вони ніяк не стимулюють підвищення споживчої активності. Більше того - вони як і раніше спрямовані на її ослаблення. Чого варта одна тільки божевільна емісійна політика, при переповненій казні. Якщо державні заходи і можна визнавати кейнсианскими, то лише стихійно і вельми частково. Але від цього вони все одно нічого не змінюють, на порятунок економіки не працюють, і працювати в такому вигляді не будуть.
Цілком справедливо державні заходи не викликають у населення позитивних емоцій. Люди їх не підтримують і не схвалюють, тому що вони на трудящих не спрямовані. Уряд намагається попросту перечекати «смутні часи» в економіці, нічого не змінюючи в країні, залишаючи все неоліберальні правила, навіть посилюючи їх.
У Кремлі все ще вірять: криза мине як поганий сон і ціни на нафту знову підуть все вище і вище. Нічого подібного не трапиться. По-перше, криза надовго і ніяких валютних резервів на заміщення прибутку корпорацій не вистачить. По-друге, криза вимагає перебудови світової і національних економік. Його не можна перечекати. Старим антикризовими рецептами він також не підвладний.
Всі надії на забуті методи кейнсіанства, як серед лібералів, так і серед помірних лівих малообгрунтовані. Кейнсіанство в звичному сенсі в сучасних умовах працювати так просто не може. Це відмінно показали чотири кризи, один страшніше іншого, з 1969 по 1982 рік. З часу 1970-х років світовий ринок ще більш виріс, збільшилася міжнародний поділ праці, а кейнсианское регулювання економікою не працювало вже 30 років тому.
Нещодавно ИГСО виступив з тривожним заявою про розвиваються в країні масові звільнення. Інформацію Інституту підтвердила Міжнародна організація праці (МОП). Минулого тижня влада Петербурга зажадали від компаній повідомляти їх про намічуваних звільненнях за 2-3 місяці, як це належить робити щодо робітників за законом. Інакше чиновники загрожують адміністративними переслідуваннями і обіцяють прийняти «превентивні заходи» зі збивання хвилі звільнень. Про що йде мова? Наскільки дієвим можуть бути подібні звернення?
Ніяких «превентивних заходів» зі збивання піднімається хвилі звільнень поки немає.
Полягати вони можуть лише в політиці створення робочих місць і забезпечення підприємствам замовлень сприяють збереженню персоналу. Це звернення виражає, перш за все, апаратний страх перед некерованою тенденцією масових звільнень.
Бюрократія перелякана і це нормально. Процеси абсолютно не знаходяться під контролем. По телевізору можна скільки завгодно говорити, що криза в Ісландії або десь ще, але росіяни знають - криза є і в Росії. Подібних декларацій, очевидно, буде ще багато. Однак адміністративне командування бізнесом на предмет «звільняти чи не звільняти» нічого принципово не змінює: повальних звільнень не це не зупинить, робочих місць і гарантій трудящим не дасть, ситуацію в економіці не виправить.
Зупинити розпочатий процес урядовцями деклараціями неможливо. Навіть якщо бюрократія стане гнобити комерційні інститути за непокору, фірми можуть просто піти на зменшення зарплат до білого рівня. Це випробуваний спосіб отримання "добровільного" звільнення. Ніхто в адміністрації Петербурга, іншого міста або регіону не готовий до розбору лавини даних і контролю за тими, хто їх не надав. Механізми тиску у влади є, а механізмів реального вирішення проблеми немає. Бажання їх вирішувати теж не видно.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Якщо спробувати заглянути в перспективу. Які держави найшвидше оговтаються від кризи чи понесуть найменші втрати? " |
- Запитання до теми
кризі міжнародної заборгованості на початку 80-х років? 2. Який вплив зробила боргова криза на країни, що розвиваються? Які позиції зайняли розвинені країни Заходу щодо кризи міжнародної зайнятості? 3. Які форми врегулювання кризи заборгованості застосовувалися розвиненими і країнами, що розвиваються? 4. Які соціально-економічні наслідки
- № 114. Геополітичний та економічна криза 16 в. Смутний час
оговтався від удару; 3. штучна концентрація в Москві іногороднього купецтва привела до відриву від місць докладання капіталів; 4. масова роздача опричникам маєтків підірвала сільські промисли; 5. мирну угоду з Річчю Посполитою і Швецією позбавило Росію всіх придбань у
- 9.1. Криза міжнародної заборгованості в 80-ті роки і його наслідки
держав і перетворився з регіонального в
- Контрольні питання
які її види ви знаєте? 11. Що таке безробіття? Кого називають безробітними? 12. Які види безробіття вам відомі? 13. Що показує крива Філліпса? 14. Які фактори впливають на стан і динаміку ринку
- Запитання для повторення
перспективи європейської економічної інтеграції. 15. Що являє собою японське "економічне диво"? 16. Які процеси 80-х років викликали кризу в країнах РЕВ і розпад цієї організа-ції? 17. У чому полягають особливості економік країн, що розвиваються? 18. Які основні тенденції економічного розвитку країн третього світу в 80-90-х рр..? 19. Яку роль в економічних відносинах
- Запитання і завдання для самоконтролю
криз). 2. Дайте характеристику основних фаз економічного циклу. 3. Який механізм дії основних важелів антициклічного регулювання економіки в різних фазах циклу? 4. Які причини фінансової кризи кінця 90-х рр..? 5. У чому сутність, причини і форми прояву структурних криз в економіці? 6. Які основні типи циклічних коливань і що є їх
- Інтелектуальний тренінг і практикум
які з перерахованих благ громадяни купують на ринку, а які забезпечує держава: а) житло; б) продукти харчування та одяг; в) утворення; г) медичне обслуговування; д) доставка пошти. 2. Практикум Чому західне суспільство, як правило, отримує менше продукції на долар, витрачений державою, ніж на долар, використаний приватною фірмою? 3. Питання на
- 7. Що стоїть за кривою пропозиції
зазирнути за криву пропозиції », ми обговоримо роль трьох основних впливають наетом витрати факторів. Ці фактори, относящіесяк «сфері пропозиції», є важливими детер-мінантамі поведінки продавців. - Основні засоби виробництва - Наявні технології - Ціни змінних виробничих ресурсів Зміни в будь-якому з цих факторів приведуть дозміни обсягу пропозиції при
- Чи загрожує Росії криза неплатежів? Чи здатні компанії в масовому порядку перейти до безгрошовим розрахунками?
Перспективою залишається скорочення всяких розрахунків увазі скорочення замовлень і зупинки виробництва. Пошук грошей під заставу не знаходять збуту товарів, тобто ринкової цінності не мають (що ні для кого таємницею не є) не може стати надійним джерелом коштів. Відновити колишню швидкість обігу грошей можна тільки завдяки переходу до підвищення доходів населення. Базисний для
- Перспективи розвитку зовнішньої торгівлі Росії
спробувати визначити середньострокові перспективи розвитку її зовнішньої торгівлі. Очевидно, що в російському експорті паливно-сировинні товари ще тривалий час залишатимуться основний позицією. Однак для Росії цілком реально поглиблення ступеня переробки сировини і на цій основі збільшення в експорті частки таких товарів, як целюлоза, хімічна продукція, добрива та ін Є можливості
- Корекція бичачого ринку
якщо відкат буде тимчасовим, аргументує він, його величина може істотно зашкодити капітал, а деякі угоди, можливо, і зовсім не оговтаються. З посиленням купівельної спроможності можна відкритися повторно, коли ринок покаже нові бичачі тенденції. Подібно до того, як зростаючий ринок тестує попередні максимуми, падаючий ринок перевіряє попередні мінімуми і різко падає в напрямку
|