| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
24.5. Неолібералізм і монетаризм |
||
|
Неолібералів об'єднує спільність методології, першорядну увагу вони приділяють поведінці окремої людини, економіки фірми, рішенням на мікрорівні, хоча і визнають широке втручання держави в економічне життя. Основними школами неолібералізму є Фрайбурзького (найвідоміші її теоретики - В. Ойкен і Л. Ерхард), Лондонська (Ф. Хайек) і Чиказька (М. Фрідмен) школи. У неолібералізм існує безліч напрямків: праві - противники держави, проповідники абсолютної економічної свободи; ліві - розробляють більш гнучкий і тверезий підхід до участі держави в економічній діяльності; критики кейнсіанства; дослідники мікроуровневих ефектів ринку та ін У західних країнах отримали найбільше визнання економічні підходи, для яких неолібералізм є методологічною основою і на які спирається сучасна неоліберальна політика: монетаризм, економічна теорія пропозиції, теорія раціональних очікувань. Роботи засновника Фрайбургской школи Вальтера Ойкена (1891-1950) «Основи національної економіки» (1940) і «Основні принципи економічної політики» (1950) лягли в основу «економічного дива», здійсненого в післявоєнній Німеччині під керівництвом міністра економіки, а згодом канцлера Людвіга Ерхарда. Засновник неоконсервативного напрямку сучасної економічної думки, вихованець Віденської школи Людвіг фон Мізес (1881-1973) в 1920-і рр.. став першим критиком щойно виниклої економічної системи соціалізму. Аналіз цієї системи призвів Мізеса до висновку, що планування задає панування системи довільних оцінок, а ресурси використовуються неефективно; посилення ролі держави призводить до посилення ролі бюрократії і відбувається «задушення» новаторів. Продовжувачем ідей Мізеса став його учень Фрідріх Август фон Хайєк (1899-1988) - провідний ідеолог правого флангу сучасного неолібералізму. Хайек розглядав ринок як спонтанний економічний порядок, що з'єднує конкуруючі мети. Світова економічна криза 1973-1975 рр.. яскраво продемонстрував, що заміна ринкового саморегулювання економіки кейнсианскими методами державного втручання не здатна повністю позбавити суспільство від кризових потрясінь. Неоконсерватори висунули власні теоретичні розробки та практичні рекомендації з проблем інфляції, політики податків, опіки державою підприємця. Неоконсервативная доктрина стала ефективним наповненням економічної політики західних держав, особливо рейганоміки в США і тетчеризму в Англії. Монетаризм у своїх основних постулатах спирається на кількісну теорію грошей. Його передумови: кількість грошей в обігу визначається автономно; швидкість обігу грошей жорстко фіксована; зміна кількості грошей надає однаковий і механічний ефект на ціни всіх товарів; виключається можливість впливу грошової сфери на реальний процес відтворення. Тому за інших рівних умов попит на гроші (бажаний населенням грошовий запас) є стійку частку номінального валового національного продукту, на відміну від кейнсіанської моделі, а зростання пропозиції грошей надає дієвий вплив на сукупний попит і сукупну пропозицію. Найбільш відомий представник неоконсерватизму - професор Чиказького університету Мілтон Фрідмен (1912-2006). Його основні роботи, в першу чергу «Дослідження в галузі кількісної тео рії грошей» (1956), присвячені теорії та практиці грошового обігу. Фрідмен проаналізував три функції цін: інформаційну, стимулюючу, розподільчу і зробив висновок, що спроби змусити ціни сприяти реалізації соціальних цілей в плановій соціалістичній економіці абсурдні, оскільки не можна відокремити їх останню функцію від інших, оскільки ціни повідомляють спонукальні мотиви тільки тому, що беруть участь в розподілі доходів. Своїм завданням Фрідмен поставив пошук стабільної функції попиту на гроші при сталості швидкості їх обігу. Відповідно до правила монетаризму вихідне рівність рівноважної макроекономічної моделі виражається в рівнянні функції попиту на гроші: М=/ (F. .. x), (24.4) де Y - номінальний дохід; х - інші чинники. Монетаризм виходить з положення, що ринковий механізм здатний забезпечити стабільний розвиток економіки: фіскальна політика неефективна, оскільки виштовхує приватні інвестиції з виробництва, а використання кредитно-грошової політики може посилити дестабілізацію виробництва у зв'язку з непередбачуваністю її реального впливу на економіку. Неокласична теорія приділила багато уваги реакції споживачів і фірм на інформацію, що надходить, оскільки вони часто діють, не чекаючи настання самих подій, і не так, як припускають уряду і економічні радники. Ця проблема стоїть у центрі теорії раціональних очікувань (ТРО). Ведучий теоретик ТРО - професор Чиказького університету, лауреат Нобелівської премії 1995 Роберт Лукас (р. 1937). У його роботі «Рівноважна модель в економічному циклі» (1975) розроблена гіпотеза раціональних очікувань, яка привела до зміни макроекономічного аналізу та поглибленню розуміння макроекономічної політики. Основне теоретичне положення Лукаса: не можна розглядати споживачів і підприємців лише як об'єкти макрорегулювання, вони отримують інформацію, переробляють її, оцінюють, навчаються на її основі. Лукас узагальнив, систематизував і класифікував все різноманіття і різноманіття обчислювальних, аналітичних, економічних, економетричних та статистичних методик, інструментарію та механізмів, що здавалося безладним, і включив в аналіз динамічно розвивається економіки. Слідом за монетаристським підходом отримала розвиток концепція економіки пропозиції, яка віддає перевагу пропозиції як фактору росту і тісно пов'язана з монетаризмом. Найвідоміший її розробник американець Артур Лаффер (р. 1940). Основний постулат теорії пропозиції: ринок, як природно склалася система взаємозв'язку та обміну економічною діяльністю людей, - єдино «нормальний» спосіб організації виробництва. Тому державне регулювання, що веде до зниження ефективності, що зв'язує ініціативу і енергію учасників господарської діяльності, має бути зведено до мінімуму або взагалі скасовано. З економічної точки зору причиною інфляції є високі податкові ставки і політика держави, що провокує зростання витрат. Найвідоміша частина теорії пропозиції - програма скорочення податків для стимулювання інвестицій. Зростання податкового тягаря породжує бюджетні дефіцити, перешкоджає економічному зростанню. Зниження податків для підприємців збільшить їх доходи і заощадження; в результаті зростатимуть накопичення, знизиться рівень процентної ставки. Зниження податків на заробітну плату збільшить привабливість отримання додаткових заробітків, отже, зросте пропозиція робочої сили, підвищаться стимули до участі у виробничій діяльності. Відповідно до теорії пропозиції податкова політика повинна спиратися на ефект Лаффера. Його зміст - зменшення податкових ставок - викликає неминуче скорочення державних доходів, проте носить короткостроковий характер; в тривалій перспективі воно забезпечить зростання заощаджень, інвестицій і зайнятості, відбудеться зростання виробництва і збільшаться оподатковувані доходи, що збільшить і загальну суму податкових надходжень до бюджету. Для отримання бажаного ефекту слід знижувати податкові ставки, насамперед на доходи і прибутки корпорацій. (?) КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ 1. Назвіть основних теоретиків маржиналістського етапу розвитку економічної теорії та їх основні роботи. 2. Які причини появи нової течії економічної думки наприкінці XIX в.? 3. У чому специфіка кожної з провідних шкіл маржиналізму: Віденської, Лозаннської, Кембриджської та американської? 4. Які положення маржиналізму увійшли в основний теоретичний фонд сучасної економічної теорії? 5. Сформулюйте основні положення старої і молодий історичних шкіл політичної економії. 6. В яких умовах почався розвиток сучасного інституціоналізму і яке значення теорії інституціоналізму в сучасних умовах? 7. Назвіть основних теоретиків інституціоналізму та охарактеризуйте їх роботи? 8. Охарактеризуйте значення кейнсіанства в економічній теорії та економічній політиці XX в. 9. Які базові положення книги «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» Дж. М. Кейнса? 10. Охарактеризуйте головні напрямки досліджень теоретиків НЕОКЕМ-нсіанства. 11. Дайте характеристику головних напрямків і шкіл економічного неолібералізму. 12. Яке значення неолібералізму в сучасній соціально-економічній політиці? 13. Чому набула провідного значення в сучасній економічній теорії Чиказька школа? 14. Дайте характеристику монетарної теорії М. Фрідмена. Ш ЛІТЕРАТУРА 1. Австрійська школа в політичній економії: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Візер. М., 1992. 2. Віхи економічної думки / під ред. В. М. Гальперіна. Т. 1-3. СПб., 2000. 3. Гелбрейт Дж. К. Економічні теорії та цілі суспільства: пров. з англ. М., 1978. 4. Історія економічних вчень: навч. посібник / під ред. В. Автономова [и др.]. М., 2000. 5. Кейнс Дж. М. Вибрані твори: пров. з англ. М., 1993. 6. Кларк Дж. Б. Розподіл багатства: пров. з англ. М., 1992. 7. Леонтьєв В. В. Міжгалузева економіка: пров. англ. М., 1997. 8. Майбурд Є. М. Введення в історію економічної думки. Від пророків до професорів. М., 2000. 9. Маршалл А. Принципи політичної економії: пров. з англ. М., 1983. 10. МізесЛ. Лібералізм в класичній традиції: пров. з англ. М., 2001. 11. Ойкен В. Основні принципи економічної політики: пров. з нім. М., 1995. 12. Селигмен Б. Основні течії сучасної економічної думки: пров. з англ. М., 1971. 13. Титова Н. Є. Історія економічних вчень: курс лекцій. М., 1997. 14. Чемберлін Е. Теорія монополістичної конкуренції: пров. з англ. М., 1996. 15. Фрідмен М. Основи монетаризму: пров. з англ. М., 2002. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 24.5. Неолібералізм і монетаризм " |
||
|
||